精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: 尤拉酷龙乒乓球鞋试穿体验感受 [打印本页]

作者: ldjdwl    时间: 2012-7-9 15:17
标题: 尤拉酷龙乒乓球鞋试穿体验感受
 
    试穿尤拉酷龙4天,在俱乐部的地板地上打球,来谈些体验感受。
    尤拉酷龙乒乓球鞋(以下简称:酷龙)的净重为224g,对比的美津浓18KM-51062型乒乓球鞋(以下简称:美津浓)净重为237.5g。穿上酷龙,感觉明显轻快很多。打球的时候,无论是左右移动,还是前后上步或退台,都感觉步伐轻快多了,反正打球的步伐调整的主动性都比以往要好一些。
    酷龙的鞋面宽度略窄,加上鞋帮略高、鞋帮的上沿比美津浓的略厚,裹脚效果要好于美津浓,起到了护脚腕的作用。美津浓鞋面显得略宽扁了些。
    酷龙鞋底要比美津浓的厚些,弹性也明显好于美津浓,落地护脚效果比美津浓好。尤其是在拉球的过程中,脚落地后的“闯脚”感觉不那么明显了。美津浓鞋底薄,比较震脚。我穿美津浓,都需要多加一个护垫。
鞋底前脚掌处的大胶弯折程度和柔软度比美津浓的好很多,非常适合步伐变化比较多的乒乓球运动。美津浓的大胶略微硬一些。
    酷龙的鞋舌由两条松紧带连接鞋帮的内侧,起到防止鞋舌串移的作用,设计上可谓匠心独具,但在实际穿着过程中,这两个松紧带略微有些板脚,不是很舒服。而美津浓的鞋舌比酷龙的薄,不挺实,有些软绵绵的感觉,打球的时候总是容易跑偏,也是设计上的一种缺憾。
    酷龙鞋底有四个透气孔,与鞋内通透,但隔着鞋的内底衬布。这种设计,应该是为了增加鞋子的透气性而设计的。只是,由于鞋垫盖着这四个透气孔,透气孔的透气效果并不明显。
    酷龙的鞋底纹路设计对于防滑来说,也很成功。打球的抓地感觉明显,优于美津浓。特别是防止侧滑的起动(移动),感觉明显好了很多。
    酷龙的外观设计趋向时尚化,比一般的乒乓球鞋的“低、矮、扁、宽”的憨态要漂亮好看些。做工非常棒,针码均匀,缝合贴服,没有扭曲之状。无论大底、鞋帮、鞋面、透气网,还是鞋垫,都没有异味,应该算是比较环保吧。鞋盒的设计也很有新意,纵向一侧翻盖,在翻盖的一侧中间有个缺口,里面可伸出提前装好了的小提绳,便于购买时携带,设计的比较人性化。
    总之,酷龙穿着轻便、灵活,防滑效果明显,便于乒乓球运动的急速起动和跑动,鞋底的缓震效果较好,略高的鞋帮可起到护脚腕作用。只是透气性略差于美津浓。当然,对比的两款鞋,它们的档次应该不是一个档次的。大家选球鞋,看的是品牌、质量、性能、外观时尚性,还应该有性价比吧。
    建议:一是,鞋舌和鞋跟部分设计的黑色斑块,应该是起装饰作用的。但与鞋的整体色调反差太大,依我看,这些黑色斑块不算美观。如果设计成银灰色或是尤拉LOGO的红色,或许会好看些,蓝色也是不错的。这仅仅是我个人的看法。再是,这款鞋目前只有白色的,而白色不耐脏。建议生产其它颜色的鞋,灰、蓝、乳白色等等,以满足众多球友在不同场地、环境下穿着使用。三是,鞋底的透气孔的透气效果不明显,莫不然撤销鞋底的透气孔,在鞋前的两侧加设透气网,效果一定比目前的要好。而且,撤掉鞋底的透气孔,即便是在室外场地玩球,也不怕鞋底进灰、进水了。

作者: ldjdwl    时间: 2012-7-9 15:18





(, 下载次数: 0)

作者: tlt95240    时间: 2012-7-9 16:23
羡慕,太漂亮了。
作者: bst5    时间: 2012-7-10 11:18

轻盈灵活。


作者: 74cbfb4f3a    时间: 2012-7-16 23:21
  我一直用尤拉的产品, 酷龙真不很不错,透气性很好,我当时买的时候看到鞋很厚,透气性不好来,没想到穿上之后感觉很好,我是汗脚,出汗不多。还有就是这鞋刚穿的时候鞋底很硬,可是穿两次就很顺脚了。耐滑,就算是在地板砖上有水,穿这鞋,也能防滑,我试过,这可能和鞋底有关吧。不过这鞋真不耐脏,那天下雨,我碰了一下车撑子,鞋就脏了,我这人很懒,没有擦。要是有什么心得,大家可以分享一下,我是个新手,说的不好的地方,请大家指证。
作者: niudao    时间: 2012-8-13 14:57
精英有这么好的写手,当然人气火爆!
作者: 123682108    时间: 2013-7-16 09:42
标题: [求助]

柜正品JOOLA优拉尤拉 DRAG0N-99 酷龙99 专业乒乓球鞋运动鞋

请问这个银色的亮东东,是什么材料啊,谢谢。
红色的两条能变色是什么材料啊,谢谢






欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4