精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: [求助]斯蒂卡的钛5.4打正胶如何？ [打印本页]

作者: 风萧水寒 时间: 2012-7-15 23:18
标题: [求助]斯蒂卡的钛5.4打正胶如何？

见题，有实际用过的说说感受呀。最近进了世奥德的剑中王N08，开始不好打，做了修改目前攻击很犀利，控制个人觉得够用了，而且别人还说球很转，经常下网----我怀疑是因为球速快，顶住了。发奔球速度很快，经常直接得分。拉出的弧圈球也不差，冲到对方板子上当得一下飞出界。

打正胶上瘾了，想再提高一步犀利度，看中钛5.4，价格贵，想先买个郭跃华的钛5.4玩玩。有实际用他们打过正胶的说说？

作者: sjqka 时间: 2012-7-16 20:06

这两个钛54完全不是一回事，别浪费。

钛54是块弧圈板，薄而震手，打颗粒的是钛金王，楼主千万别搞错了

作者: 风萧水寒 时间: 2012-7-16 22:30

啊？看郭跃华钛5.4和钛金王是一回事。

作者: 老收 时间: 2012-7-17 02:44
绝对不如一支便宜的CL

作者: 风萧水寒 时间: 2012-7-17 09:50

QUOTE:

以下是引用老收在2012-7-17 2:44:00的发言：
绝对不如一支便宜的CL

汗。已经买了，到货后实际使用后汇报

作者: sjqka 时间: 2012-7-17 19:06

您出手可真够快的。玩玩可以，千万别当真了，哈哈

斯帝卡纯木的手感至今还没有别的厂仿出来

作者: 孤独客 时间: 2012-7-17 22:11

我一直不感冒CL的原因是手柄过于太粗，我手小握着很不舒服，现在打的黑檀7都打磨成ST还要细点了，如果STIGA的手柄能如蝴蝶般精致细小就完美了

作者: sjqka 时间: 2012-7-18 10:57
原来是横拍啊[em1024]

作者: sjqka 时间: 2012-7-18 10:57
CL有中直细柄

作者: 运海12# 时间: 2012-7-18 11:56
加鈦的板子没玩过，原来曾看中多尼克的龙1。不知这“钛味”和“碳味”有何不同？

作者: sjqka 时间: 2012-7-18 21:00
钛54用的人还是有些的，遇到了就试试

作者: 风萧水寒 时间: 2012-7-19 21:46
板子到了。还没贴胶皮，初步颠了颠，感觉很有底劲。等实际打过共享

作者: 老收 时间: 2012-7-19 23:28

这个ti54不是钛层，是钛胶水，这个打出来顶多就是加强的OC，哈哈，拉球还可以，击打确实不是很潇洒

作者: 孤独客 时间: 2012-7-20 02:38
我朋友说打了钛5.4后，球直接都崩溃了，手感全没了[em1005]

作者: zhiwuzhi 时间: 2012-7-20 06:12

QUOTE:

以下是引用老收在2012-7-17 2:44:00的发言：
绝对不如一支便宜的CL

[em1008]

作者: 运海12# 时间: 2012-7-20 10:10

QUOTE:

以下是引用孤独客在2012-7-20 2:38:00的发言：
我朋友说打了钛5.4后，球直接都崩溃了，手感全没了图片点击可在新窗口打开查看

[em1005]慎用啊

作者: sjqka 时间: 2012-7-20 19:17
钛54我们这里一个老头和一个小姑娘打，绝对么有崩溃一说，他俩都是打多拉少的类型

作者: 运海12# 时间: 2012-7-21 09:37

QUOTE:

以下是引用sjqka在2012-7-20 19:17:00的发言：
钛54我们这里一个老头和一个小姑娘打，绝对么有崩溃一说，他俩都是打多拉少的类型

这小姑娘还是像小白兔跳跳的那个？

上个图吧

作者: sjqka 时间: 2012-7-21 10:09
钛粉的钛54也就是普通纯木的手感类似，钛网的钛金王就要木一些。碳素板我就是感觉垫了层布，和蝴蝶公司、斯帝卡公司制版的理念也有关系吧

作者: 风萧水寒 时间: 2012-7-21 17:47
实际打了，拉球不错，手感也扎实，击打速度比剑中王差一档，但拉球好，手感上有点生硬，谈不上惊艳，但绝对对得起那个价格。不适合业余想提高一个层次的，对一般性水平的很超值

作者: sjqka 时间: 2012-7-21 21:40

QUOTE:

以下是引用运海12#在2012-7-21 9:37:00的发言：

这小姑娘还是像小白兔跳跳的那个？

上个图吧

你就认一个姑娘啊，小白兔是孔令辉的板。

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)