精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: [求助] 银河MC-2与斯蒂卡EG的差距 [打印本页]

作者: ft4013555 时间: 2012-7-18 09:35
标题: [求助] 银河MC-2与斯蒂卡EG的差距

如题

有人试过MC-2与EG么？

两者有何区别？

EG我没用过，MC-2我配39度狂3后感觉太透发不了力，大力之后没有了手感。

不知继续用这块皮换EG之后手感会不会不一样？

作者: ft4013555 时间: 2012-7-18 10:45

如果某位大神用过MC-2感觉和EG差不多的话，我就没有入EG的必要了。

作者: axers 时间: 2012-7-18 10:46
都不是一个级别的能比么

作者: 箫池 时间: 2012-7-18 11:06
EG比MC2硬实许多，没有想像中那么软，而且明显比MC2底劲足两个档

作者: 5209775 时间: 2012-7-18 13:34
eg的天花板一般打不出来的    但注意别买到了面材拼接的了    有点发劈......     还有    银河的板子大力发空属于正常现象......

作者: nngx 时间: 2012-7-18 13:45
不错

作者: niudao 时间: 2012-7-18 14:03
属于一个大类，不过档次相差甚远

作者: metalkof 时间: 2012-7-18 14:21
我的EG有拼接，打起来也很爽..

话说现在stiga没拼接的板子太少了吖

作者: ft4013555 时间: 2012-7-18 15:17

EG有几个型号啊？是EG-WRB吗？

可不可以购买的时候挑重？

作者: ft4013555 时间: 2012-7-18 15:37

玫瑰5 和EG比起来呢？

作者: zzmking 时间: 2012-7-19 02:07

就打EG吧，绝对好板子。

另外你不会是贴单面吧？那太单薄了。

背面不用最起码贴个长胶或者配重的反胶

作者: dk2dk2 时间: 2012-7-19 02:11
拼不拼接跟好不好打根本就没什么关系。银河的板子没底劲是公认的（与斯帝卡相比）。EG好像只有WRB可选，重量能不能选这个问你的卖家去啊，谁帮你回答？玫瑰5跟EG完全两种不同的类型，玫瑰5要硬很多，打透了很转，打不透就不转

作者: niudao 时间: 2012-7-19 09:00
楼主写的很专业，一定是高手了。

作者: bjlinter 时间: 2012-7-22 00:44
这两块板我都用过，现在一直在用EG，EG握在手里让你觉得你耽误了它。

作者: 孤独一生 时间: 2012-7-22 08:49

QUOTE:

以下是引用5209775在2012-7-18 13:34:00的发言：
eg的天花板一般打不出来的但注意别买到了面材拼接的了有点发劈...... 还有银河的板子大力发空属于正常现象......

[em1002]

作者: OhSangEun 时间: 2013-9-15 22:40
[em1001]

作者: 马踏飞燕 时间: 2013-9-16 10:25
大爱EG，很经典很全面的一块板子，练功神器啊，怕绝对不是MC-2能比得了的，MC-2还是适合初学，水平高就不行了

作者: 朝晨 时间: 2013-9-16 12:18

楼主你能不发大力就打透39度狂3，那你的发力达到专业队的水平了，厉害。不发力能打透，那发大力应该能感觉明显震手才对，因为球板受到球的冲击，又把这冲击传递到手中，不应该没有手感。

所以，我得出的结论是楼主你还并没有真正打透胶皮，感觉出胶皮的吃球和出球。

这两块板我有幸都打过，我认为这两块板都不适合楼主。MC2手感不好，发力不好，并不算是好板，EG质量上就不过硬，容易掉木屑、拉丝，而且对动作要求较高。

最后来真正回答楼主的问题，你打粘了狂飚3的EG，我估计手感会更差，因为那一层微晶缘故，MC2要比EG形变小，形变小相对容易控制。

作者: 魏铁铮 时间: 2013-9-16 13:18
MC-2：没用过。

EG：也没用过。

差距：价格差好几倍。

作者: 魏铁铮 时间: 2013-9-16 13:19
补充一句：其它差距因价格差距导致，不再赘述。

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)