精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: 求助，玫瑰5和T5.4 WRB选哪只（直板）？ [打印本页]
作者: a505239902 时间: 2012-7-18 21:50
标题: 求助，玫瑰5和T5.4 WRB选哪只（直板）？
我是业余近中台直拍弧快打法，现在想买只新拍，我比较瘦弱，发力不大，在玫瑰5和钛5.4WRB之间抉择。我以前打过YEO，感觉不怎么吃球，小力量感觉球质量差，旋转弱，而大力量透板以后感觉力道消减得很厉害，有一种滞涩感。现在想买只新拍，一开始选了玫瑰5，听说玫瑰5面才比YEO还要硬，怕打不了，所以又考虑了一下T5.4 WRB。这两块拍子我们本地都没人使用，所以没法试，只有到精英来求助了。十分感谢。
作者: luomohanfeng 时间: 2012-7-18 22:01
最好 能 亲自试用 体会下 哪个 适合自己 ，如果 实在 实在 没机会 ，周围没有 球友 用这两款 板子，钛5.4WRB 是一支比较极端的 板子 ，呵呵！
作者: a505239902 时间: 2012-7-18 22:04
以下是引用luomohanfeng在2012-7-18 22:01:00的发言：
最好 能 亲自试用 体会下 哪个 适合自己 ，如果 实在 实在 没机会 ，周围没有 球友 用这两款 板子，钛5.4WRB 是一支比较极端的 板子 ，呵呵！
额，是吗？但我担心玫瑰5会有YEO一样的情况，我毕竟发力小，感觉小力量球质差，旋转不强，而且不吃球。。。。。。那有没有其他推荐的呢？
作者: lira2012 时间: 2012-7-18 23:53
以下是引用a505239902在2012-7-18 22:04:00的发言：
额，是吗？但我担心玫瑰5会有YEO一样的情况，我毕竟发力小，感觉小力量球质差，旋转不强，而且不吃球。。。。。。那有没有其他推荐的呢？
用狂飚宁吧，拉球弧线要比玫瑰5高和长且更转，硬度跟玫瑰5差不多，在中台拉球的表现更适合业余球友，毕竟狂宁的弧线要比玫瑰5更长更高，拉球非常有力量的板子，板子配狂三持球性非常不错的，并不因为面材是黑檀球就会脱板太快。
作者: pzq2587 时间: 2012-7-19 09:06
不错不错，赞一个！
作者: www56 时间: 2012-7-19 10:55
我都用过，不过我是横拍，与直拍不同。
钛弹性大，吃球感更强。
玫瑰没有想象的那么硬，低劲很不错。
玫瑰小力量比钛硬，发力后力量大，持球，钛很弹，小力量持球，但力量发到很大的时候感觉钛就很硬了，像钢板一样，不过他是靠形变来持球。
作为直板，推挡我估计钛表现不是很好应该。
还有就是胶皮对板子的影响也非常大，要看怎么配置了
作者: step_ok 时间: 2012-7-19 15:17
还是建议使用玫瑰5，毕竟许昕也在使用，另外直板最好不要WRB柄的，不利于小球控制。
作者: 乒乓石子 时间: 2012-7-19 22:57
T54我用过，板子控球较差。
作者: hclby1 时间: 2012-7-21 12:49
钛弹性大
作者: ull17 时间: 2012-7-21 23:43
一直在用钛54，比较挑胶皮的底板。现在正手配铂金jo，感觉确实如一些球友所说，是绝配。楼主可以参考。
作者: niudao 时间: 2012-7-22 09:42
纯木手感好
作者: a505239902 时间: 2012-7-23 19:53
以下是引用www56在2012-7-19 10:55:00的发言：
我都用过，不过我是横拍，与直拍不同。
钛弹性大，吃球感更强。
玫瑰没有想象的那么硬，低劲很不错。
玫瑰小力量比钛硬，发力后力量大，持球，钛很弹，小力量持球，但力量发到很大的时候感觉钛就很硬了，像钢板一样，不过他是靠形变来持球。
作为直板，推挡我估计钛表现不是很好应该。
还有就是胶皮对板子的影响也非常大，要看怎么配置了
谢谢，不知道T5.4或玫瑰５配38度的狂飚怎么样？
作者: a505239902 时间: 2012-7-30 10:18
以下是引用ull17在2012-7-21 23:43:00的发言：
一直在用钛54，比较挑胶皮的底板。现在正手配铂金jo，感觉确实如一些球友所说，是绝配。楼主可以参考。
铂金jo没试过，听说比金JO弹一点，摩擦也好一点。
作者: hezile 时间: 2012-8-1 01:52
玫瑰手感自然清晣，易打透，小球控制比钛54要好。钛拉球威力大，形变好，球拍轻薄，正反手转换极灵活。手感和基础好，并喜欢纤维板的话钛5，4是不错的选择。。喜欢纯木就玫5
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |