精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 【讨论】【为什么别的木材不可以制作成单板使用？桧木就真的不可替代吗？】 [打印本页]

作者: 东丘翳 时间: 2012-7-31 21:06
标题: 【讨论】【为什么别的木材不可以制作成单板使用？桧木就真的不可替代吗？】

世界上的木材有成千上万种，制作乒乓球底板的木材更是纷繁复杂，有国内的，国外的，世界各地的木材都有，而我却偏偏看到有一种木材与众不同，那就是桧木（在很多论坛网站里都为桧木单另设一个版块）大家都知道，乒乓球底板一般分为合板的和单板的，为什么只有桧木的单板能得到大家的钟爱，以前也听说桧木需要炒作，那这到底是炒作还是的确与众不同，为什么别的木材不可以制作成单板使用？桧木就真的不可替代吗？单阿和单松怎样？

作者: 艺坊 时间: 2012-7-31 21:57
没试过，，适应就好。

作者: 东丘翳 时间: 2012-8-2 13:22
我也没用过，所以才来请教一下大家~

作者: Sparrow 时间: 2012-8-7 08:06
最简单的办法就是自己去试。。所谓名不虚传，打过单桧的都知道和其他纯木单板的区别。都不用太好的板子，吕林之类已经可以完全体会到单桧的魅力了。

作者: woshixo 时间: 2012-8-13 09:20

QUOTE:

以下是引用Sparrow在2012-8-7 8:06:00的发言：
最简单的办法就是自己去试。。所谓名不虚传，打过单桧的都知道和其他纯木单板的区别。都不用太好的板子，吕林之类已经可以完全体会到单桧的魅力了。

同意。

作者: 一爆破十巧 时间: 2012-8-14 13:28
理论上讲任何木材，甚至非木材（玻璃、铝合金、塑料、竹子）只要平整，都可以制作球拍，关键是打起来的效果如何，比如你非要用杨木做成单板球拍，肯定不犯法，但是杨木生长期短，木质松软，肯定弹力差没有底劲。所以桧木成为单板的首选，也是多年制作选手试打，优中选优带来的结果。就像皇帝选妃，理论上是女的就行，但是如果你是皇帝，那种看着就想吐的货色你要吗？？？

作者: 一爆破十巧 时间: 2012-8-14 13:30
理论上讲任何木材，甚至非木材（玻璃、铝合金、塑料、竹子）只要平整，都可以制作球拍，关键是打起来的效果如何，比如你非要用杨木做成单板球拍，肯定不犯法，但是杨木生长期短，木质松软，肯定弹力差没有底劲。所以桧木成为单板的首选，也是多年制作选手试打，优中选优带来的结果。就像皇帝选妃，理论上是女的就行，但是如果你是皇帝，那种看着就想吐的货色你要吗？？？

作者: 一爆破十巧 时间: 2012-8-14 13:37

QUOTE:

以下是引用东丘翳在2012-7-31 21:06:00的发言：

这个世界没有什么是真正不可替代的，比如石油快要枯竭了，难得我们集体自杀不成？一定会有替代品出现，趋利避害，优中选优是人类的本能。单桧受到追捧一个是很多人真的觉得手感，甚至击球的声音都是别的球拍不能比拟的，另外一个原因我想是它的稀缺性，就像劳斯莱斯限量版的感觉，不见得真的就比奥迪舒服，但是就是有人愿意出奥迪20倍的价格买它，要的是到处200%的回头率。你说是不大兄弟？？？

作者: 东丘翳 时间: 2012-8-19 15:12
O(∩_∩)O哈哈哈~受教了，精辟至极！

作者: 东丘翳 时间: 2012-8-19 15:13
嗯嗯，原来是这样~O(∩_∩)O哈哈哈~谢谢啦！

作者: 金择洙打法 时间: 2012-8-22 10:17
单桧，无可替代的手感。打了便知道。[em1003]

作者: liusw319 时间: 2012-8-22 13:07
还得考虑重量、弹性等等因素，价格就是小日本炒起来的，说稀有啊，拍子怎么样好啊，最终目的就是为了抬高价格，事实上桧木并不需要那么贵，能有花梨、紫檀贵吗，但是这二者不适合用来做拍子。

作者: 山峻 时间: 2012-8-26 11:20
不错不错，赞一个！

作者: sml325 时间: 2012-9-4 11:45

俺倒觉得不必迷信日本人。乒乓球的历史不过百年，日本人能把欧洲人的变形网球拍换成直握的木头拍算是一大革命了，日本桧木不过是日本人在日本找到的迄今为止比较适合打乒乓球的一种板材，不能说全世界再也没有别的木材适合打球，甚至也不能说别的木材都不如日本桧木，毕竟没有谁直接验证过。只能说日桧是迄今为止比较公认适合做球拍的材料。假以时日，发现另一种木材适用于乒乓球拍也是完全有可能的。比如，如果对所谓美洲桧的性能进行研究，包括厚度、处理工艺等等，也许就可以开发出性能相当甚至超过日桧的板子，问题是谁去做这事呢，这事要是成了，那是独板爱好者的福音，却会大大降低日本厂商的利润，打破日本厂商的垄断，所以他们才不会干这傻事，只会继续吹捧日本桧木的“独特性”。另一方面，随着材料科学的进步，我相信非纯木的材料在人工调配情况下超过天然桧木性能是必然的。

作者: omitofe 时间: 2012-9-15 14:00
我的cypress max已经收起来不打了，太弹控不住，现在用单松配灌胶省狂，很好用

作者: 朝鲁 时间: 2012-9-16 11:45

单松，能上图让大家看一看吗？

作者: 陈杰辉 时间: 2012-9-17 20:13
如果能再分析得深入一些，就更好了！

作者: Stephyka 时间: 2012-10-7 23:05
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

作者: 爱在米兰 时间: 2012-10-9 14:23

不可代替！桧木所有的特性吃球感弹性性能，攻击力量是别的木材无法逾越的！

作者: 圆月弯刀1 时间: 2012-11-1 12:19
[em1002]

作者: selfa3 时间: 2012-11-3 09:04
受教了

作者: yinhe 时间: 2013-1-25 20:20

完全代替不一定，但是‘单阿’照样卖的好。

单松也在实验，外观不比桧木差：http://item.taobao.com/item.htm?spm=0.0.0.65.OAe781&id=16978392036

作者: 我素我行 时间: 2013-1-31 14:19
我也考虑这个问题，我想找其他的方向是：硬，轻，不容易变形的单木，或者轻软的作为大心，特硬的作为面料。

作者: gadogado 时间: 2013-2-2 22:35
其它木材不是没人尝试过，估计试下来也就桧木好使。不过这玩意儿也太贵了，产量又少得可怜。

作者: 欣喜追球 时间: 2013-6-8 15:34

质地均匀、弹性合适、重量标准，三者统一，难得。

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)