奥运评球：说说砍式发球——写在丁宁、李晓霞决赛之后
砍式发球，自幼习之，恐怕早于丁宁、松平健太、奥恰这些小朋友。记得还是看黑白电视的时候，有一波兰运动员用一个奇怪的动作发出了一种旋转极强的球，对手一接就飞，讲解员说道：这是高抛蹲式砍式合力发球。就记住了这个名字。在练习发球时，别的球发不转，这种发球一发就转，而且有侧上侧下两种差别极大而且旋转极强的发球。从此一发不可收拾，一打比赛上去就砍。这种发球优势十分明显：对手压力很大，你的动作、旋转、迷惑性对他都有很大威胁，特别是初次相遇，基本上没有不吃球的。第一次参加全市的业余比赛就拿了男单第四，到底自己几斤几两心里很清楚，这套发球功不可没。看看国际赛场上，用这种发球的也大有人在：牛剑锋、奥恰、松平健太、丁宁。。。我还注意到大家虽然都是砍式发球，但站位、砍球手法都有很大不同。以松平健太为例，他的站位居中，砍法侧重用拍头去摩擦球，能用正反两面去砍球，还可以用横向摩擦控制球的长短。而奥恰的发球旋转变化比较单一，站位也比较单一，多靠右侧，一般只用一面砍球，用拍子的中部，但势大力沉。动作虽然不同，效果都挺好。但是这种发球弱点也很明显：动作幅度太大，一个下蹲下去，再站起来进攻，对选手速度要求很高，松平健太站在中间位置发球，也是为了缩短抢攻的距离。奥恰后来很少用这种发球，和动作幅度太大也有关系，一旦被熟悉旋转的人接到第一板，特别是男选手速度很快，很吃亏。
再看看丁宁的砍式发球，她的发球很客观的说，确实抛得比较低，我反复看了几遍动作，她的抛球动作用手向上送球距离很长，但是抛起的高度并不大，可能也是为了下一板的衔接快一些，在平时练习时已经养成了习惯，自己不一定能意识到。这个和这套发球自身的弱点：动作幅度太大有关，为了加快衔接速度，运动员自己下意识的做了调整，却不一定意识到发球违规了。这个我要很客观的说一句：裁判的判罚是公正的。虽然我也一直是在用砍式发球，是丁宁的铁杆粉丝。
至于情绪有点失常，我认为大家都应该理解她：毕竟一个孩子，能经历过多少事情？！她能够坚持打完比赛就已经很不错了，我们应该鼓励她，帮助她成长、成熟。
最后想说：虽然丁宁没拿到冠军，我依然喜欢、支持丁宁。因为她带给大家的乒乓是快乐的，阳光的，充满坚韧与友爱的。而不是一台粗壮、冷酷而且暴力的自动发球机。
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！人家发球是否违例，是否高度不达标，在这种等级的决赛中都不能成为左右比赛的决定性因素。
裁判的这种行为显然对比赛的进行造成了极大地影响。
即使丁宁发球小小犯规，也不会对李晓霞造成致命印影响，判于不判说实话都是中国队之间的，大可不必。
赛后 李晓霞未和丁宁进行友好 安慰或者表示，只管自己一人庆贺，有失职业水准。
楼主总结的很到位，而且很客观，还有追加的图片，感谢
包括看了许多其他人的见解看法，我也顺带说一句
既然裁判判罚要综合许多因素，包括抛球高度，遮挡，是否抛球有旋转，是否是下降期击球，甚至还要考虑一些名人因素，感情因素等等
不如国际乒联就利用这个争论话题，把乒乓球发球规则改了，不管正手、反手发球，一律要求高抛，比如高于50cm，抛球手抛球后自然向身体后方下落，身体不许遮挡等等。
规则更严厉，也就免了那么多争论
你给出的那个视频中小日本的抛球高了么？怎么从来没被判罚过？
人家发球是否违例，是否高度不达标，在这种等级的决赛中都不能成为左右比赛的决定性因素。
裁判的这种行为显然对比赛的进行造成了极大地影响。
即使丁宁发球小小犯规，也不会对李晓霞造成致命印影响，判于不判说实话都是中国队之间的，大可不必。
赛后 李晓霞未和丁宁进行友好 安慰或者表示，只管自己一人庆贺，有失职业水准。
因为比赛胜者必定是中国人，裁判就因该退避三舍，那这样的同一国家的选手比赛就不必设裁判了，如此说来这种观点恐怕站不住脚。
这位外表温柔、内心刚强的女裁判履行自己的职责，一以贯之地坚持原则，叫人敬佩。楼上的意识中暗含了对规则的不尊重，其实很多国人是这样做的，你我他都这样，错的也仿佛成了对的，应该反思。
李晓霞对丁宁示好、安慰，丁宁在颁奖时银牌都羞于亮出来示人，她会接受么，何必假惺惺作态？看不出有失职业水准。
坚决不同意5楼观点，砸你鸡蛋，让你长记性！
强烈支持7楼观点，送鲜花一朵鼓励！ 强烈支持12楼观点，送鲜花一朵鼓励！小霞积极比赛就有失职业水准了？请看羽毛球女双……
楼主说的有理有据，表示支持。
楼上那位，松平的这个发球抛球高度太够了，你长眼睛吗？
裁判不管你是否中国队内比赛，只管规则，这才是公平公正的．
至于叫喊，我觉得叫得好，不论丁宁还是李晓霞，赢了一分就是给自己鼓劲提气．
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |