精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: [原创]技术角度分析丁宁的发球——用事实说话！ [打印本页]

作者: gary302025 时间: 2012-8-2 00:31
标题: [原创]技术角度分析丁宁的发球——用事实说话！

不吐不快，一场本应该是势均力敌精彩纷呈的比赛因为裁判因素变得相当乏味。这是奥运乒乓球裁判的耻辱。只能说，女乒的冠军是中国的，而不是李晓霞的。我为丁宁难过，李晓霞赢的不是一个真正实力的丁宁。未来女乒的一姐我依然看好丁宁。

从技术角度分析，国际乒联规定的抛球高度是16cm。16厘米是个什么概念，简单一点说就是乒乓球拍的宽度。那么从视频里看，显然丁宁的抛球高度已经明显大于乒乓球拍的长度了。事实上由于16cm很难肉眼观察，国际乒联一直坚持的原则是只要球有明显的脱手和滞空，又没有水平方向上的初速度，就是合格的发球。

下边以我自己的球拍举例。

可以参考球拍长度来看抛球高度，下蹲式发球时，球脱手之后想砍倒球的话，球就必须高于球拍。

所以我可以肯定丁宁的发球没有问题。

遗憾的事情就不多说了，如果国际乒联对今天这个比赛予以重视的话，有一种尝试是可行的。那就是，抛球高度必须明显大于运动员头部，否则判无效。这样就不会发生今天的这样争议的判罚。当然这对于王皓张继科马琳来说将是灭顶之灾，对于身材高大的欧洲人来说也是弊大于利，对于身材矮小的日本人来讲，或许是个好事。

作者: 发骚友 时间: 2012-8-2 00:48

退一万说，即使犯规了，丁的发球会对李造成致命的影响吗？李会对于这种发球提出疑问？

结果显然是不会的。

裁判显然过多干涉了比赛。

作者: gary302025 时间: 2012-8-2 00:51

强烈支持2楼观点，送鲜花一朵鼓励！

2楼的观点很好！

作者: rupeijun74 时间: 2012-8-2 01:30

现在说什么都不顶用了。很奇怪的是丁宁又不是第一次参加世界大赛，如果丁宁发的球本身就违例，那么以前的裁判都是干什么的？早跟人说了，早重视，早改了。这事得好好勾通一下，倒底凭的什么直接判罚，看录像，慢动作回放，如果大部分裁判认为抛的高度够，那就是误判。虽然我不认为那个裁判故意针对丁宁，但如果是误判，我认为那个裁判应当对丁宁公开表示歉意。当然如果不是误判，相信丁宁也会理解的。客观的说，我在网上搜了几个丁宁的砍式发球视频，高度绝对够，但比赛时第四局那个球有慢放，好象高度是有些问题。那个不是正面回放，我也不敢确定。

作者: zrsh 时间: 2012-8-2 09:10
楼主，请别忽略了还有一条：不能合力发球啊。丁宁有点这犯规嫌疑。

作者: shilei9899 时间: 2012-8-2 11:34

QUOTE:

以下是引用zrsh在2012-8-2 9:10:00的发言：
楼主，请别忽略了还有一条：不能合力发球啊。丁宁有点这犯规嫌疑。

裁判判罚的依据是高度，这个那个裁判婆娘在现场比划了，说其他的都是赛后为了圆这个判罚而说的，就太没意思了！

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)