精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 这真是代表乒乓最高水平的奥运男单决赛吗？ [打印本页]

作者: lbjyour 时间: 2012-8-3 00:30
标题: 这真是代表乒乓最高水平的奥运男单决赛吗？

看了整场球，很是疑惑，这真的是奥运乒乓男单决赛吗？

猪头皓全场眼神迷离（向看台上某位眼神交流时偶尔一闪除外），技战术根本没有，没有斗志，在一个没打到拍上的球展示了一下风格，但在一个擦边球又找了回来。

一位两界奥运男单的亚军，如此风采！！！

再看张继科，也是没有技战术可言，看过他的多场比赛，这次一点也没发挥出来，真实水平的70%都不一定达到，难不成是平时队内太熟了？不再需要技战术了，并且在第四局有明显让球的嫌疑。

看过所有的奥运男单决赛（包括88年汉城的，网上找的法国当时的录像），感觉这次是最差水平。24年啊，乒乓球水平进步到这种程度吗？

不清楚场内场外的原因？也不想去说那些，但对本次的这场奥运男单决赛过程非常失望。

（另外发现坛里很多人对昨天ＬＩ　Ｘ　Ｘ羸球进行大量抨击，甚至漫骂，真的想说，李嬴的漂亮，技战术发挥的确实好，上手果断，敢于发力，拼劲十足，丁应该找自身的原因，仔细的重新看过回放，发球确有问题，裁判的判罚只是严格了点，但并没有判错，丁输的不冤，那些说李没有风格的人应该管好自己的嘴，比赛中应该公平，但不是同情，相反，尊重对手，全力比赛才是最好的风格。）

作者: lbjyour 时间: 2012-8-3 00:39
潜水很久，自发自顶一下，沙发也不给你们了！

作者: sunny5120 时间: 2012-8-3 00:44
张继科和王皓的比赛水平很高！

作者: rupeijun74 时间: 2012-8-3 00:48

不懂你在说什么！

作者: Runny 时间: 2012-8-3 00:50
顶一下，确实对本次的这场奥运男单决赛过程非常失望，和三四名的比赛形成较大反差！！

作者: lbjyour 时间: 2012-8-3 01:09

2楼的朋友，可能本人水平有限，没有看出来，你说这场球的水平很高，那请你解释一下高在哪里？

4楼的朋友，哪里不懂？用最普通的话给你解释一下：这不是一场精彩的乒乓比赛。这回懂了吗？

[此贴子已经被作者于2012-8-3 1:10:59编辑过]

作者: 弄花香满衣 时间: 2012-8-3 01:17
我觉得可能是因为王皓总输给张继科吧，比赛都没什么悬念了，一开场就3;0 看了开始都知道结果的戏注定是没劲透顶的

作者: 风与筝的缠绵 时间: 2012-8-3 01:18

QUOTE:

以下是引用rupeijun74在2012-8-3 0:48:00的发言：

不懂你在说什么！

作者: 寂寞的秋天 时间: 2012-8-3 01:38
精英有这么好的写手，当然人气火爆！

作者: zzmking 时间: 2012-8-3 04:56

对乒乓球来说，奥运会本身就不能算代表最高水平，最高水平的是世乒赛

另外，也不是非要对拉弧圈球才算是好看。

可能两个人的打法就决定比赛没有那么多回合

作者: Sparrow 时间: 2012-8-3 07:20
好看的球未必水平高，水平高的球未必好看。实力强相持好的未必能赢球，能赢球未必一定是实力上高出一筹。你一定要看好球，请看大众表演赛，洗洗睡吧，不用谢。

作者: abc52625589 时间: 2012-8-3 08:18
说实话，对楼主的观点实在不敢恭维！

作者: liulanhai 时间: 2012-8-3 08:26

强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: lbjyour 时间: 2012-8-3 11:27

to:11楼

朋友，请看清楚了，我并没有说好看。我想我还能分清楚精彩与好看，奥运决赛还是表演赛的区别。

看看04年柳VS王，08年马VS王，柳的搏杀，马的算计，谁说回合多就一定是精彩的比赛了？

抛开两个人球迷这种身份，单以乒乓比赛的角度，以一个乒乓爱好者的身份来看，你敢说这是一场精彩的比赛吗？

[此贴子已经被作者于2012-8-3 11:31:23编辑过]

作者: fujun0068 时间: 2012-8-3 12:15

QUOTE:

以下是引用zzmking在2012-8-3 4:56:00的发言：

对乒乓球来说，奥运会本身就不能算代表最高水平，最高水平的是世乒赛

另外，也不是非要对拉弧圈球才算是好看。

可能两个人的打法就决定比赛没有那么多回合

[em1002]

作者: rupeijun74 时间: 2012-8-3 12:21

楼主参加过比赛吧？

作者: 兵乒 时间: 2012-8-3 12:24
李嬴的漂亮，技战术发挥的确实好，上手果断，敢于发力，拼劲十足，丁应该找自身的原因，仔细的重新看过回放，发球确有问题，裁判的判罚只是严格了点，但并没有判错，丁输的不冤，那些说李没有风格的人应该管好自己的嘴，比赛中应该公平，但不是同情，相反，尊重对手，全力比赛才是最好的风格。）

作者: 一叶轻舟999 时间: 2012-8-3 13:05
说实话，对楼主的观点实在不敢恭维！

作者: 阿细 时间: 2012-8-3 13:09

QUOTE:

以下是引用Sparrow在2012-8-3 7:20:00的发言：
好看的球未必水平高，水平高的球未必好看。实力强相持好的未必能赢球，能赢球未必一定是实力上高出一筹。你一定要看好球，请看大众表演赛，洗洗睡吧，不用谢。

说得好，比赛能有多精彩，那种场面都紧张能发挥出百分之五十就不错了，还要竞赛，搂住你够幼稚的

作者: 阿细 时间: 2012-8-3 13:09

QUOTE:

以下是引用兵乒在2012-8-3 12:24:00的发言：
李嬴的漂亮，技战术发挥的确实好，上手果断，敢于发力，拼劲十足，丁应该找自身的原因，仔细的重新看过回放，发球确有问题，裁判的判罚只是严格了点，但并没有判错，丁输的不冤，那些说李没有风格的人应该管好自己的嘴，比赛中应该公平，但不是同情，相反，尊重对手，全力比赛才是最好的风格。）

说得好

作者: 翡冷翠战 时间: 2012-8-3 15:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: benjamin 时间: 2012-8-4 11:19
另外发现坛里很多人对昨天ＬＩ　Ｘ　Ｘ羸球进行大量抨击，甚至漫骂，真的想说，李嬴的漂亮，技战术发挥的确实好，上手果断，敢于发力，拼劲十足，丁应该找自身的原因，仔细的重新看过回放，发球确有问题，裁判的判罚只是严格了点，但并没有判错，丁输的不冤，那些说李没有风格的人应该管好自己的嘴，比赛中应该公平，但不是同情，相反，尊重对手，全力比赛才是最好的风格。）

顶一下这几句[em1001]

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)