精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: [讨论]生胶真的不怕长胶吗? [打印本页]

作者: 英男    时间: 2006-4-11 12:57
标题: [讨论]生胶真的不怕长胶吗?
今天我听一位朋友说:生胶不怕长胶.于是我很有信心的和长胶对决.结果我老是扣不死对方磕过来的球.是我的技术有问题吗?还是任何胶皮都怕长胶呢?请高手指教.谢谢
作者: 所长    时间: 2006-4-11 13:44
从打法特点上讲,生胶确实有点克长胶。
作者: gong_chen    时间: 2006-4-11 17:16
但这种所谓的“克”都不是绝对的,呵呵
作者: 英男    时间: 2006-4-12 18:32
所长的话让我有了信心,一定继续练习!
作者: 东方鸿    时间: 2006-4-14 20:09
只要会打长胶 啥胶都会克!
作者: liushuyun    时间: 2006-4-14 20:40
怕与不怕确实是相对的。对于使用反胶的专业球员来说,正胶的快、生胶的怪、长胶的飘根本构不成任何威胁,他照冲、照打不误。业余对业余,不管使用什么胶,水平高的克水平低的。说生胶不怕长胶指的是两个人水平半斤八两。生胶和长胶都不吃转,长胶回球可以是逆旋转,生胶也行,例如563-1。生胶和长胶都是占位近台,都可以借力。长胶发球不转,生胶回球也不转。所谓生胶克长胶,指的是长胶的怪异性对生胶没用。而生胶的优势在长胶面前也不明显。所以,水平差不多的两个人交手就看临场发挥了。
作者: 所长    时间: 2006-4-14 21:12
生胶的弹、拨难道长胶不怕吗?
作者: 织梦猫    时间: 2006-4-15 10:31
好像乒乓球没有什么克不克的
作者: 织梦猫    时间: 2006-4-15 10:31
以下是引用所长在2006-4-14 21:12:00的发言: 生胶的弹、拨难道长胶不怕吗?
的确不怕
作者: 英男    时间: 2006-4-15 18:29
各位高手到底谁说得对呢?我在生胶拍子的基础上,朋友又送了我一个拍子,铁牌上有"长运"两个字,我让朋友给拍子正面用了729反胶,反面贴了837长胶,我要用这两个拍子一起来体会.我的打法是:直拍快攻.到现在对拉球刚刚有些感觉,但是一上台打比赛还是打得多.而且速度很快.所以我现在很犹豫:不知道自己应该确定哪种风格,是保持快速进攻呢?还是改为长胶怪异型打法呢?请各位多多指点迷津.谢谢
作者: 所长    时间: 2006-4-15 18:46
以下是引用织梦猫在2006-4-15 10:31:00的发言: 的确不怕

那肯定是生胶没打到家。


作者: liushuyun    时间: 2006-4-15 20:37
强烈希望这位兄弟继续打自己的生胶和反胶。既然你打得多,而且速度很快,如果命中率也高,这不很好吗?在此基础上练习拉球,进步也不会很慢。至于反面贴长胶还是生胶都无所谓。因为你得分的主要手段是反胶,反面胶皮只是辅助而已。如果你想尝试一下正面用生胶或长胶,那就另当别论了。
作者: 英男    时间: 2006-4-16 18:30
谢谢所长和楼上朋友的回复!我现在突然有了这样一种想法不知道是否行得通:我正面反胶,背面生胶.这样既可以兼顾生胶横打,又可以在比赛时冷不丁将生胶换做正手,使得对方不太适应.不知道我的这种做法的效果是否好?有没有哪位朋友这样试过?
作者: liushuyun    时间: 2006-4-16 20:13
一个不错的想法。平时应注意练习和应用。我们这儿就有类似配置和打法。发球时突然改换生胶不转,让对方拉球出界,搓球冒高。在对打过程中也靠变换拍面得分。此外,我们这儿还有的是正面生胶、反面反胶,或者正面长胶、反面反胶,或者正面正胶、反面反胶。花样可多了。
作者: 所长    时间: 2006-4-16 21:16
精英北京俱乐部的尘灰、阿怪就是直板一面反胶、一面生胶倒板打法,效果确实不错。
作者: 织梦猫    时间: 2006-4-17 20:19
技术证明一切
作者: 所长    时间: 2006-4-20 23:16
还要打出胶皮得特点来。
作者: 织梦猫    时间: 2006-4-21 23:30
好像很麻烦
作者: 英男    时间: 2006-4-22 19:10
我看到最近这次精英乒乓球月赛活动,尘灰的战绩好象很好的,是第5名吧?有机会一定向尘灰和阿怪学习生胶打法.有机会请所长多介绍一下我们参加精英乒乓球活动的各位高手的球板配置和打法.对我们这些初学者很有帮助的.
作者: 英男    时间: 2006-4-22 19:11
请问所长:尘灰和阿怪用的是什么生胶皮和海绵配置啊?
作者: 织梦猫    时间: 2006-4-22 22:13
同问
作者: 红粉儿乒乓    时间: 2006-4-23 13:26
标题: 生胶有对付长胶的好办法

生胶在对付长胶时,如果方法得当,确实是有优势.就我的横板而言,我用反手的生胶完全可以扼制住长胶的来球,这也是经常与长胶选手对打时自己发现的办法.与大家分享一下.我的反手是日本TSP生胶,海绵软,适合弹打.在长胶来球时,如果是下旋,用反手直接就可以弹击,回球速度快,下沉.如果自己搓 过去的球,对方回球变成上旋时,则可以用反手的生胶把球吊起来,回球虽然高,但已经完全抵消了来球的旋转,球往下掉,对方扣或推都容易下网.反正一般的长胶都拿我这生没办法......


作者: Rick-lee    时间: 2006-4-24 13:06
96年奥运会决赛,半长胶邓亚萍打败了生胶陈静。
作者: 织梦猫    时间: 2006-4-24 19:09
长胶好像不怕生胶
作者: 红粉儿乒乓    时间: 2006-4-24 19:20
标题: 弹打的生胶呀,就是好

同样是胶粒,同样不吃转,生胶能弹打,速度快,长胶对生胶没什么好办法......


作者: 织梦猫    时间: 2006-4-25 19:11
生胶怎么不吃转了?而且生胶没有长胶怪。长胶比较下沉,生胶借不上力。生胶对长胶实在没有什么好办法......
作者: wg    时间: 2006-4-26 14:59
有趣长见识不少爱看
作者: 英男    时间: 2006-4-26 16:24
我现在一直在想:现在很多人都很重视长胶,也都在研究长胶,或者说在比赛中适应比较快的话,长胶的威力好象就大打折扣了.而现在研究生胶的人好象不太多啊.有一部分球的特点和长胶也很相似,如:不吃转等.我最近把长胶撕下来了,准备换上生胶563试试.我感觉我用长胶的话,经常自己失误.很尴尬的.
作者: 织梦猫    时间: 2006-4-26 20:36
那换563吧
作者: zhenwei    时间: 2006-5-13 12:49
不论什么打法都要适合自己的特点,这和性格有关,关键在于自己的特长的技术能否发挥出来,这是最主要的。
作者: 织梦猫    时间: 2006-5-14 09:25
和身高也有关
作者: 乐宝    时间: 2006-5-29 01:00
应该从速度、力量、旋转三方面来对比:
1、长胶自己不能产生旋转,而且不容易发力;生胶同样不会产生强烈旋转,它的下沉也仅仅是一种胶片特性,并不是下旋球,所以旋转上长胶不会占便宜;
2、速度、力量上生胶是占绝对上风的。
3、胶皮的稳定性上谁强呢?
呵呵,最后得出结论:生胶不怕长胶[em02][em01][em03]
作者: 织梦猫    时间: 2006-5-29 21:32
不是的
长胶球沉,生胶借不上力
作者: chen68    时间: 2006-6-5 15:07
长胶却实怕生胶,生胶不吃转,长胶的旋转不起作用,反而被生胶的快拨遏制住,所以我尽量少往对方生胶位回球,否则被生胶快拨至空档或大角就狠难招架。
作者: 织梦猫    时间: 2006-6-7 20:52
楼上的有一个致命错误
“生胶不吃转,长胶的旋转不起作用,反而被生胶的快拨遏制住”
1:只有含胶量大的生胶和颗粒长的才不吃转。而且吃不吃转是技术的问题。
2:长胶不是以旋转为主,也不是以反旋为主,而是下沉,这样才体现出了长胶的怪异。
3:长胶回球下沉,生胶属于那种自身发力小的(力量小,速度快)生胶借不上力,怎么能拨出速度快的球!
以上为织梦猫发言,若有不对,可以指出!
作者: 所长    时间: 2006-7-10 21:52
纸上谈兵!
作者: chenweixing    时间: 2008-1-24 20:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: keyuan    时间: 2008-1-29 22:15
看来很多人在认识上面都有误区,所谓的长胶不好发力。我最近就用755faster长胶套胶放在背面进攻,发现非常好自我发力,而且对方就是非常转的下旋球,我也可以发力拉起来,对于上旋球更是可以自己发力攻过去,甚至可以比反胶打得更用力,虽然发力大,但是球速确实不如反胶,可是自己也有一种透板的感觉,感到非常的吃球,球过去也非常怪异。我认为长胶要打出威胁就是要发力进攻,利用刮、撩等手法只能是一种干扰手段,而不能够成为得分手段,而发力进攻可以成为得分手段。对于不转的长球,我攻过去的球更是非常怪异,球的弧线又平直,又飘忽,速度又快,落点又长,我想就是专业队员在初次遇到这种球时也会失误的。所以,所谓的生胶克长胶,是建立在长胶只能够借旋转,只能够搞一些慢速度的档、磕、削、切等手段,如果长胶也可以打速度,也可以发力进攻,那么上面许多的推理就成为错误的了。今天打球,发现对于不转球好像主动起板的成功率更高。大家只要想想胶皮拍(没有海面的颗粒拍)打不转下旋球是否更顺手,命中率更高,我使用半长胶时就有这个味道。长胶进攻就是要发力,就是要有一拍至对方死命的力度,只有在思想观念上面彻底突破,才能够真正打出长胶进攻的威胁性。
作者: lys-188    时间: 2008-2-7 22:25

非常同意6楼、38楼的论述。


作者: dyc999    时间: 2008-3-5 10:25
好好学习  天天乒乓 




欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4