[原创]奥运评球从伦敦奥运会男单决赛看经验能起多大作用 - 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

奥运评球从伦敦奥运会男单决赛看经验能起多大作用ffice:office" />

在伦敦奥运会张继科与王皓男单决赛前，预测两人谁能夺冠，可能看好张继科的人略多一些。支持张继科的理由主要是他在2011年获得了两个大赛的单打冠军，尤其对王皓成绩突出；又年轻气盛，冲劲大；支持王皓的理由是他两次获奥运会单打亚军，大赛经验丰富。至于技术和对这块金牌的渴望，两人都难分伯仲。最终结果张继科胜出。

比赛决定胜负的因素，我认为技术实力第一，冲劲第二，比赛经验第三，这种因素的排列顺序带有普遍性。有技术无冲劲，技术无从发挥，有冲劲没有技术作基础，是乱冲，是蛮干。技术和冲劲两者相辅相成。张继科技术先进，上升势头正猛，前两个因素都具备。至于他没有奥运会的经验，我认为有两次参加世乒赛，一次参加世界杯并取得辉煌战绩的经历，可以在相当大的程度上得到弥补。

王皓输的原因，第一要素技术实力已略处下风，王皓的直拍横打对外依然所向披靡，对熟悉的队友则威慑力大减。冲劲上他已功成名就，更无法与张继科比，在气势上逊色不少。唯一的优势在奥运经验丰富，但经验并不是决定性的因素。从这场决赛的过程，看不出王皓的奥运经验能起到多大作用。

所以张继科胜，王皓输，当在情理之中。我认为，赛前多数人把奥运比赛经验看的过重了。