精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: STIGA，YASAKA，Butterfly 三大口牌多年使用感悟!! [打印本页]

作者: 神乒侠侣 时间: 2012-8-11 16:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 止步水 时间: 2012-8-11 18:08
个人理解吧，一个品牌的板子型号不用，手感也不一样，适合自己的才是最好的。

作者: DK555 时间: 2012-8-11 19:08
对此观点保留意见！！！

作者: 黎林 时间: 2012-8-11 19:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: niudao 时间: 2012-8-11 19:57
这个。。。。

作者: 真锅练铁 时间: 2012-8-11 21:04
如果能再分析得深入一些，就更好了！

作者: 天下纵横 时间: 2012-8-11 21:13
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

作者: shawking 时间: 2012-8-11 21:21
见仁见智.

作者: 雨化田 时间: 2012-8-11 22:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 左手横打爆冲 时间: 2012-8-11 22:34
STIGA设计注重正手，所以STIGA的拍子正手拉球都很舒服

作者: pzq2587 时间: 2012-8-11 23:39
不尽然也

作者: 神乒侠侣 时间: 2012-8-12 00:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 纵你寻 时间: 2012-8-12 01:17

看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

作者: bryano 时间: 2012-8-12 03:26
这个要看个人水平了，技术要适应板子。不能说Boll用BTF就是业余选手吧？

作者: dk2dk2 时间: 2012-8-12 06:46
就说你第二条，马林手里的板子正面就强，别的就不行。。。你用脑子想想可能么？如果YASAKA能够把正手也做强的话，他干嘛不做？
蝴蝶的板子相对来说是比较中庸均衡一些，借力比斯帝卡的好，斯帝卡的主动发力好些。但是不知你从哪里得出威力又够刚刚好的结论，够不够这要看跟什么人打了。

作者: 乒分秋色 时间: 2012-8-12 10:34
这样的结论不是太科学，乒乓球是咯个体差异很大的运动，所以这个结论没什么实际的意义！

作者: 钢球 时间: 2012-8-12 10:39
[em1001]

作者: cocoan 时间: 2012-8-12 10:50
 呃，器材的研究还没有专业化这一说，一般业余打球找一块适合的板就足够了，不用在乎什么牌子

作者: hjm815 时间: 2012-8-12 11:16
各有所长。

作者: 神乒侠侣 时间: 2012-8-12 15:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bbcwl3713 时间: 2012-8-12 15:33

YEO欧版的感觉好着来也许是本人打球比较暴力，正手超轻一诺王反手天翼，都很暴力啊，远台防守弧圈是有些无力，牙一咬脚一跺的防守反击还不错

斯蒂卡枫木5是和楼主说的差不多，反手非常好用，怎么打怎么好，正手太暴了，杀伤力高，命中力低

作者: bbcwl3713 时间: 2012-8-12 15:39

楼主应该是不太喜欢主动发力的

丁宁身材的运动员

一直觉得喜欢主动发力的打斯蒂卡正面不太好用，太爆了，触球就飞，不太吃球

YEO的设计属于暴利型打法的，主动发力的正手可以使劲抡，反手横打力量都不会很大，所以反手更弹一些

蝴蝶的板子试过，很稳不容易丢球，更多就不了解了

[em1002]

作者: YSL 时间: 2012-8-12 21:43
不错不错，赞一个！

作者: lira2012 时间: 2012-8-12 23:22
斯蒂卡更有劲，亚萨卡旋转好，劲小些，蝴蝶板子借力都好，防守很稳健，力量也小些，弧线也短点，近台够用。

作者: 神乒侠侣 时间: 2012-8-13 01:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 神乒侠侣 时间: 2012-8-13 01:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 黑色狂飙三 时间: 2012-8-13 02:04

楼主说的有一定道理，我说一下我的观点。蝴蝶的球拍我只打过朋友手里的科贝尔和光微子。我打过YEO、YE、CL、OC、CL-CR。

蝴蝶：杀伤力不足，也许我不太适应纤维板的发力习惯，但是蝴蝶最大的特色就是纤维板，又薄又轻，做工非常精美，其他体会不深。

STIGA：缺点面材容易拉丝，拍面略宽略短，拍柄粗厚，拍肩过宽，握起来不是很舒服，OC的横打非常差（只有CL是个特例，横打非常出色，其他的反手都比较差）。但是STIGA的特色的确是正手好，正手底劲十足，劈山裂石，势大力沉，靠正手搏杀破敌的朋友推荐STIGA。此外STIGA的手感都非常扎实，非常通透淳朴的纯木手感，以CL、OC为代表，大家打得久了自然会爱上这种松脆的感觉的。

YASAKA：缺点干燥效果没有STIGA好，一些比较软的底板都有点重，正手杀伤力比不上STIGA（YEO和马琳碳是特例，正手杀伤力十足）。但是YASAKA的球拍最大的特色就是手感细腻柔和易控制，拉球弧线曲度好易过网，直拍横打性能都非常好（马琳碳是个特例，横打差）。喜欢灵巧控制再绝杀的朋友，打法体系中直拍横打不可或缺的朋友，推荐YASAKA，尤其是YEO和YE，最最经典最最好用的两款球板。

我最喜欢的三款底板就是YEO、CL和YE。

作者: 丸散膏丹 时间: 2012-8-13 09:37

差不多是这么个事.横板:

练球用STIGA(玫瑰5):突出正手发力,和狂飙3兼容性强,弧线漂亮,反手说的过去

比赛,尤其是大场地用vis:稳定,反手更强,正手单板质量够用.

YASAKA(大马碳):正手打不透,反手没威力,和我的发力完全不合拍,基本放弃这一品牌.

作者: bbcwl3713 时间: 2012-8-13 09:48

一个人一个感觉我喜欢轻灵型的弹性低的

根据需要调节胶皮重量弹性厚薄就好了

作者: zcd741210 时间: 2012-8-13 12:21

先说难听的：斯蒂卡，粗制滥造。蝴蝶：各种砸人。亚萨卡：不思进取

再说好听的：斯蒂卡：以其独特的木材加工工艺，使其底板一直处于乒乓球界前列，其正手的弧圈，有目共睹。

蝴蝶: 其先进的科技材料与木材的合二为一的技术独步天下，其纤维板现几乎成为乒乓球界的一种主流，一种时尚

亚萨卡：几乎就是直板的代言，别的不敢说了，只是现今在没有看其推出什么好用的东西

作者: xl971205 时间: 2012-8-13 15:35

QUOTE:

以下是引用神乒侠侣在2012-8-13 1:23:00的发言：

有一定道理，其实YASAKA的正手怎么弄也没有STIGA的力量大，不知道为什么

老感觉YASAKA的球只吃到面材就飞了，没有STIGA的深。

[此贴子已经被作者于2012-8-13 1:25:24编辑过]

问题不就明了了吗？楼主发力有限打不透

作者: 屐痕 时间: 2012-8-13 20:49
这个未必吧，水平有限，没什么体会

作者: ls9068 时间: 2012-8-13 21:45
楼主写的很专业，一定是高手了。

作者: zzmking 时间: 2012-8-14 08:19
有点片面吧。。

作者: fish521 时间: 2012-8-14 13:22
楼主的帖都是热帖、吵架帖。

作者: 龙形刁手 时间: 2012-8-14 14:38
高桌子低板凳都是木头，蝴斯亚也都是木头。。。

作者: 神乒侠侣 时间: 2012-8-19 12:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 秀才 时间: 2012-8-19 21:03
其实吧，找一个适合自己的底板和套胶真的很难！！！

作者: 523859998 时间: 2012-8-19 22:35
直板而已```

作者: 神乒侠侣 时间: 2012-8-19 23:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gooceo 时间: 2012-8-20 11:50

QUOTE:

以下是引用神乒侠侣在2012-8-11 16:35:00的发言：

总结：

STIGA：适合业余进阶

YASAKA：业余慎用

Butterfly：业余适用

[此贴子已经被作者于2012-8-11 16:36:47编辑过]

现在用的是蝴蝶，感觉的确很包球，很容易控制。

作者: 刘小t 时间: 2012-9-1 15:16
用过蝴蝶波尔精神，速度旋转并存，发力不好球也爆。但手感和板型不适应，换回YEO

作者: smxsmxchiefl 时间: 2012-9-1 16:36
话粗理不粗

作者: gooceo 时间: 2012-9-1 19:52
YASAKA没用过，sti的不错，之所以适合正手主要还是因为板的重量吧，反正我的打法不适合用sti的。现在用蝴蝶，很容易上手，拍子轻，缺点就是不能太大力，感觉发力之后球很不受控制了，但中力或轻打时感觉球路很准，尤其是借力回球时更好打。

作者: gdjk7607 时间: 2013-4-13 10:33
不好，不要人云亦云，坚持自己的观点！

作者: 庄周迷蝶 时间: 2013-4-13 16:26

我用TO，正反手都一样好，没有感觉什么不对的，除非打的人正反手水平相差比较大。

作者: 水煮砖头 时间: 2013-4-13 22:56
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

作者: su7199 时间: 2013-4-13 23:15

现在我才知道球拍的两面是不一样的，以前以为是因为胶皮的不同才不同。收益了，谢谢楼主。

作者: cwccong 时间: 2013-4-18 11:56

其实也不完全对的，也只能代表部分或大部分是，

stiga反手也有不弱的，看板子结构吧，例如CL毕竟是偏硬七层，反手也真不错~也好像碳板里面的CC5，cc7也不弱~

[此贴子已经被作者于2013-4-18 11:57:08编辑过]

作者: selfa3 时间: 2013-4-19 10:59
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

作者: 师尹 时间: 2013-4-21 17:11
保留意见

作者: cwt2700 时间: 2013-4-21 20:36
用YEO的飘过。

没这些体会。

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)