精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: [分享]伦敦奥运女乒决赛之我见：李晓霞以五比二战胜丁宁 [打印本页]

作者: kanmaner 时间: 2012-8-13 08:34
标题: [分享]伦敦奥运女乒决赛之我见：李晓霞以五比二战胜丁宁
预先声明，本人对李晓霞、丁宁均无个人成见，而且对中国人之间的内战也没有兴趣，所以根本就不曾观看奥运女单决赛的电视转播。因此，无意也没资格来谈论李、丁（还有那个什么“傻女人”）之间的是非成败。想在这里讨论的只是，在由李、丁这场决赛引发的网络口水大战中，“挺李派”和“挺丁派”的表现和胜负。

本人觉得，网络世界里的口水仗的风格和技战术看似花样繁多，归根结底其实只有这么两大类：一、理性的摆事实讲道理；二、非理性的攻击谩骂。再来看看“挺李派”和“挺丁派”的口水战表现，不得不说，“挺李派”比较擅长理性的论辩，因而注重摆事实讲道理的帖子不仅数量多而且质量上乘，远在“挺丁派”之上；而“挺丁派”则擅长非理性的攻击谩骂，因而无论是骂帖的数量还是尖酸刻薄的程度均大大高于“挺李派”。

是否可将两派的网络口水大战分解为“谩骂”和“评理”两个环节？如果可以照此划分的话，那么两派在此次的网络大战中一比一战平：在“谩骂”环节的比拼中，“挺丁派”胜出；在“评理”环节的比拼中，“挺李派”胜出。

再将李晓霞、丁宁两人的奥运女单决赛成绩加上，双方决战的总成绩就出来了：李晓霞团队以五比二的总比分大胜丁宁团队。

哈哈，再次祝贺李晓霞！

作者: 馨兰惠慧 时间: 2012-8-13 17:02
楼主太有才了。。概括的很精辟很幽默。。[em1002]

作者: kuangaihao 时间: 2012-8-13 17:08
 这都可以有？？？、

作者: benjamin 时间: 2012-8-13 17:15
楼主真有才，幽默中见真谛，顶

作者: 低密度健康 时间: 2012-8-13 17:32

马屁贴！无聊！毫无意义！

作者: 兵乓 时间: 2012-8-13 21:54
我在凯迪社区=猫眼论坛经常看到不理性的谩骂帖，本想乒乓纯技术论坛应该不会出现那种情况。哎！

作者: fgjdhb 时间: 2012-8-13 21:56
太有才了，哈

作者: kanmaner 时间: 2012-8-14 08:45
衷心谢谢馨兰惠慧、kuangaihao、benjamin、低密度健康、兵乓、fgjdhb的顶贴[em1003]

作者: kanmaner 时间: 2012-8-14 08:52

QUOTE:

以下是引用低密度健康在2012-8-13 17:32:00的发言：

马屁贴！无聊！毫无意义！

此君的回帖尖酸刻薄。对照主帖阐述的规律，此君一看就是典型的“挺丁派”人士[em1005]

[此贴子已经被作者于2012-8-14 8:54:46编辑过]

作者: 弄花香满衣 时间: 2012-8-14 08:55
[em1005]

作者: zql2303 时间: 2012-8-14 09:21
楼主概括得太精辟了，收藏了！

作者: qdppq 时间: 2012-8-14 10:13
很养眼的帖子，顶楼主！

作者: 低密度健康 时间: 2012-8-14 14:55

QUOTE:

以下是引用kanmaner在2012-8-14 8:45:00的发言：
衷心谢谢馨兰惠慧、kuangaihao、benjamin、低密度健康、兵乓、fgjdhb的顶贴图片点击可在新窗口打开查看

楼主有涵养！谢谢楼主的谢谢！

作者: 低密度健康 时间: 2012-8-14 15:21

QUOTE:

以下是引用kanmaner在2012-8-14 8:52:00的发言：

此君的回帖尖酸刻薄。对照主帖阐述的规律，此君一看就是典型的“挺丁派”人士图片点击可在新窗口打开查看

[此贴子已经被作者于2012-8-14 8:54:46编辑过]

这样扣帽子就不好了！我还以为楼主不介意我的观点。既然这样就多说几句：我真真的不看好丁宁，不只现在，到是相当看好李晓霞的未来，信不信由你。我为什莫说此贴无聊，无意义。因为这也是一种变相的讥讽甚至侮辱，只是委婉一些罢了。好了，算我再帮你顶一回了！我说话一般不愿绕弯子！

作者: fujun0068 时间: 2012-8-15 09:56
楼主幽默中见真诚，欢乐中见道理，顶！

作者: lyd1971 时间: 2012-8-16 10:00
我支持丁宁，我就看到李打丁打得特别的好，与其他外国选手打打得没那么好。

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)