精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: [原创]我的“银河三兄弟”！（已更新） [打印本页]
作者: step_ok 时间: 2012-8-13 14:52
标题: [原创]我的“银河三兄弟”！（已更新）
银河底板在广大乒乓球爱好者中使用应该比较普遍，我也不例外，现在我手里有三支银河底板，分别是U5、V15、V4 ZLC，官方介绍如下：
银河U5
速度：8
控制：9
层数：5
厚度：6.0±0.2mm
重量：84±3g
类型：快攻弧圈型
特点：两次UV表层处理，欧洲风格的控球性和出球速度。弧圈 U-5# （原2005#）
银河V15
速度：10
控制：8
层数：5+2
厚度：7.0±0.2mm
重量：85±3g
类型：快攻弧圈型
特点：超级速度型底板，出球快，推挡及扣杀有力，并兼顾稳定性。
银河ZLC
速度：10
控制：6
层数：5+2
厚度：5.8±0.2mm
重量：88±2g
类型：弧圈快攻型
特点：轻量的ZL纤维与破坏力强的碳素纤维的强强组合，将超柔韧和高速度融为一体，结合超薄板身，具有超轻大形变的特点，可令进攻时威力惊人，防守时异常稳定。
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
[此贴子已经被作者于2012-8-14 13:13:29编辑过]
作者: step_ok 时间: 2012-8-13 14:52
以下是我对银河三个底板的简单使用体会。
底板层数对比：
银河U5底板是纯木五夹。
银河V15底板是五木＋二层芳碳。
银河V4 ZLC底板是五木＋二层ZLC。
手柄的饱满程度对比：
银河U5>银河V4 ZLC>银河V15。
甜区大小对比：
银河V4 ZLC>银河V15>银河U5。
试打对比（正手狂三，反手大巴速度）：
速度：银河V4 ZLC>银河V15>银河U5。
旋转：银河U5>银河V4 ZLC>银河V15。
控制：银河U5好于银河V4 ZLC和银河V15。
吃球性：银河U5>银河V4 ZLC>银河V15。
脱板速度：银河V15>银河V4 ZLC>银河U5。
由于银河V4 ZLC打的时间不长，所以还需要进一步体验，再打个两个月左右再上详细的使用感受。
[此贴子已经被作者于2012-8-14 12:12:22编辑过]
作者: step_ok 时间: 2012-8-13 14:52
占位
作者: niudao 时间: 2012-8-13 15:33
[em1002]
作者: hanming1021 时间: 2012-8-13 15:39
不错
作者: woniututu 时间: 2012-8-13 16:00
楼主写的很专业，一定是高手了。
作者: LCLCLC 时间: 2012-8-13 16:28
没人用银河 你又来做广告了
作者: niudao 时间: 2012-8-13 17:11
等测评
作者: 我本无心 时间: 2012-8-13 19:34
也等评测，同时支持国货。
作者: 欢迎光临 时间: 2012-8-13 20:10
以下是引用LCLCLC在2012-8-13 16:28:00的发言：
没人用银河 你又来做广告了
银河很好的，你不觉的吗？
作者: haijun3350 时间: 2012-8-13 20:26
我有U1和U2 说实话，性价比真不错
作者: niudao 时间: 2012-8-13 20:27
[em1002]
作者: joey198363 时间: 2012-8-13 22:38
我也用银河的U2，拍子业余用用很不错。有没有超越进口打不到那水平也不敢说，但手柄握的感觉做的已经达到了、、、至少我用下来不比我的骄猛SOLO和YE的握感差。
作者: 5212197 时间: 2012-8-13 23:22
我有M6感觉不错，就是发大力有点死的感觉，有点难控。板子挺好的
作者: niudao 时间: 2012-8-14 08:32
咋还没上测评呢
作者: cntest 时间: 2012-8-14 09:59
银河有些板子说实话确实不错的 。。。。。。我有mc-1 mc-2横版、mc-2pro E2 墨韵ne-70 纳米碳王 yeo 。 感觉都不错的 比起斯蒂卡 和亚萨卡 红双喜 性能差点 但也不是差很多的 有些方面还真的超过了 板子对于业余的 够用了 性价比还是不错的。
作者: step_ok 时间: 2012-8-14 15:06
以下是引用niudao在2012-8-14 8:32:00的发言：
咋还没上测评呢
已经更新了。
作者: drob 时间: 2012-8-14 17:50
我有银河ZLC的直板，用着感觉还不错。
作者: xelloss 时间: 2012-8-14 19:59
银河的V14 非常好，弧圈结合快攻，别迷信板，技术是王道！板子。不会太差就行了！
作者: xiaohuaer426 时间: 2012-8-14 22:54
我有块U3，不知道跟U5有什么区别
作者: niudao 时间: 2012-8-15 09:39
[em1002]
作者: step_ok 时间: 2012-8-15 14:24
以下是引用drob在2012-8-14 17:50:00的发言：
我有银河ZLC的直板，用着感觉还不错。
银河ZLC的甜区明显比纯木底板的大！
作者: keishou 时间: 2012-8-15 18:48
我用 銀河 T-4 , 5木4碳, 正 : andor revo fire, 反: F1 , 很好, 一點不比進口的差啊 ![em1002]
作者: step_ok 时间: 2012-8-16 10:33
以下是引用keishou在2012-8-15 18:48:00的发言： 我用 銀河 T-4 , 5木4碳, 正 : andor revo fire, 反: F1 , 很好, 一點不比進口的差啊 !
你配的套胶不错！[em1002]
作者: 乖乖虎 时间: 2012-8-16 11:29
国产的板子，性价比应该都不错的。我打过银河的U6,仿0C的，也是我第一块网购的板，还行，后来迷上了其他的品牌，就不打他了。再后来，装在盒子里，被老爸当作垃圾给买了。
作者: 乒分秋色 时间: 2012-8-16 11:29
胶皮也很重要
作者: chauceur 时间: 2012-8-16 17:12
ZL不错。科技含量高。
作者: step_ok 时间: 2012-8-17 13:56
以下是引用chauceur在2012-8-16 17:12:00的发言：
ZL不错。科技含量高。
银河有V3 ZL和V4 ZLC 的两者都采用了ZL纤维，V4加入了“碳”。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |