精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: STIGA Offensive Classic 横板永远的魅力 [打印本页]

作者: huqiweng23 时间: 2012-8-23 10:23
标题: STIGA Offensive Classic 横板永远的魅力

STIGA Offensive Classic 横板

现在，几乎球馆里见不到它的身影了。

弧圈机器，美名！为什么，如此多的人最后选择了放弃！

拥有它是一时的兴奋，暂时不说！

今天，我发此贴，是希望看看，现在还有多少位朋友在操刀：STIGA Offensive Classic 横板（OC）纯的。

请在用OC的朋友，出来顶一下，发表下自己用OC的看法，谢谢。

不会用OC的朋友，也来捧个人场，谢谢。

旨在与现役OC高手交友与探讨OC给我们在运用弧圈球过程中给我们带来的魅力。

就目前来看，王皓是和郭跃、马林是最后一批延续用OC结构的球手了。

将来，OC结构底板会被时代所淡忘，就要历史来证明了。

很多人都觉得太难理解 OC 的发力了。刚摸OC的人！还会被OC的震敢所电到和就这感觉与05年摸OC时一模一样本人当时曾被电到过。很肯定的说明，能电到人的OC，绝对是一直罕见的极品OC。黄标时代这些能电手的OC很常见，底劲非常强烈。可惜的是，当时那块能电人手的OC没被我给留住。现在有钱也买不到了。现在想想真是后悔。当年的那支，能震的电手一般的黄标OC，给转让掉了。现在，很想它啊！

当年，也是通过精英网版主萧池手中购得的。感谢精英网，感谢精英网让我们这代人看到了世界的精彩与奇迹！ QQ:37475146 手机：13912628037 胡先生

我在苏州，你呢？你在哪儿？

[此贴子已经被作者于2012-9-2 11:31:43编辑过]

作者: huqiweng23 时间: 2012-8-23 10:48
先来分析一下，狂飙王。狂飚王的弧圈球控制与弧圈底劲还是不如OC。狂飙王是属于综合了王励勤个人特点，红双喜给王励勤个人改版的一块红双喜拍子。改版后，反手加强了借力效果，原因在于面材的置换成了KOTO与面材厚度比OC厚力材云杉也加厚了很多。实际是把前三板的控制加强了。可是，弧圈效应肯定是不用说降了。狂飙王面材采用原先OC蓝本的KOTO 硬没用用之后的淋巴软。力材方面STIGE OC 的进口云杉和国内衫树木的云杉就是在弹性和韧性上差了点。

[此贴子已经被作者于2012-9-8 17:02:40编辑过]

作者: nstfsf 时间: 2012-8-23 10:59
垂涎oc已久,求一个入手oc的理由

作者: huqiweng23 时间: 2012-8-23 11:04
标题: 如果你是直板选手建议你选着它，如果，你是心急如焚的人建议你放弃它！
如果你是直板选手建议你选着它，如果你是横板快攻打法的建议你放弃它。如果，你是心急如焚的人建议你放弃它。如果，你的心能静下来，请你选择它。

作者: 伤情·雨上 时间: 2012-8-23 11:11
[em1002]

作者: huqiweng23 时间: 2012-8-23 11:28
标题: 有人问我OC是KOTO做面材好，还是淋巴做面材好这个问题！

对于KOTO做面材是OC的蓝本，当时也没有更好的弧圈球蓝本。后来为什么换成淋巴。KOTO材质硬适合快攻底板，淋巴软适合弧圈球底板选配面材。其实，对于业余的选手似乎觉得KOTO面材的OC 比淋巴的更好控制，至少在前三板上。所以，STIGA工厂，即想做专业中的专业，又怕业余的放弃它。但是，OC最后的版本，还是被SITGA 按专业的“弧圈球机器”这个条件，给做下来了，最后把更适合的弧圈底板的淋巴面材换上了。但是业余爱好者缺不让了。所以，之后就出现了很多国内的OC改良版本。但是，每个OC的国内改良版本，在“纯弧圈方式”的飞行中，就是没法达到和超越现有STIGA版本OC的飞行诡异，稳定，和"弧圈方式"。淋巴最大的特点是让STIGA球拍,的弧圈球造诣发挥的淋漓尽致！但是，也让很多习惯与灌胶打法，比赛结束的就把球拍上的胶皮撕下来朋友，头痛不以。

淋巴容易屌丝和拉丝。所以，后来出了CR版本；现在的水晶版本；还有纳米版本；胡桃木面材版本，还有自己DIY上护木液版本，都可以防止拉丝现象。不过，用了这些版本后底劲会有微弱的损失与改变!

[此贴子已经被作者于2012-9-2 11:39:22编辑过]

作者: 郭学栋 时间: 2012-8-23 12:32
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

作者: niudao 时间: 2012-8-23 13:15
精英有这么好的写手，当然人气火爆！ 

作者: 伤情·雨上 时间: 2012-8-23 14:09
很养眼的帖子，顶楼主！

作者: 大猫猫 时间: 2012-8-23 15:59
我这边球馆还看到最少有3块OC呢……

作者: xujiangzhe 时间: 2012-8-23 16:30
身边没人打啊[em1004]

作者: cocoan 时间: 2012-8-23 17:08
我这里身边没有一个人用[em1027]，“Offensive Classic”这个在纳米OC上也是这个字吧，纳米OC我用得多，近台我多追求线路和落点，以速度为主，稍退之后才选择弧圈，而且也是以一速为主

作者: niudao 时间: 2012-8-23 17:12
 经典中的经典啊

作者: snrz001 时间: 2012-8-23 17:59
不错不错，赞一个！

作者: p1091190322 时间: 2012-8-23 18:56

强烈支持2楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: lira2012 时间: 2012-8-23 19:22
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

作者: huqiweng23 时间: 2012-8-23 22:15
标题: STIGA Offensive Classic 横板并非纳米版本
STIGA Offensive Classic 横板并非纳米版本纳米版本加厚到了5.8MM以上，弧圈球加速度基本没用了。只有5.5MM的OC才是弧圈球机器。包括马林用的YEO失分问题就出在底板上。YEO的面材，用的胡桃木面材。OC版本的弧圈底板给亚莎卡改版成了个有动力，却被胡桃木给封住了弧圈球释放能量的一块带瓶颈的OC改良版底板。所以，马林使用YEO 还没有原先他使用马林碳厉害。其实，马林的正反手实力没有变，变的是底板的节奏变慢了看似YEO 防弧圈简单了可以用劲弹掉抵消掉旋转但是，弧圈方式效应差了许多。这方面还不如狂飙皓表现优异。如果他还用原来的 V-1紫碳王或是马林碳肯定冠军还是他。

[此贴子已经被作者于2012-8-23 22:35:32编辑过]

作者: huqiweng23 时间: 2012-8-23 22:27

拥有一块非比寻常的乒乓武器非常重要，可以帮助你拉开同一种打法的差距。

拥有一种先进的打法也非常重要，它是一把打开武器奥秘的钥匙。

[此贴子已经被作者于2012-8-24 0:13:39编辑过]

作者: mcgrady116 时间: 2012-8-24 00:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dede1976 时间: 2012-8-24 00:31

QUOTE:

以下是引用mcgrady116在2012-8-24 0:24:00的发言：
现在买不到好OC，当时纠结了快一年，最终放弃了。现在突然发现oc以外的世界更美

我心戚戚啊！

作者: huqiweng23 时间: 2012-8-24 01:12

OC 到处都有的买。买个行货也就300多搞定。精英网上的黄标的行货正品特制版也用过，800多一支。就控制好一点点。收放自如。球飞行的时呼呼的。很舒服。

[此贴子已经被作者于2012-8-24 11:08:38编辑过]

作者: 江南我最帅 时间: 2012-8-24 01:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wli_sjsu 时间: 2012-8-24 06:59
 发力差的不能用OC，打不出劲来；发力好的也不能用OC，因为打透了会震得手心发麻。OC最适合那些需要拉球的容错性的，能发力但打不透板，有旋转没球质，动作大而散的人。专业的另当别论。

作者: huqiweng23 时间: 2012-8-24 11:14

YEO 的特点是吃透套胶的瞬间，让套胶和底板产生一股整体的一致性的形变，这样的整体形变，就更吹气球，当压力到达启动胡桃木变形后，力量才传到到大心。对于，用YEO的人来说长时间对决体力消耗量太大了，马林要是用老波尔和波尔打一定把波尔给揍的杠杠的。

上面你提到的：YEO的弧圈弧线更低更贼。就是黑胡桃木的原因。好比一块度数最大的硬套胶（在海绵形变很小的情况下）你用它来包裹着拉球，出来的效果，就是更低平的弧线球，二条还是平的。

[此贴子已经被作者于2012-8-24 13:55:58编辑过]

作者: 苏州街33号 时间: 2012-8-25 01:34

强烈支持5楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: 涨球好难 时间: 2012-8-25 07:45
楼主写的很专业，一定是高手了。

作者: 涨球好难 时间: 2012-8-25 07:46
楼主写的很专业，一定是高手了。

作者: firedphoenix 时间: 2012-8-25 21:02
奇怪，俺现在用OCCR，反手得心应手，可推弹可发力，可前冲可加转；反而正手加转还可以，前冲老有问题，要么扎网，要么旋转较差，大概向前顶得太多了？

作者: huqiweng23 时间: 2012-8-26 10:00

firedphoenix 奇怪，俺现在用OCCR，反手得心应手，可推弹可发力，可前冲可加转；反而正手加转还可以，前冲老有问题，要么扎网，要么旋转较差，大概向前顶得太多了？

是的，是这样的！

作者: 一叶轻舟999 时间: 2012-8-26 10:08
楼主写的很专业，一定是高手了。

作者: wqs628 时间: 2012-8-26 15:43
[em1002]

作者: 辽宁杀破狼 时间: 2012-8-26 21:29
现用板是纯OC。吃球非常深的一款底板，薄5夹击球时的形变形成弓的回弹力使球旋转强底劲大，二速较快较顶，相对一速稍差点儿。OC的容错性确实不错。

作者: huqiweng23 时间: 2012-8-29 00:28

“现用板是纯OC。吃球非常深的一款底板，薄5夹击球时的形变形成弓的回弹力使球旋转强底劲大，二速较快较顶，相对一速稍差点儿。OC的容错性确实不错。”

当拉球动作，处于OC最合适时机，一速反拉的提速是相当惊人的。二速的落台以后的提速也是极其猛烈。

OC在保持一速旋转的同时，当在二速落台以后，下扎带有猛烈惯性，底劲充沛，损耗极小！

[此贴子已经被作者于2012-8-31 14:57:57编辑过]

作者: 箫池 时间: 2012-8-29 00:35

果然是老OC玩家，对OC的认识远远超过我！

虽然我曾先后过手三块OC，但仍没能从OC那里找到“特别中意”的感觉……

诚然，OC代表了一个时代，是不折不扣的经典，那销魂的弧圈飞行轨迹令人如痴如醉。但是，OC是90年代后期火起来的，对于当时中国人的技术打法来说，它没赶上步！当时中国的乒乓球技术正处在一个重大的过渡时期，刘国梁和孔令辉，一个直板正胶，一个横板两面反胶，他们所代表的就是乒乓球时代的更迭，从厚七夹快攻打法向薄五夹弧圈打法的转变，也正是从刘国梁当了教练以后，直板正胶打法基本上退出了历史舞台，两面反胶的弧圈打法开始风靡世界。

由于我出生于70年代，从小接触的就是直板正胶打法，相对于薄薄的、震颤感强烈的五夹板OC来说，我更喜欢像CL那样扎实的手感。相信与我同龄的人，也一定有和我一样的情结，所以，OC对我来说，是一个可以看，可以摸，但不能用的经典。

作者: huqiweng23 时间: 2012-8-29 10:01

[em1002]感谢，精英萧池！感谢您，百忙中抽空应邀来参与本帖的评说，非常感谢！

[此贴子已经被作者于2012-9-6 0:47:26编辑过]

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)