精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 推荐一款打正胶的好板-红双喜魔幻M-攻A05 [打印本页]

作者: benjms 时间: 2012-8-26 23:56
标题: 推荐一款打正胶的好板-红双喜魔幻M-攻A05

使用红双喜魔幻M-攻A05已经3月有余，个人认为这个实在是打正胶的好板子，诚意介绍给各位球友。

以下是红双喜网站上的参数：

M-攻A05

打法：快攻型

层数：7

材料技术：生胶

拍型：FL横、方ST横、CS直

重量：94g、94g、88g（对应拍型）

厚度：6.7±0.2mm

平衡点：122、120、117（对应拍型）

类型：OFF+++

M-攻A05：七层纯木底板，适合近台快攻打法，尤其适合生胶选手。全新的结构搭配，出球速度更快，在快速、高强度的对抗当中拥有充分的支撑力。

以下是结合参数和实际使用的体会：

1.厚度适合双面贴胶的打法，不适合于单面正胶的打法，我买的一块板子实际厚度为6.6mm，对于单面来说比较薄，单面还是7-7.4比较合适。对于直板横打，我认为在不考虑底板的支撑力外，越薄越好，一是直拍比较好握，有利于正手攻，推挡和横打的转换（特别是横打），二是选反胶胶皮的余地比较大，上2.2mm的胶皮也不觉得厚。在我用过的板子中，A05算是仅次于红黑（6.0）和蓝悦（6.4）

2.重量令人惊叹的重量，我在淘宝买时，让老板选了一款86克的底板。一般来说，如果是正胶纯木板，为了获得足够的支撑力，需要使用一些密度比较大的木材做力材和芯材，如椴木和柳桉，那么底板就比较重了，有支撑力的底板，如黄标cl、陈静都在95克以上（我可怜的红黑，尽管是中国式细柄的小版面碳素胶水板，重量达到105克），如果横打双面贴胶，重量要在185克以上，我现在正手新版802.40，反手49度729-08es，重量才166克，如果反手换低度数的胶皮，估计可以去到160克以下。在业余水平下，底板重量严重影响进攻的摆速，要知道遇到一定水平的对手，正胶一板打死人的机会不多，很多时候都是轻拉角度再转正反手连续攻。另外，反手侧拧以及正手的挑球对手腕和手指的运用较多，较轻的底板可以减轻关节负担。我这款底板在我用过的底板中仅次于蓝悦（86克）。

3.价格非常的实惠，我买的时候才170，全套装备约350块，对于很多配置来说，还不到半块底板的价格。

4.做工做工在这个价位的还算不错的，不愧为大厂的产品，仅次于蝴蝶，比世奥得和stiga好多了。令人称道的是表面用的koto经过拉丝处理，换过几次胶皮都没拉丝(这里批评一下世奥得和stiga，换一次底板拉的令人心痛，什么涂蛋清、涂摩丝、45角度撕胶皮全都不管用)。

5.手感支撑力充足，没有cl发酥的感觉、容错性比红黑高很多、比世奥得蓝悦要硬一点，但没有陈静扎实和爽脆、算是很理想的了。

6.速度发力推挡的速度很快，比红黑稍慢，与陈静相当，进攻和防守的容错性都非常高，如果还要再加强速度，换海绵更硬更弹的胶皮，如40度高弹海绵的新版802-40

7.旋转旋转是弱项，比红黑稍好，不如蓝悦和陈静（这里指新版陈静，新版陈静面材变软了，加强旋转减少速度），如果要加强小弧圈，使用软海绵和摩擦力强的胶皮，如TSP20822和tsp生胶。

8.配胶正手胶皮很好配，除上面讲的外，如果要求综合速度和旋转，我打过最好是海夫海豚正胶，速度和旋转兼顾，就是有些小贵。反手配胶需要注意的是由于底板比较硬，要根据自己的打法选择，如果是过渡或者拉下旋，配软一点的胶皮比较好，如donic X1和小蝴蝶（如果有性能相近的国产反胶，请赐教）。像我现在用的49度729-08es，机会球打起来威力十足，可以当主要进攻手段，但拉弧圈和侧拧起来旋转弱，还老是挂网。我个人理想的主板是陈静的手感、速度和旋转，蓝悦的厚度和重量，目前来说M-攻A05暂时是最接近的。

[此贴子已经被sjqka于2012-8-27 19:30:23编辑过]

作者: benjms 时间: 2012-8-26 23:57
怎么回车换行显示不了？

作者: sjqka 时间: 2012-8-27 19:28
说的是不差，但是看的累

作者: 运海12# 时间: 2012-8-28 09:28
宝版你不是要用A-05么？

作者: sjqka 时间: 2012-8-28 19:51
改yeo7Power了，就等一个合适的重量

作者: dede1976 时间: 2013-10-11 02:01
很养眼的帖子，顶楼主！

作者: dede1976 时间: 2013-10-11 02:01
看的痒痒[em1011]

作者: 大洋芋 时间: 2013-10-18 19:23
看样子，红双喜魔幻M-攻A05是打正胶的好底板

作者: dyc 时间: 2013-10-28 23:40
俺正反反生用魔幻打过生胶  反手好用  就是正手拉球不大好打透可能是没用多久的原因

作者: benjms 时间: 2013-10-29 18:58
我理解你所说的没打透是球接触板以后没有停滞感，出球没有喷发出去的感觉，这个我觉得是这块板子形变小，比较硬，脱板太快的原因。这个我在文中说了，旋转比较差，这个对于反胶弧圈来说比较麻烦。

如果对旋转比较敏感，我建议你试试蓝悦，反正也不贵，我记得这块板也就130左右，正手应该会改善不少。反手嘛，估计弹击的爽快感就差许多了，但也可以保证速度比较快，底劲较充足。

作者: taszxna 时间: 2013-10-29 20:11

我现在用这底板，正反反生，速度，力量可以，就是旋转差了

用狂3的话建议用40度的

作者: benjms 时间: 2013-10-30 19:23
40度个人觉得太硬了，38-39可以试试

如果是正反反生的打法，建议正手配软一点的胶皮，以增加旋转

作者: 24a3d1c89a 时间: 2014-1-1 09:56

我想问你一下这个板子推挡和推挡防守弧圈怎么样，台内小球控制手感如何，和多尼克UP相比呢，另外你打过尤拉的viva吗

作者: 内海 时间: 2014-1-2 09:00

这东西是koto面的ayous

请问板面大小是多少手柄空心实心以及手柄粗细。

作者: feng0381 时间: 2014-1-2 12:08
不建议大家购买此板。

作者: 24a3d1c89a 时间: 2014-1-3 11:36

楼上的为什么不建议呢？原因呢

作者: feng0381 时间: 2014-1-11 16:36
因为我以前买来打过，用四个字概括这块板：半死不活。后来卖给网上的球友，并且我还特意问了他的感受，结论和我是一样的，并且还要更夸张些。所以大家不要再浪费这个钱了。

作者: benjms 时间: 2014-1-12 03:20
反正我觉得还是很好的，与up相比：

up的旋转好一些，但速度慢一些

up的容错性稍好一点，但需要很好的发力才能打出爽快感，特别是突击扣杀的时候

我们这个有个打怪球的，专门放高球的，用A05基本一两板就打死了，up需要比较好的角度才行

A05比较挑胶皮，以拉打结合的打法来说，要海绵软一点的，20822和海夫海豚我觉得挺好

至于有球友说不建议的，每个人打法不一样，对器材要求不一样，那只能说不适合他而已

作者: 24a3d1c89a 时间: 2014-1-14 13:56

回复楼主，我打UP的感觉也是旋转不错，控制不错，但是有两个问题，第一个问题和楼主的感觉一样，击打不够爽快，一板确实很难打死人。这个问题嘛，我倒是勉强可以接受，毕竟我是反胶改过来的，需要拉一板和过渡。至于速度我倒不是要求太快的板子，我不喜欢硬而快弹的板子，硬而快弹不好控制。太弹的板子很难防的住对方弧圈的冲击。

第二个问题就是UP的板面实在太大了，大版面是非常不利于正手和反手推挡转换的。

所以我还想问一下A05的板面大小怎么样？另外不知道配龙影打起来怎么样。

昨天又看到了一个sunflex的经典1球板说是和CL一个结构的，看图板面比UP小点。

作者: benjms 时间: 2014-1-16 15:52
击打不爽快那是我们的发力不好，什么时候能用up打出爽快来了那么发力应该是及格了

A05板面跟up差不多，略窄一丝，胶皮可以互贴

其实我手头上的小板面只有剑中王2001了，其它都是正常盘面

我觉得大板面其实不利于台内进攻，但甜区大，回球稳

另外现在都直板都是打大板面的，没听过抱怨正反手转换的，因此您还是可以多适应的

作者: 24a3d1c89a 时间: 2014-1-20 11:21

楼主，我买了A05，可是痛苦的是第一，厚度啊，太让我伤心了，居然将近7毫米，买的时候光顾着和卖家说重量问题了，他说厚度差不多，但是我没想到厚度误差居然这么大。这是第一个问题

的人个问题，我用的802-40的套胶试打的，UP也是用这个套胶，但是结果是A05的手感控制和容错性比UP差不少。搓球很难控制，不是冒高就是下网。当然估计我水平有限也是一个原因，但是我打UP明显就能感觉吃得住球，失误就少很多。什么情况啊，是不是该配一个好控制的套胶？还是继续用UP，很纠结，今天把UP拿到砂轮机上两分钟就把板面改小了。

不过关于旋转问题，我倒是觉得问题不大，拉小弧圈起下旋能力硬的A05反而比软的UP好使，只是弧线低平点，推挡和击打的爽脆感当然A05更好了。

作者: feng0381 时间: 2014-1-20 15:42
 现在知道了吧，A05就是一块半死不活的板，前面和你说你还不相信。其实上面反映的问题就是这块板的所导致的，无力，无韧劲，死硬。

作者: benjms 时间: 2014-1-21 00:16
1.我的球拍厚度大约是6.6左右，只比我上一块世奥得蓝悦6.4稍微厚一点，跟网站的参数大致相符，我不知道你手上那一块厚度多少，你可以跟cl比较一下，cl一般都在7左右。我认为就算是7也不是问题，毕竟正胶比反胶薄很多，正正反反的配置跟6.0配双反差不多吧

2.我已经说过，A05比较挑胶皮，因为底板硬，需要海绵比较软的、相对较厚胶皮、我试过的配置里还是20822和海夫海豚最好，可惜一个是日本货，一个品控太差

3.对于新版的802-40，也就是绿色海绵的那种，实在是太虚弹

to feng0381：如果说A05无力的话，那是不可能，估计你配胶有问题

我看视频见到有人用oc打正胶，一样打得很好。oc不是弧圈板，打正胶软了吧？但人家就是要oc的吃球好，那么盖打弧圈稳，反手挤弧圈可以挤出很短的弧线，下坠非常快，非常难连续进攻

所以除了器材搭配外，业余圈子技术和器材的磨合也很重要

[此贴子已经被作者于2014-1-21 0:21:01编辑过]

作者: 24a3d1c89a 时间: 2014-1-24 14:20
802-40绿海绵不仅是虚弹，而且还是相当的虚弹。一开始我在UP上都使不惯，后来才好了。我索性把在UP上非常好控但是软弱无力的三维灵异2.1贴到A05上，发现控制和容错性问题一下子解决了，但是三维灵异非常适合传统正胶人用，旋转不好。再加上A05偏硬，我还是继续用UP，A05+三维灵异2.1是非常适合传统正胶用的。我现在又在看上tibhar的暴龙了，不知道你打过没，就是厚了点，但是据说比UP稍硬。另外，想问楼主多尼克up和世奥得蓝悦的差别感受。

作者: benjms 时间: 2014-1-25 00:41
1.暴龙没打过

2.我觉得A05配2.0甚至2.2的tsp 20822是不错的，20822的海绵软，旋转非常强，就是速度不算很快，配置在a05上算是互补吧。另外注意两点：

1）20822下沉性不好

2）只要是正胶，就算是20822这么转的胶皮，想要打出旋转，必须是薄摩擦才行，无论是拉球、发球和削球

3.up和蓝悦：

1）蓝悦设计来说是正反反生，底劲在弧圈板上算比较好，比通常cl硬一些，但比up软。

2）如果正手攻的话发现球速没有up快，没有up那么脆，大力扣杀还算可以，突击就比up差，当然a05的突击更好，剑中王2001比a05更好一些

3）因为比较软，所以稳定性好，需要摩擦的场合如削球、发球旋转非常不错。特别是削球，对手感和板型没有别的硬板要求那么严格，好控，不会出现一控不好就出高球的情况

4）重量轻一些，厚度

比薄大约0.2-0.4mm，更适合对重量或厚度有高要求的人

5）防守在提到的板子里面最好，面材力材软，减力挡或吸容易控制；又因为加强层的存在，借力加力推时球速较快，也很容易控制落点和线路

6）最大的优点是便宜，价格只有up一半，我记得是128左右吧，试试不好也不觉得心疼

我觉得剑中王、红黑、A05、up和蓝悦对于我来说都是可以打正胶的，硬度依次下降，可以通过胶皮进行微调，一旦觉得好打了配置就要固定下来，打正胶对手感非常敏感，除了配置固定就是要经常打，一不打一段时间技术就下降很快。

[此贴子已经被作者于2014-1-25 0:46:57编辑过]

作者: 24a3d1c89a 时间: 2014-1-26 08:49

暴龙太厚了，不想考虑了，想试试尤拉viva复刻版呢，只有80克出头，又比较薄，我想试试呢，不知道你打过没。

我之所以想考虑这个的原因是我在UP上试了龙影，我想说的是龙影其实很好打，尤其配在软一点的板上来说，不需要打透，但是反而击打效果很好，完全打透了的套胶配不是特硬的板不适合。所以我认为龙影配viva应该是可以打的。

我还想问问20822配UP是什么感觉，我担心太软，但是20822的重量是不是比龙影轻？我对重量厚度都要求高，贴双面。

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)