精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: [讨论]在这种情况下，涩性套胶能否替代粘性套胶？？？ [打印本页]

作者: 紫冥幽梦 时间: 2006-4-20 12:15
标题: [讨论]在这种情况下，涩性套胶能否替代粘性套胶？？？
如果直拍横打和正手的进攻使用率差不多，那反手的套胶适合用cj8000内能弧圈型这种涩性套胶吗？？？由于涩性套胶粘性较弱，是否会影响横拉的旋转程度？？？相比之下，cj8000内能全面型是否会比cj8000内能弧圈型更适合呢？？？请高手们不吝赐教！！！

作者: SAGA-QD 时间: 2006-4-20 12:22
呵呵，由于每个人习惯不同，肯定是不能替代啦

涩性套胶用在反手还是比较不错的，可以保证速度

涩性胶靠海绵形变来制造旋转，只要手法正确，不存在旋转弱的问题，不过发球的时候可能旋转比粘性的弱些

内能型和弧圈型一粘一涩，都可以放反手，最终还是看使用者的手法更适应哪个

作者: 紫冥幽梦 时间: 2006-4-20 12:31
据说cj8000内能两面弧圈型太容易透板，海面厚度用max型或灌胶会有所改善，请问这种说法是否合理？？？

作者: SAGA-QD 时间: 2006-4-20 12:35
因为海绵软所以容易透板，不过透板不一定是坏事啊

用厚点的海绵肯定不容易透板

作者: 紫冥幽梦 时间: 2006-4-20 12:41
透板是不错，就怕太透了打木头，呵呵，我的是四碳底板，以前用狂二，又不灌胶，怎么也打不好，现在决定去换最软的狂三，希望能有所改善。

作者: 御剑江湖 时间: 2006-4-20 13:41
应该是我的情况吧……打不惯涩性套胶
使用频率相当的话，反手少不了侧拧与拉下旋，这两样恰恰是涩性套胶的弱项

作者: 织梦猫 时间: 2006-4-20 21:28
当然不能了

作者: timetodie 时间: 2006-4-20 23:56
我觉得背面用涩的也可以啊

作者: tingspdf 时间: 2006-4-21 13:04
看你什么打法了，前几天我还反手用涩性套胶，不过自身发力的时候根本打不出高速度跟冲力，你要是平常不喜欢自身发力就反手用它，不过还不如粘性胶皮好带球[em06]

作者: 紫冥幽梦 时间: 2006-4-21 15:01
自身发力不好到底适不适合用涩性套胶？

作者: SAGA-QD 时间: 2006-4-21 15:06
涩性的要求拉球时撞击的比例大些，以便球能够吃到海绵里再弹出来

粘性的要求拉球时摩擦比例大些

适合哪种跟手法有关，跟发力没什么关系的

作者: tingspdf 时间: 2006-4-21 15:14
弹击很爽，一般要借力

作者: 紫冥幽梦 时间: 2006-4-21 15:17
拉球的质量跟粘性的相差大吗?

作者: SAGA-QD 时间: 2006-4-21 15:26
手法得当的话，一样很转

作者: 紫冥幽梦 时间: 2006-4-21 15:36
所谓的手法得当,是指什么?要更压拍?还是摩擦更大?

作者: SAGA-QD 时间: 2006-4-21 15:58
指撞击和摩擦的比例，见11楼

作者: CYH 时间: 2006-4-21 19:24
两款哪个合适，可以借鉴一下《PALIO套胶全公开》里的有关评测。涩、粘放在反手都可以，如果起下旋为主用粘的好，如果主要是平击或上旋对抗相持，涩的好些

作者: zxj1350589 时间: 2010-1-17 20:43
用涩性套胶拉球时很爽，但很难摆短等控制球。请问高手应该怎么控制球

作者: 无效的校 时间: 2012-7-3 21:40
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

作者: niudao 时间: 2012-7-3 22:09
原来基本上正粘反涩是比较标准的通用配置，现在越来越多的人使用两面涩

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)