真货图我已经发过一次了
这里不再贴了,大家移步
http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=426136&star=2
楼主的板子master手柄张着椭圆的legend大粗柄的扁尾巴
月牙处大家自己比较吧
真假大家鉴吧,我都懒得再说什么了
看热闹
以前谁给你鉴定的我不知道
这次要不是有人站内短信发消息问我你的那块ST手柄的EG为什么装着Legend的标牌的事
我都没注意到你这块山寨纳米碳王
看不出,,,,,,,真假美猴王啊!
只能确定,此高清图和上次的模糊图是同一只板。
原来master的屁股和legend的屁股是不一样的啊
原来master的屁股和legend的屁股是不一样的啊
自己网上找图吧
一样就怪了
我没有PEN老大那么勇敢,我只敢说,这板没那么顺溜.
此主题相关图片如下:20128318523593174.jpg
[em1005] 我150收了
个人倾向于这是山寨.........可以参考我的纳米碳王: http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=394029&star=1
我对比了N个地方,几乎没有一个地方跟我这款一样:月牙.印刷字体、正反手材质....
我总感觉楼主这一款背面材质很木讷,没有碳王应该有的细微的纹理,不晓得是不是我眼拙看花了....
另外,我重点补充一下印刷字体和月牙,希望对鉴别有所帮助。除了月牙不对之外,柄尖部分竟然还是收口的,而且还是往内侧收了不少口径.......
以前谁给你鉴定的我不知道
这次要不是有人站内短信发消息问我你的那块ST手柄的EG为什么装着Legend的标牌的事
我都没注意到你这块山寨纳米碳王
兄弟,别拿EG说事了,我已经向大家道歉了,自己事先不知道!!你怎么就这么自狂呢,哪里来的胆子!!!唯天下不乱啊,先暴暴身份吧,让论坛的朋友也认识认识,怎么会这么狂妄,动不动就说这个假,那个假!!封ID,暴身份,你是打假还是打人?!论坛里自有版主,哪容得你狂吠!!!
兄弟,别拿EG说事了,我已经向大家道歉了,自己事先不知道!!你怎么就这么自狂呢,哪里来的胆子!!!唯天下不乱啊,先暴暴身份吧,让论坛的朋友也认识认识,怎么会这么狂妄,动不动就说这个假,那个假!!封ID,暴身份,你是打假还是打人?!论坛里自有版主,哪容得你狂吠!!!
你少叫唤了
一个帖子里面两个拍子
一把是山寨,另一把打磨legend柄冒充ST
版主封了你大号,还不够你得瑟?
出了事一句话,我事先不知道甩得一干二净
之前每个出山寨板子的,揭穿之后都说自己事前不知道呢
支持盆大打假
你少叫唤了
一个帖子里面两个拍子
一把是山寨,另一把打磨legend柄冒充ST
版主封了你大号,还不够你得瑟?
出了事一句话,我事先不知道甩得一干二净
之前每个出山寨板子的,揭穿之后都说自己事前不知道呢
兄弟,说话老实点!!!不知道就是不知道,一个拍子我至于这样吗???我没你专业,您是“行家”是吧,我们都是菜鸟,但别装,你敢不敢暴暴身份,让我认识认识!!!
搞明白月牙了吗?我还是没明白。。。。
真相会让其中一个似得比较惨
真相会让其中一个似得比较惨
确实很多人对这块板子持不同意见,谢谢!!!
个人倾向于这是山寨.........可以参考我的纳米碳王: http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=394029&star=1
我对比了N个地方,几乎没有一个地方跟我这款一样:月牙.印刷字体、正反手材质....
我总感觉楼主这一款背面材质很木讷,没有碳王应该有的细微的纹理,不晓得是不是我眼拙看花了....
另外,我重点补充一下印刷字体和月牙,希望对鉴别有所帮助。
此主题相关图片如下:20128318523696259.jpg
此主题相关图片如下:20123271620950844.jpg
谢谢你的帖子,应该会有帮助,不过我还是觉得是真的[em1004]
帮朋友出的,自己打直板,朋友也强调把事情搞清!!谢谢你的意见!
看看,但不再赘述!








哥们,从这个角度来说,我也顶脸盆!他对于STIGA底板的识假能力确实很强,而且热心助人,为论坛的不少兄弟解除了不会鉴别真假的烦恼,大家也在他鉴别假货的过程中增强了识假的能力。对于脸盆兄这种积极热情的做法,我表示钦佩!
但就昨天晚上和脸盆争论楼主这块板子的事情来说,脸盆兄显得太过执着。论坛本是大家寻求答案、发表意见的地方,脸盆兄哪怕是认为这板子是山寨,也不必对持反对意见的人如此刻薄吧!动不动就说这个不懂、那个装懂……殊不知,未登录的游客当中也许就有真正的STIGA鉴别大师,也许就有收藏了STIGA绝大多数型号的发烧友,也许他们在发表意见的时候,就是是简简单单的几个字,而不会长篇大论的去例举种种所谓特征。偶尔有几个人表达了不同意见,脸盆就直接给人家扣上“不懂装懂”的帽子,这也显得过于武断专行了吧!
再者说,常上论坛的朋友都知道,脸盆对STIGA的研究很多,识假能力出众,很多不太有经验的朋友都将脸盆的鉴定结果视为“定论”,而对于有争议的事件,脸盆更当谨慎发表言论,以免造成网友跟风,意见“一边倒”的局面,如若看走了眼,那对于当事人来说,是极其不公平的。
说到底,我昨天晚上发火骂人,就是因为看不惯脸盆目中无人、自以为是的态度。换句话说,即便板子是假的,脸盆也不可能从这件事情当中受益,何不让大家把自己想说的意见都说出来呢?论坛的兄弟们心中自然会有一杆秤来衡量,脸盆也大可不必如此咄咄逼人。
再来说楼主的板子,昨天我已经把我的意见说过了,今天就发几张图来让大家也作个对比。
我想说的是,不是所有STIGA底板都可以适用所谓“月牙理论”、“方柄尾理论”,而且楼主这支底板并没有非常明显的山寨特征,本就是很难鉴别的一支底板。
所以,我建议楼主不要再继续进行什么所谓的鉴定,因为这种鉴定根本就不会有结论,也没有任何权威性。不论此板是真是假,楼主自此将此板收藏了吧,莫再拿出来骚扰众生。
下面贴上我的一支欧版尼斯碳王的图片,各位兄弟请自己斟酌。
谢谢,你能坚持自己的观点,十分佩服!如果都像你这样,用过纳米碳王的人出来说话,我很欣慰!!!
强烈支持45楼观点,送鲜花一朵鼓励!
......顶最后一段.....
兄弟,别拿EG说事了,我已经向大家道歉了,自己事先不知道!!你怎么就这么自狂呢,哪里来的胆子!!!唯天下不乱啊,先暴暴身份吧,让论坛的朋友也认识认识,怎么会这么狂妄,动不动就说这个假,那个假!!封ID,暴身份,你是打假还是打人?!论坛里自有版主,哪容得你狂吠!!!
抱下不平!!
不是版主就不能说话了? 精英就是有了像lianpen这样的人,二手区才更加红火。打人的话,你还能注册新的ID进来啊?
以下仅作为个人意见发表:
我认为这是一款山寨板子:
1.梯形月牙,虽然不能作为唯一依据,在新款的升级版红黑、XO、极强等板子中,已经完全使用半圆形,包括碳素凯夫拉等一些老款也是半圆,那是因为手柄制作偏圆,但是这是老版纳米碳王,应该有梯形月牙。
2.手柄尾部的也应该偏方而非偏扁圆,虽然在部分STIGA产品中也有偶见,譬如纯凯夫拉、LEGEND TC等等,但是绝大部分偏方。
3.面材表面的光敏胶完全不是这么回事,除非LZ全面打磨过,但是版面上的印刷字体并未见模糊。
其中任一都不能成为山寨唯一依据,但是兼而有之的,应当是山寨!
以下仅作为个人意见发表:
我认为这是一款山寨板子:
1.梯形月牙,虽然不能作为唯一依据,在新款的升级版红黑、XO、极强等板子中,已经完全使用半圆形,包括碳素凯夫拉等一些老款也是半圆,那是因为手柄制作偏圆,但是这是老版纳米碳王,应该有梯形月牙。
2.手柄尾部的也应该偏方而非偏扁圆,虽然在部分STIGA产品中也有偶见,譬如纯凯夫拉、LEGEND TC等等,但是绝大部分偏方。
3.面材表面的光敏胶完全不是这么回事,除非LZ全面打磨过,但是版面上的印刷字体并未见模糊。
其中任一都不能成为山寨唯一依据,但是兼而有之的,应当是山寨!
说实话,脸盆的语气当然谈不上委婉动人,对于一个嫉恶如仇的人来说,是非太过于分明,肯定语气不善,再兼有些自大自傲,自然不招人待见,但是精英当中又有几个完人?
在打击山寨方面,脸盆是有功的,至于他的自大无礼,又何必一定强求呢,如果你碰到一个彬彬有礼、斯文含蓄的脸盆,估计他已经不在打假了。
真的看不出假 当然必须向脸盆同志的打假精神致予最崇高的敬意 今天大家已经心平气和多了 没有骂架动火了 这就很好
说实话,脸盆的语气当然谈不上委婉动人,对于一个嫉恶如仇的人来说,是非太过于分明,肯定语气不善,再兼有些自大自傲,自然不招人待见,但是精英当中又有几个完人?
在打击山寨方面,脸盆是有功的,至于他的自大无礼,又何必一定强求呢,如果你碰到一个彬彬有礼、斯文含蓄的脸盆,估计他已经不在打假了。
这段说得好,真切,STIGA我最怕,所以基本不碰,今生只弄过它的两款削球板,呵呵.
说实话,脸盆的语气当然谈不上委婉动人,对于一个嫉恶如仇的人来说,是非太过于分明,肯定语气不善,再兼有些自大自傲,自然不招人待见,但是精英当中又有几个完人?
在打击山寨方面,脸盆是有功的,至于他的自大无礼,又何必一定强求呢,如果你碰到一个彬彬有礼、斯文含蓄的脸盆,估计他已经不在打假了。
说的好
要我鉴别就得把柄弄断,露白茬的就是假的,真的里外一样!就是一红到底一黑到底!(我指的是颜色)
哈哈,欧版的都会露白茬的!!!
楼上的哥 那个R字母很小的 他这个照片就有也看不到 除非微距有意拍 纳米碳王我也在用 我也不说谁对谁错 就这个底板来看不假 其实纳碳的酥脆一打就知道 谁用谁知道真假自知 斯蒂卡的品控确实要改正了
这样下去因为曾经的认识搞得自乱真假 坑爹呀
那个R,就算看不清,至少能看到白点吧。可是,我连白点都没看到。。。
要我鉴别就得把柄弄断,露白茬的就是假的,真的里外一样!就是一红到底一黑到底!(我指的是颜色)
哈哈,欧版的都会露白茬的!!!
欧版是假的吗??你是什么人啊
[em1029]我的WRB标牌一面是R 另一面是点儿. 晕了~~~
哥们,从这个角度来说,我也顶脸盆!他对于STIGA底板的识假能力确实很强,而且热心助人,为论坛的不少兄弟解除了不会鉴别真假的烦恼,大家也在他鉴别假货的过程中增强了识假的能力。对于脸盆兄这种积极热情的做法,我表示钦佩!
但就昨天晚上和脸盆争论楼主这块板子的事情来说,脸盆兄显得太过执着。论坛本是大家寻求答案、发表意见的地方,脸盆兄哪怕是认为这板子是山寨,也不必对持反对意见的人如此刻薄吧!动不动就说这个不懂、那个装懂……殊不知,未登录的游客当中也许就有真正的STIGA鉴别大师,也许就有收藏了STIGA绝大多数型号的发烧友,也许他们在发表意见的时候,就是是简简单单的几个字,而不会长篇大论的去例举种种所谓特征。偶尔有几个人表达了不同意见,脸盆就直接给人家扣上“不懂装懂”的帽子,这也显得过于武断专行了吧!
再者说,常上论坛的朋友都知道,脸盆对STIGA的研究很多,识假能力出众,很多不太有经验的朋友都将脸盆的鉴定结果视为“定论”,而对于有争议的事件,脸盆更当谨慎发表言论,以免造成网友跟风,意见“一边倒”的局面,如若看走了眼,那对于当事人来说,是极其不公平的。
说到底,我昨天晚上发火骂人,就是因为看不惯脸盆目中无人、自以为是的态度。换句话说,即便板子是假的,脸盆也不可能从这件事情当中受益,何不让大家把自己想说的意见都说出来呢?论坛的兄弟们心中自然会有一杆秤来衡量,脸盆也大可不必如此咄咄逼人。
再来说楼主的板子,昨天我已经把我的意见说过了,今天就发几张图来让大家也作个对比。
我想说的是,不是所有STIGA底板都可以适用所谓“月牙理论”、“方柄尾理论”,而且楼主这支底板并没有非常明显的山寨特征,本就是很难鉴别的一支底板。
所以,我建议楼主不要再继续进行什么所谓的鉴定,因为这种鉴定根本就不会有结论,也没有任何权威性。不论此板是真是假,楼主自此将此板收藏了吧,莫再拿出来骚扰众生。
下面贴上我的一支欧版尼斯碳王的图片,各位兄弟请自己斟酌。
此主题相关图片如下:dscf58621.jpg
此主题相关图片如下:dscf5862.jpg
此主题相关图片如下:dscf5867.jpg
谢谢,拍子这件事众说纷纭,真假褒贬不一,是有争议的!你说的对,收藏也好!但看朋友的意思了,呵呵
寄给你还给我寄回来吗[em1005],哈哈,开玩笑了,还得看朋友的意思了,如果他允许,没关系,又不是我的,哈哈
以下仅作为个人意见发表:
我认为这是一款山寨板子:
1.梯形月牙,虽然不能作为唯一依据,在新款的升级版红黑、XO、极强等板子中,已经完全使用半圆形,包括碳素凯夫拉等一些老款也是半圆,那是因为手柄制作偏圆,但是这是老版纳米碳王,应该有梯形月牙。
2.手柄尾部的也应该偏方而非偏扁圆,虽然在部分STIGA产品中也有偶见,譬如纯凯夫拉、LEGEND TC等等,但是绝大部分偏方。
3.面材表面的光敏胶完全不是这么回事,除非LZ全面打磨过,但是版面上的印刷字体并未见模糊。
其中任一都不能成为山寨唯一依据,但是兼而有之的,应当是山寨!
谢谢斑竹意见,不管怎样,希望他以后打假能慈善一点,态度和蔼一点!我也不是爱找麻烦的人,大家只为鉴定,不过,这个板子我还是认为是真货,哈哈
是啊,阁下有道理,我这几天再借单反拍一下,能不能看到R,不行就寄给你得了[em1004]
大哥!太感谢你了[em1001][em1002]
LEGEND 柄
MASTER 标
楼主自己心里明白就好了
是啊,阁下有道理,我这几天再借单反拍一下,能不能看到R,不行就寄给你得了
你自己看那个R是看的出来的不用单反 给大家拍照要用单反 干脆寄给我我给你试打一下绝对给大家一个正确答案 保证公信力 实话实说!
既然是对板子鉴定真伪,就应该就事论事,只谈板子的事情,不要拿板子的真伪来攻击挖苦人
自己心里阴暗,不要把人家想的和自己一样阴暗,搞的楼主像专业靠贩卖山寨板子过活似的
很明显,楼主对这个板子的真伪确实不清楚,否则没必要把这个事情放的如此之大,惹火上身,
大不了再注册个账号就了事了,在这里不得不佩服楼主敢于去伪存真的勇气和精神,只可惜招来某些无端非议。
再说,事情发展到现在,对于该板子的真伪,大家说法不一,顶多也只是停留在一个“疑似”山寨的阶段,不要动不动就信誓旦旦的说这把拍子肯定是山寨之类的言论,更不要上窜下跳似的那这事来攻击挖苦人,说出来的话,给对方留些余地,也同时给自己留些余地。
以上言论乃肺腑中肯之言,如有不服,砖头向我猛烈的砸过来吧。。。。。。
我平时十分欣赏脸盆的打假精神,但是这次他错了
从这帖子的图上看,这块纳米碳王是真的,而且我没看走眼的话,楼主这块纳米碳王侧边很有可能会有凸凹不平的层次,就是两层红色染色阿尤斯比中间三层芯高出来一块,摸起来有凸凹不平感。楼主如果确认了请赏一张图片,给我一个确认。
我手里的两块第一批的纳米碳王都是这样的椭圆尾巴,脸盆不要把鉴别CL的方法先当然的推广到所有的STIGA产品上
给大家一个肯定的答复:不能凭尾巴是方圆还是椭圆来断定这个纳米碳王就是假货,相反由于我手里的两块纳米碳王都很好打,我更倾向于这只纳米碳王是真的品,而且很有可能是极品!
这是我的两块纳米碳王图,都是第一批的纳米碳王
我平时十分欣赏脸盆的打假精神,但是这次他错了
从这帖子的图上看,这块纳米碳王是真的,而且我没看走眼的话,楼主这块纳米碳王侧边很有可能会有凸凹不平的层次,就是两层红色染色阿尤斯比中间三层芯高出来一块,摸起来有凸凹不平感。楼主如果确认了请赏一张图片,给我一个确认。
我手里的两块第一批的纳米碳王都是这样的椭圆尾巴,脸盆不要把鉴别CL的方法先当然的推广到所有的STIGA产品上
给大家一个肯定的答复:不能凭尾巴是方圆还是椭圆来断定这个纳米碳王就是假货,相反由于我手里的两块纳米碳王都很好打,我更倾向于这只纳米碳王是真的品,而且很有可能是极品!
谢谢 liuzonggang,我会借朋友相机再拍几张侧面图!!!
仔细看了看我滴纳米碳王,,怕怕捏
呵呵,盆大还是很牛叉滴,stiga的板子家里一堆,他属于无聊的时候就去买2块stiga的人,所以还是很有发言权滴
咄咄逼人还好,现实中是很憨厚老实的人啊
如果大家看不惯他,吼吼吼,那我就打球的时候多忽悠下他,给大家解解恨,吼吼吼
我平时十分欣赏脸盆的打假精神,但是这次他错了
从这帖子的图上看,这块纳米碳王是真的,而且我没看走眼的话,楼主这块纳米碳王侧边很有可能会有凸凹不平的层次,就是两层红色染色阿尤斯比中间三层芯高出来一块,摸起来有凸凹不平感。楼主如果确认了请赏一张图片,给我一个确认。
我手里的两块第一批的纳米碳王都是这样的椭圆尾巴,脸盆不要把鉴别CL的方法先当然的推广到所有的STIGA产品上
给大家一个肯定的答复:不能凭尾巴是方圆还是椭圆来断定这个纳米碳王就是假货,相反由于我手里的两块纳米碳王都很好打,我更倾向于这只纳米碳王是真的品,而且很有可能是极品!
这是我的两块纳米碳王图,都是第一批的纳米碳王
此主题相关图片如下:p1010214缩小.jpg
此主题相关图片如下:p1010215缩小.jpg
多谢了,刚才摸了下,有点小凹凸感,难道是传说中的极品[em1004],等朋友相机到手,多传几张侧面图!!!
既然是对板子鉴定真伪,就应该就事论事,只谈板子的事情,不要拿板子的真伪来攻击挖苦人
自己心里阴暗,不要把人家想的和自己一样阴暗,搞的楼主像专业靠贩卖山寨板子过活似的
很明显,楼主对这个板子的真伪确实不清楚,否则没必要把这个事情放的如此之大,惹火上身,
大不了再注册个账号就了事了,在这里不得不佩服楼主敢于去伪存真的勇气和精神,只可惜招来某些无端非议。
再说,事情发展到现在,对于该板子的真伪,大家说法不一,顶多也只是停留在一个“疑似”山寨的阶段,不要动不动就信誓旦旦的说这把拍子肯定是山寨之类的言论,更不要上窜下跳似的那这事来攻击挖苦人,说出来的话,给对方留些余地,也同时给自己留些余地。
以上言论乃肺腑中肯之言,如有不服,砖头向我猛烈的砸过来吧。。。。。。
很中肯,这才是真正的就事论事,谢谢你的箴言!!!既然是对板子鉴定真伪,就应该就事论事,只谈板子的事情,不要拿板子的真伪来攻击挖苦人
自己心里阴暗,不要把人家想的和自己一样阴暗,搞的楼主像专业靠贩卖山寨板子过活似的
很明显,楼主对这个板子的真伪确实不清楚,否则没必要把这个事情放的如此之大,惹火上身,
大不了再注册个账号就了事了,在这里不得不佩服楼主敢于去伪存真的勇气和精神,只可惜招来某些无端非议。
再说,事情发展到现在,对于该板子的真伪,大家说法不一,顶多也只是停留在一个“疑似”山寨的阶段,不要动不动就信誓旦旦的说这把拍子肯定是山寨之类的言论,更不要上窜下跳似的那这事来攻击挖苦人,说出来的话,给对方留些余地,也同时给自己留些余地。
以上言论乃肺腑中肯之言,如有不服,砖头向我猛烈的砸过来吧。。。。。。
其实我不怕别人拍砖,鉴定归鉴定,至少现在对这个板子真假还是两个声音,如果这件事情搞清楚,大家斯蒂卡的辨别水平会有一个整体的提高,这可能是此次鉴别的另一个收获吧
多谢了,刚才摸了下,有点小凹凸感,难道是传说中的极品
,等朋友相机到手,多传几张侧面图!!!
什么情况 这是什么情况 凹凸不平是极品? 我靠 要是这样的话我岂不是刚刚亏大了
多谢了,刚才摸了下,有点小凹凸感,难道是传说中的极品
,等朋友相机到手,多传几张侧面图!!!
椴木很容易形变
[em1004][em1004]
我平时十分欣赏脸盆的打假精神,但是这次他错了
从这帖子的图上看,这块纳米碳王是真的,而且我没看走眼的话,楼主这块纳米碳王侧边很有可能会有凸凹不平的层次,就是两层红色染色阿尤斯比中间三层芯高出来一块,摸起来有凸凹不平感。楼主如果确认了请赏一张图片,给我一个确认。
我手里的两块第一批的纳米碳王都是这样的椭圆尾巴,脸盆不要把鉴别CL的方法先当然的推广到所有的STIGA产品上
给大家一个肯定的答复:不能凭尾巴是方圆还是椭圆来断定这个纳米碳王就是假货,相反由于我手里的两块纳米碳王都很好打,我更倾向于这只纳米碳王是真的品,而且很有可能是极品!
这是我的两块纳米碳王图,都是第一批的纳米碳王
支持 我也觉得 如果楼主塑料标牌上小白点是圆圈内一个R 那绝对是真品无疑。看下面的图片
很真 和我卖出的纳米碳王几乎一模一样 板面和手柄形状材质 都没问题 ,个人认为 版主应该解除楼主原来的ID 。伟大的毛主席都会犯错误 版主犯经验主义错误也正常。 即使楼主的底板疑似真品 ,也不应该锁ID。 重要的是知错就改 才是君子行为 。。。我的这一段话有些冒犯版主和脸盘球友 ,但确实是个人感觉
看一下标牌 和我的一样 没差别, 手柄材质颜色 都TM的一模一样。 不同批次的同型号底板 形状上稍有差别 都很正常 。根据尾巴月牙形状不同 就断定假货我认为不妥 ,颜色材质作假难度高还是形状作假难度高?能将颜色形状做得和真的一样 形状还做不出来? 拍柄形状连我都有信心能做得一模一样 可材质谁能做得出?。。。。个人觉得,在一个和谐的论坛上 不能让一个无错的人蒙受不白之冤 从楼主多次发帖可以看出 楼主绝不是一个有意卖假的人 且胸中冤气较多 希望版主不要让精英论坛也出一个赵作海
我的底板标牌
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |