精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: 纳米碳王鉴定一事到此为止!!!封贴!!!-->qupiter转移 [打印本页]

作者: han123    时间: 2012-8-31 08:53
标题: 纳米碳王鉴定一事到此为止!!!封贴!!!

 

[此贴子已经被作者于2012-9-2 10:53:22编辑过]

作者: han123    时间: 2012-8-31 08:54

 

[此贴子已经被作者于2012-9-2 10:53:34编辑过]

作者: han123    时间: 2012-8-31 08:54

 

[此贴子已经被作者于2012-9-2 10:53:45编辑过]

作者: 钢球    时间: 2012-8-31 08:54
[em1006]
作者: han123    时间: 2012-8-31 08:55

 

[此贴子已经被作者于2012-9-2 10:53:55编辑过]

作者: fujun0068    时间: 2012-8-31 09:14
终于上高清大图了!
作者: 基本控球    时间: 2012-8-31 09:15
月牙是那个位置啊,请教
作者: 家园lianpen    时间: 2012-8-31 09:20

真货图我已经发过一次了

 

这里不再贴了,大家移步

 

http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=426136&star=2

 

楼主的板子master手柄张着椭圆的legend大粗柄的扁尾巴

 

月牙处大家自己比较吧

 

真假大家鉴吧,我都懒得再说什么了


作者: 板凳男孩    时间: 2012-8-31 09:21

看热闹


作者: 家园lianpen    时间: 2012-8-31 09:23

以前谁给你鉴定的我不知道

 

这次要不是有人站内短信发消息问我你的那块ST手柄的EG为什么装着Legend的标牌的事

 

我都没注意到你这块山寨纳米碳王


作者: dede1976    时间: 2012-8-31 09:24

看不出,,,,,,,真假美猴王啊!

只能确定,此高清图和上次的模糊图是同一只板。


作者: 可人不来    时间: 2012-8-31 09:28

 

 

原来master的屁股和legend的屁股是不一样的啊


作者: 家园lianpen    时间: 2012-8-31 09:29
QUOTE:
以下是引用可人不来在2012-8-31 9:28:00的发言:

 

 

原来master的屁股和legend的屁股是不一样的啊

 

自己网上找图吧

 

一样就怪了


作者: 民民    时间: 2012-8-31 09:33
眼力好的来!
作者: 基本控球    时间: 2012-8-31 09:33
月牙是那个部位,俺不懂,谁说下啊
作者: QTTX    时间: 2012-8-31 09:37
晚上抬头看看天空就明白了,不过在济南可能看不到。[em1005]
作者: hhhttt    时间: 2012-8-31 09:44
手柄下端插入版面的那部分.早期是梯形,无假的.这块直觉如何?还有,手柄标牌靠顶的部分是浑圆的,不太对;正宗的是少平些.宛如已有主人的少妇.屁股就不如小姑娘的圆.
(, 下载次数: 0)
"月牙"-----图中箭头指向.
 
以后有造假的,应该注意这问题.别被PEN老大给现型了.为了俩钱儿,何必呢?
[此贴子已经被作者于2012-8-31 9:56:46编辑过]

作者: hhhttt    时间: 2012-8-31 09:53

我没有PEN老大那么勇敢,我只敢说,这板没那么顺溜.


作者: llhhhyk    时间: 2012-8-31 10:17
看不出假在哪里,感觉是真的,只是做工差点
作者: 基本控球    时间: 2012-8-31 10:26
QUOTE:
以下是引用hhhttt在2012-8-31 9:44:00的发言:
手柄下端插入版面的那部分.早期是梯形,无假的.这块直觉如何?还有,手柄标牌靠顶的部分是浑圆的,不太对;正宗的是少平些.宛如已有主人的少妇.屁股就不如小姑娘的圆.

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:20128318523593174.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
"月牙"-----图中箭头指向.
 
以后有造假的,应该注意这问题.别被PEN老大给现型了.为了俩钱儿,何必呢?
[此贴子已经被作者于2012-8-31 9:56:46编辑过]
 
谢谢指教,这板真假我不管了100收了试试
 


作者: han123    时间: 2012-8-31 10:28
请高手继续鉴定!!!
作者: 佐丹奴    时间: 2012-8-31 10:28
QUOTE:
以下是引用基本控球在2012-8-31 10:26:00的发言:

[em1005] 我150收了


作者: 风与筝的缠绵    时间: 2012-8-31 10:39

个人倾向于这是山寨.........可以参考我的纳米碳王:  http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=394029&star=1

 

 

我对比了N个地方,几乎没有一个地方跟我这款一样:月牙.印刷字体、正反手材质....

 

 

我总感觉楼主这一款背面材质很木讷,没有碳王应该有的细微的纹理,不晓得是不是我眼拙看花了....

 

另外,我重点补充一下印刷字体和月牙,希望对鉴别有所帮助。除了月牙不对之外,柄尖部分竟然还是收口的,而且还是往内侧收了不少口径.......

 

 

 

 

(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
[此贴子已经被作者于2012-8-31 18:40:31编辑过]

作者: han123    时间: 2012-8-31 10:40
QUOTE:
以下是引用家园lianpen在2012-8-31 9:23:00的发言:

以前谁给你鉴定的我不知道

 

这次要不是有人站内短信发消息问我你的那块ST手柄的EG为什么装着Legend的标牌的事

 

我都没注意到你这块山寨纳米碳王

兄弟,别拿EG说事了,我已经向大家道歉了,自己事先不知道!!你怎么就这么自狂呢,哪里来的胆子!!!唯天下不乱啊,先暴暴身份吧,让论坛的朋友也认识认识,怎么会这么狂妄,动不动就说这个假,那个假!!封ID,暴身份,你是打假还是打人?!论坛里自有版主,哪容得你狂吠!!!


作者: flyingteapot    时间: 2012-8-31 10:47
就事论事的说,这块板没看出哪是假的——常见的山寨纳米碳王,彩色拼花在正中间,一看就恶心,手柄的形状也不对,而这块板除了表面涂层没了有些掉漆之外,其他都是stiga一贯的风格。
[此贴子已经被作者于2012-8-31 11:08:58编辑过]

作者: 家园lianpen    时间: 2012-8-31 10:53
QUOTE:
以下是引用han123在2012-8-31 10:40:00的发言:

兄弟,别拿EG说事了,我已经向大家道歉了,自己事先不知道!!你怎么就这么自狂呢,哪里来的胆子!!!唯天下不乱啊,先暴暴身份吧,让论坛的朋友也认识认识,怎么会这么狂妄,动不动就说这个假,那个假!!封ID,暴身份,你是打假还是打人?!论坛里自有版主,哪容得你狂吠!!!

 

你少叫唤了

 

一个帖子里面两个拍子

 

一把是山寨,另一把打磨legend柄冒充ST

 

版主封了你大号,还不够你得瑟?

 

出了事一句话,我事先不知道甩得一干二净

 

之前每个出山寨板子的,揭穿之后都说自己事前不知道呢


作者: saintyzg    时间: 2012-8-31 10:56

支持盆大打假


作者: han123    时间: 2012-8-31 10:56
QUOTE:
以下是引用家园lianpen在2012-8-31 10:53:00的发言:

 

你少叫唤了

 

一个帖子里面两个拍子

 

一把是山寨,另一把打磨legend柄冒充ST

 

版主封了你大号,还不够你得瑟?

 

出了事一句话,我事先不知道甩得一干二净

 

之前每个出山寨板子的,揭穿之后都说自己事前不知道呢

兄弟,说话老实点!!!不知道就是不知道,一个拍子我至于这样吗???我没你专业,您是“行家”是吧,我们都是菜鸟,但别装,你敢不敢暴暴身份,让我认识认识!!!


作者: QTTX    时间: 2012-8-31 10:59
QUOTE:
以下是引用基本控球在2012-8-31 10:26:00的发言:

搞明白月牙了吗?我还是没明白。。。。


作者: 基本控球    时间: 2012-8-31 11:00

真相会让其中一个似得比较惨


作者: han123    时间: 2012-8-31 11:06
QUOTE:
以下是引用基本控球在2012-8-31 11:00:00的发言:

真相会让其中一个似得比较惨

如果是假的,我不怕,大不了不出了,或者当山寨出,反正经过这件事情,大家对这个板子有了一个很透彻的了解,不管谁买了,心理都会很清楚,不会再有争议了!我本来就对器材不了解,无所谓的!!!输了也不怕,但论坛里有些人是输不起的!!!
作者: han123    时间: 2012-8-31 11:07
QUOTE:
以下是引用flyingteapot在2012-8-31 10:47:00的发言:
这块板没看出是假的

确实很多人对这块板子持不同意见,谢谢!!!


作者: han123    时间: 2012-8-31 11:08
QUOTE:
以下是引用风与筝的缠绵在2012-8-31 10:39:00的发言:

个人倾向于这是山寨.........可以参考我的纳米碳王:  http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=394029&star=1

 

 

我对比了N个地方,几乎没有一个地方跟我这款一样:月牙.印刷字体、正反手材质....

 

 

我总感觉楼主这一款背面材质很木讷,没有碳王应该有的细微的纹理,不晓得是不是我眼拙看花了....

 

另外,我重点补充一下印刷字体和月牙,希望对鉴别有所帮助。

 

 

 

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:20128318523696259.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:20123271620950844.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
[此贴子已经被作者于2012-8-31 10:42:27编辑过]

谢谢你的帖子,应该会有帮助,不过我还是觉得是真的[em1004]


作者: hhhttt    时间: 2012-8-31 11:13
LZ,好打就行.
作者: han123    时间: 2012-8-31 11:18
QUOTE:
以下是引用hhhttt在2012-8-31 11:13:00的发言:
LZ,好打就行.

帮朋友出的,自己打直板,朋友也强调把事情搞清!!谢谢你的意见!


作者: 踏歌听雨    时间: 2012-8-31 11:20
山寨板子,面材和尾部已经完全曝露
作者: qupiter    时间: 2012-8-31 11:24

                      看看,但不再赘述!

 


作者: K9999    时间: 2012-8-31 11:28
我觉得还是讨论的气氛好,只对事,对板,球友之间融洽相处 ,才是正道。顶这事儿,关注中,希望精英里的精英越来越多,越办越好!
[此贴子已经被作者于2012-8-31 11:36:45编辑过]

作者: luomohanfeng    时间: 2012-8-31 11:43
顶盆大 ,不为名,不为利 ,只为 大家 灭山寨!
作者: 莫奈    时间: 2012-8-31 11:49
我觉得是真货,顶楼主一个
作者: 跑来跑去    时间: 2012-8-31 11:50
楼主消消火,这个确实不真.....
作者: n蓝雪n    时间: 2012-8-31 11:51
楼主介绍得很具体,学习了,谢谢!
作者: a双子座    时间: 2012-8-31 12:20
在精英上混的不久,潜水的时候多,发言的时候少。这次忍不住了,出个声!我用了两年多的纳米碳王,不敢说行家,但有点经验。这个拍子搭眼一看就是真的,看细节,的确是真的!但属于厚重的,缺少灵气的!不对勿喷!
作者: 5933ok    时间: 2012-8-31 12:33
图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看
作者: 箫池    时间: 2012-8-31 12:33
QUOTE:
以下是引用luomohanfeng在2012-8-31 11:43:00的发言:
顶盆大 ,不为名,不为利 ,只为 大家 灭山寨!

 

哥们,从这个角度来说,我也顶脸盆!他对于STIGA底板的识假能力确实很强,而且热心助人,为论坛的不少兄弟解除了不会鉴别真假的烦恼,大家也在他鉴别假货的过程中增强了识假的能力。对于脸盆兄这种积极热情的做法,我表示钦佩!

 

但就昨天晚上和脸盆争论楼主这块板子的事情来说,脸盆兄显得太过执着。论坛本是大家寻求答案、发表意见的地方,脸盆兄哪怕是认为这板子是山寨,也不必对持反对意见的人如此刻薄吧!动不动就说这个不懂、那个装懂……殊不知,未登录的游客当中也许就有真正的STIGA鉴别大师,也许就有收藏了STIGA绝大多数型号的发烧友,也许他们在发表意见的时候,就是是简简单单的几个字,而不会长篇大论的去例举种种所谓特征。偶尔有几个人表达了不同意见,脸盆就直接给人家扣上“不懂装懂”的帽子,这也显得过于武断专行了吧!

再者说,常上论坛的朋友都知道,脸盆对STIGA的研究很多,识假能力出众,很多不太有经验的朋友都将脸盆的鉴定结果视为“定论”,而对于有争议的事件,脸盆更当谨慎发表言论,以免造成网友跟风,意见“一边倒”的局面,如若看走了眼,那对于当事人来说,是极其不公平的。

说到底,我昨天晚上发火骂人,就是因为看不惯脸盆目中无人、自以为是的态度。换句话说,即便板子是假的,脸盆也不可能从这件事情当中受益,何不让大家把自己想说的意见都说出来呢?论坛的兄弟们心中自然会有一杆秤来衡量,脸盆也大可不必如此咄咄逼人。

 

再来说楼主的板子,昨天我已经把我的意见说过了,今天就发几张图来让大家也作个对比。

我想说的是,不是所有STIGA底板都可以适用所谓“月牙理论”、“方柄尾理论”,而且楼主这支底板并没有非常明显的山寨特征,本就是很难鉴别的一支底板。

 

所以,我建议楼主不要再继续进行什么所谓的鉴定,因为这种鉴定根本就不会有结论,也没有任何权威性。不论此板是真是假,楼主自此将此板收藏了吧,莫再拿出来骚扰众生。

 

下面贴上我的一支欧版尼斯碳王的图片,各位兄弟请自己斟酌。

 

(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
[此贴子已经被作者于2012-8-31 12:35:29编辑过]

作者: han123    时间: 2012-8-31 12:35
QUOTE:
以下是引用a双子座在2012-8-31 12:20:00的发言:
在精英上混的不久,潜水的时候多,发言的时候少。这次忍不住了,出个声!我用了两年多的纳米碳王,不敢说行家,但有点经验。这个拍子搭眼一看就是真的,看细节,的确是真的!但属于厚重的,缺少灵气的!不对勿喷!

谢谢,你能坚持自己的观点,十分佩服!如果都像你这样,用过纳米碳王的人出来说话,我很欣慰!!!


作者: 横刀教授    时间: 2012-8-31 12:41
高清大图看了 我也还是认为正品 看木材干燥手柄拼花板面形状等都看不出假 真想让楼主寄来海南我亲自试打 斯蒂卡的独有的酥脆这个造假的做不出
作者: huanghai400    时间: 2012-8-31 12:52
我用过纳米碳王 楼主看塑料标牌A字母旁边的小圆点 是否是圆圈内一个R?照相微距可以看出 如是 肯定真货 (, 下载次数: 0)
[此贴子已经被作者于2012-9-1 7:45:43编辑过]

作者: qupiter    时间: 2012-8-31 12:57

  强烈支持45楼观点,送鲜花一朵鼓励!

           ......顶最后一段.....

[此贴子已经被作者于2012-8-31 12:58:43编辑过]

作者: 图图sunbeam    时间: 2012-8-31 13:14
[em1002]
作者: 板凳男孩    时间: 2012-8-31 13:20
QUOTE:
以下是引用han123在2012-8-31 10:40:00的发言:

兄弟,别拿EG说事了,我已经向大家道歉了,自己事先不知道!!你怎么就这么自狂呢,哪里来的胆子!!!唯天下不乱啊,先暴暴身份吧,让论坛的朋友也认识认识,怎么会这么狂妄,动不动就说这个假,那个假!!封ID,暴身份,你是打假还是打人?!论坛里自有版主,哪容得你狂吠!!!

 

抱下不平!!

 

不是版主就不能说话了? 精英就是有了像lianpen这样的人,二手区才更加红火。打人的话,你还能注册新的ID进来啊?

[此贴子已经被作者于2012-8-31 13:27:33编辑过]

作者: 天木    时间: 2012-8-31 13:21

以下仅作为个人意见发表:

 

我认为这是一款山寨板子:

1.梯形月牙,虽然不能作为唯一依据,在新款的升级版红黑、XO、极强等板子中,已经完全使用半圆形,包括碳素凯夫拉等一些老款也是半圆,那是因为手柄制作偏圆,但是这是老版纳米碳王,应该有梯形月牙。

2.手柄尾部的也应该偏方而非偏扁圆,虽然在部分STIGA产品中也有偶见,譬如纯凯夫拉、LEGEND TC等等,但是绝大部分偏方。

3.面材表面的光敏胶完全不是这么回事,除非LZ全面打磨过,但是版面上的印刷字体并未见模糊。

其中任一都不能成为山寨唯一依据,但是兼而有之的,应当是山寨!

 


作者: 板凳男孩    时间: 2012-8-31 13:26
QUOTE:
以下是引用天木在2012-8-31 13:21:00的发言:

以下仅作为个人意见发表:

 

我认为这是一款山寨板子:

1.梯形月牙,虽然不能作为唯一依据,在新款的升级版红黑、XO、极强等板子中,已经完全使用半圆形,包括碳素凯夫拉等一些老款也是半圆,那是因为手柄制作偏圆,但是这是老版纳米碳王,应该有梯形月牙。

2.手柄尾部的也应该偏方而非偏扁圆,虽然在部分STIGA产品中也有偶见,譬如纯凯夫拉、LEGEND TC等等,但是绝大部分偏方。

3.面材表面的光敏胶完全不是这么回事,除非LZ全面打磨过,但是版面上的印刷字体并未见模糊。

其中任一都不能成为山寨唯一依据,但是兼而有之的,应当是山寨!

 

[em1002]
作者: 天木    时间: 2012-8-31 13:38

说实话,脸盆的语气当然谈不上委婉动人,对于一个嫉恶如仇的人来说,是非太过于分明,肯定语气不善,再兼有些自大自傲,自然不招人待见,但是精英当中又有几个完人?

在打击山寨方面,脸盆是有功的,至于他的自大无礼,又何必一定强求呢,如果你碰到一个彬彬有礼、斯文含蓄的脸盆,估计他已经不在打假了。


作者: 横刀教授    时间: 2012-8-31 13:50

真的看不出假 当然必须向脸盆同志的打假精神致予最崇高的敬意 今天大家已经心平气和多了 没有骂架动火了 这就很好


作者: duweekend@ya    时间: 2012-8-31 14:32
QUOTE:
以下是引用天木在2012-8-31 13:38:00的发言:

说实话,脸盆的语气当然谈不上委婉动人,对于一个嫉恶如仇的人来说,是非太过于分明,肯定语气不善,再兼有些自大自傲,自然不招人待见,但是精英当中又有几个完人?

在打击山寨方面,脸盆是有功的,至于他的自大无礼,又何必一定强求呢,如果你碰到一个彬彬有礼、斯文含蓄的脸盆,估计他已经不在打假了。

这段说得好,真切,STIGA我最怕,所以基本不碰,今生只弄过它的两款削球板,呵呵.

(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)

作者: 银河stiga    时间: 2012-8-31 14:33
QUOTE:
以下是引用天木在2012-8-31 13:38:00的发言:

说实话,脸盆的语气当然谈不上委婉动人,对于一个嫉恶如仇的人来说,是非太过于分明,肯定语气不善,再兼有些自大自傲,自然不招人待见,但是精英当中又有几个完人?

在打击山寨方面,脸盆是有功的,至于他的自大无礼,又何必一定强求呢,如果你碰到一个彬彬有礼、斯文含蓄的脸盆,估计他已经不在打假了。

说的好


作者: l756150p    时间: 2012-8-31 14:44
看月牙,这块应该不是山的。打过四、五块斯帝卡的拍子,有点小经验。
作者: davis_dai    时间: 2012-8-31 14:48
我看到两个帖子热火朝天,忍不住也来说说。本人从99年开始就用STIGA了,这么多年下来,山货CL,红黑,纳米碳王都遇到过。 个人认为,这个板子应该是高仿,或者说应该属于来路不正类型的,理由如下。 1)涂层问题。 这涂层磨得也太均匀了,可是涂层磨掉了,字还在。而且,字边缘也看不到涂层的痕迹--显然,这上面并没有做真正的涂层。 2)MASTER柄的形状。这是我的最主要依据之一。 真正的STIGA MASTER柄,插入板身的部分是不收口的,见下图。 (, 下载次数: 0)
而LZ的STIGA MASTER柄,插入板身的部分是收口的,见下图。 (, 下载次数: 0)
所以,这个板到底是山货还是L柄换标牌??? 3)关于标牌上STIGA标志边上的那个注册商标的标志(R)。 真品STIGA标志边上应该有个Registered标志,就是那个空心圈里的R。我在楼主的照片上没有找到。 基于这三点,我认为这板子是高仿货色。
作者: 炊吹    时间: 2012-8-31 14:58

要我鉴别就得把柄弄断,露白茬的就是假的,真的里外一样!就是一红到底一黑到底!(我指的是颜色)

哈哈,欧版的都会露白茬的!!!


作者: zkx8805    时间: 2012-8-31 14:59

楼上的哥 那个R字母很小的  他这个照片就有也看不到  除非微距有意拍  纳米碳王我也在用 我也不说谁对谁错 就这个底板来看不假 其实纳碳的酥脆一打就知道 谁用谁知道真假自知  斯蒂卡的品控确实要改正了

 

这样下去因为曾经的认识搞得自乱真假 坑爹呀


作者: jjq00812    时间: 2012-8-31 15:00
柄假拍真
作者: davis_dai    时间: 2012-8-31 15:06

那个R,就算看不清,至少能看到白点吧。可是,我连白点都没看到。。。


作者: zkx8805    时间: 2012-8-31 15:13
楼主 你微距拍下R   其实即使有R 也只能说明那个小牌牌是真的 呵呵还是有人会说手柄怎么样 面材怎么样 等等 要不楼主你底板寄给我  我打一下给大家一个最最准确的答案[em1005]
[此贴子已经被作者于2012-8-31 15:16:41编辑过]

作者: 基本控球    时间: 2012-8-31 15:24
QUOTE:
以下是引用炊吹在2012-8-31 14:58:00的发言:

要我鉴别就得把柄弄断,露白茬的就是假的,真的里外一样!就是一红到底一黑到底!(我指的是颜色)

哈哈,欧版的都会露白茬的!!!

欧版是假的吗??你是什么人啊


作者: cobraoo    时间: 2012-8-31 15:31

[em1029]我的WRB标牌一面是R 另一面是点儿.  晕了~~~

[此贴子已经被作者于2012-8-31 15:32:17编辑过]

作者: 乒乓好友3    时间: 2012-8-31 15:55
班子真的标牌是别的班子上扣下来的
作者: homicide    时间: 2012-8-31 16:21
这个拍柄不是master
很像legend
标牌写的却是master

其他地方看着也有点别扭
和一般的纳米碳王不同

作者: xinjing    时间: 2012-8-31 17:55
不过从楼主的图来看,STIGA的后面是没有R的注册标志的。这个很不正常。其他的图都可以看到一个小白点(R注册标志)。请楼主看看,你的事物有没有这个标志吧。如果没有,就不好说了。
作者: RyuSeungMin    时间: 2012-8-31 17:56
[em1005]
作者: xinjing    时间: 2012-8-31 17:57
厂家基本不会拿已经注册过的商标,不写R标志的。除非该死的印刷机坏掉了,漏了。哈哈
作者: han123    时间: 2012-8-31 19:11
QUOTE:
以下是引用箫池在2012-8-31 12:33:00的发言:

 

哥们,从这个角度来说,我也顶脸盆!他对于STIGA底板的识假能力确实很强,而且热心助人,为论坛的不少兄弟解除了不会鉴别真假的烦恼,大家也在他鉴别假货的过程中增强了识假的能力。对于脸盆兄这种积极热情的做法,我表示钦佩!

 

但就昨天晚上和脸盆争论楼主这块板子的事情来说,脸盆兄显得太过执着。论坛本是大家寻求答案、发表意见的地方,脸盆兄哪怕是认为这板子是山寨,也不必对持反对意见的人如此刻薄吧!动不动就说这个不懂、那个装懂……殊不知,未登录的游客当中也许就有真正的STIGA鉴别大师,也许就有收藏了STIGA绝大多数型号的发烧友,也许他们在发表意见的时候,就是是简简单单的几个字,而不会长篇大论的去例举种种所谓特征。偶尔有几个人表达了不同意见,脸盆就直接给人家扣上“不懂装懂”的帽子,这也显得过于武断专行了吧!

再者说,常上论坛的朋友都知道,脸盆对STIGA的研究很多,识假能力出众,很多不太有经验的朋友都将脸盆的鉴定结果视为“定论”,而对于有争议的事件,脸盆更当谨慎发表言论,以免造成网友跟风,意见“一边倒”的局面,如若看走了眼,那对于当事人来说,是极其不公平的。

说到底,我昨天晚上发火骂人,就是因为看不惯脸盆目中无人、自以为是的态度。换句话说,即便板子是假的,脸盆也不可能从这件事情当中受益,何不让大家把自己想说的意见都说出来呢?论坛的兄弟们心中自然会有一杆秤来衡量,脸盆也大可不必如此咄咄逼人。

 

再来说楼主的板子,昨天我已经把我的意见说过了,今天就发几张图来让大家也作个对比。

我想说的是,不是所有STIGA底板都可以适用所谓“月牙理论”、“方柄尾理论”,而且楼主这支底板并没有非常明显的山寨特征,本就是很难鉴别的一支底板。

 

所以,我建议楼主不要再继续进行什么所谓的鉴定,因为这种鉴定根本就不会有结论,也没有任何权威性。不论此板是真是假,楼主自此将此板收藏了吧,莫再拿出来骚扰众生。

 

下面贴上我的一支欧版尼斯碳王的图片,各位兄弟请自己斟酌。

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:dscf58621.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:dscf5862.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:dscf5867.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
[此贴子已经被作者于2012-8-31 12:35:29编辑过]

谢谢,拍子这件事众说纷纭,真假褒贬不一,是有争议的!你说的对,收藏也好!但看朋友的意思了,呵呵


作者: han123    时间: 2012-8-31 19:13
QUOTE:
以下是引用横刀教授在2012-8-31 12:41:00的发言:
高清大图看了 我也还是认为正品 看木材干燥手柄拼花板面形状等都看不出假 真想让楼主寄来海南我亲自试打 斯蒂卡的独有的酥脆这个造假的做不出

寄给你还给我寄回来吗[em1005],哈哈,开玩笑了,还得看朋友的意思了,如果他允许,没关系,又不是我的,哈哈


作者: han123    时间: 2012-8-31 19:17
QUOTE:
以下是引用天木在2012-8-31 13:21:00的发言:

以下仅作为个人意见发表:

 

我认为这是一款山寨板子:

1.梯形月牙,虽然不能作为唯一依据,在新款的升级版红黑、XO、极强等板子中,已经完全使用半圆形,包括碳素凯夫拉等一些老款也是半圆,那是因为手柄制作偏圆,但是这是老版纳米碳王,应该有梯形月牙。

2.手柄尾部的也应该偏方而非偏扁圆,虽然在部分STIGA产品中也有偶见,譬如纯凯夫拉、LEGEND TC等等,但是绝大部分偏方。

3.面材表面的光敏胶完全不是这么回事,除非LZ全面打磨过,但是版面上的印刷字体并未见模糊。

其中任一都不能成为山寨唯一依据,但是兼而有之的,应当是山寨!

 

谢谢斑竹意见,不管怎样,希望他以后打假能慈善一点,态度和蔼一点!我也不是爱找麻烦的人,大家只为鉴定,不过,这个板子我还是认为是真货,哈哈


作者: han123    时间: 2012-8-31 19:21
QUOTE:
以下是引用zkx8805在2012-8-31 15:13:00的发言:
楼主 你微距拍下R   其实即使有R 也只能说明那个小牌牌是真的 呵呵还是有人会说手柄怎么样 面材怎么样 等等 要不楼主你底板寄给我  我打一下给大家一个最最准确的答案图片点击可在新窗口打开查看
[此贴子已经被作者于2012-8-31 15:16:41编辑过]

是啊,阁下有道理,我这几天再借单反拍一下,能不能看到R,不行就寄给你得了[em1004]


作者: han123    时间: 2012-8-31 19:22
QUOTE:
以下是引用zhenzil在2012-8-31 15:49:00的发言:

应该是真货

 

STIGA在2005——2008年,有相当一批货,都是这样的偏扁圆柄,也没有梯形月牙,而是圆形月牙。

 

我见过并确实是用过的,包括:尼斯碳王,凯夫拉,纳米碳王,TI5.4,钛金,柄型包括MASTER和LEGEND。

 

到是比较近2年的,都是方柄和梯形月牙。

 

但是今年开始情况也有变化,方柄和梯形月牙几乎完全无法作为判定的标准了。

大哥!太感谢你了[em1001][em1002]


作者: shangxumin    时间: 2012-8-31 19:42

LEGEND 柄

MASTER 标

 

楼主自己心里明白就好了


作者: yjg0000    时间: 2012-8-31 20:41
面材 标牌 手柄形状 手柄尾部 月牙 等等 都没有问题 真货
作者: zkx8805    时间: 2012-8-31 20:49
QUOTE:
以下是引用han123在2012-8-31 19:21:00的发言:

是啊,阁下有道理,我这几天再借单反拍一下,能不能看到R,不行就寄给你得了图片点击可在新窗口打开查看

 

你自己看那个R是看的出来的不用单反  给大家拍照要用单反  干脆寄给我我给你试打一下绝对给大家一个正确答案  保证公信力 实话实说!


作者: zkx8805    时间: 2012-8-31 20:54
我的行货纳米碳王手柄尾部防伪标让我撕下研究了一下  我靠 钢印编码相当朦胧不像有些底板很清晰  可是你能说他是假的吗?不过我的尾部不像楼主的这么扁平性感  你这个底板看着不假  还是寄给我试打鉴定吧  纳碳的酥脆手感还是比较迷人的假的一打就原形毕露
作者: johnrambo    时间: 2012-8-31 21:50

既然是对板子鉴定真伪,就应该就事论事,只谈板子的事情,不要拿板子的真伪来攻击挖苦人

自己心里阴暗,不要把人家想的和自己一样阴暗,搞的楼主像专业靠贩卖山寨板子过活似的

很明显,楼主对这个板子的真伪确实不清楚,否则没必要把这个事情放的如此之大,惹火上身,

大不了再注册个账号就了事了,在这里不得不佩服楼主敢于去伪存真的勇气和精神,只可惜招来某些无端非议。

再说,事情发展到现在,对于该板子的真伪,大家说法不一,顶多也只是停留在一个“疑似”山寨的阶段,不要动不动就信誓旦旦的说这把拍子肯定是山寨之类的言论,更不要上窜下跳似的那这事来攻击挖苦人,说出来的话,给对方留些余地,也同时给自己留些余地。

以上言论乃肺腑中肯之言,如有不服,砖头向我猛烈的砸过来吧。。。。。。


作者: liuzongang    时间: 2012-8-31 21:50

我平时十分欣赏脸盆的打假精神,但是这次他错了

从这帖子的图上看,这块纳米碳王是真的,而且我没看走眼的话,楼主这块纳米碳王侧边很有可能会有凸凹不平的层次,就是两层红色染色阿尤斯比中间三层芯高出来一块,摸起来有凸凹不平感。楼主如果确认了请赏一张图片,给我一个确认。

我手里的两块第一批的纳米碳王都是这样的椭圆尾巴,脸盆不要把鉴别CL的方法先当然的推广到所有的STIGA产品上

给大家一个肯定的答复:不能凭尾巴是方圆还是椭圆来断定这个纳米碳王就是假货,相反由于我手里的两块纳米碳王都很好打,我更倾向于这只纳米碳王是真的品,而且很有可能是极品!

 这是我的两块纳米碳王图,都是第一批的纳米碳王

 

(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
[此贴子已经被作者于2012-8-31 21:58:33编辑过]

作者: han123    时间: 2012-8-31 21:57
QUOTE:
以下是引用liuzongang在2012-8-31 21:50:00的发言:

我平时十分欣赏脸盆的打假精神,但是这次他错了

从这帖子的图上看,这块纳米碳王是真的,而且我没看走眼的话,楼主这块纳米碳王侧边很有可能会有凸凹不平的层次,就是两层红色染色阿尤斯比中间三层芯高出来一块,摸起来有凸凹不平感。楼主如果确认了请赏一张图片,给我一个确认。

我手里的两块第一批的纳米碳王都是这样的椭圆尾巴,脸盆不要把鉴别CL的方法先当然的推广到所有的STIGA产品上

给大家一个肯定的答复:不能凭尾巴是方圆还是椭圆来断定这个纳米碳王就是假货,相反由于我手里的两块纳米碳王都很好打,我更倾向于这只纳米碳王是真的品,而且很有可能是极品!

 

谢谢 liuzonggang,我会借朋友相机再拍几张侧面图!!!


作者: xqjsccq    时间: 2012-8-31 22:03
不错不错,赞一个!
作者: yini99    时间: 2012-8-31 22:20

仔细看了看我滴纳米碳王,,怕怕捏

呵呵,盆大还是很牛叉滴,stiga的板子家里一堆,他属于无聊的时候就去买2块stiga的人,所以还是很有发言权滴

咄咄逼人还好,现实中是很憨厚老实的人啊

如果大家看不惯他,吼吼吼,那我就打球的时候多忽悠下他,给大家解解恨,吼吼吼


作者: han123    时间: 2012-8-31 22:27
QUOTE:
以下是引用liuzongang在2012-8-31 21:50:00的发言:

我平时十分欣赏脸盆的打假精神,但是这次他错了

从这帖子的图上看,这块纳米碳王是真的,而且我没看走眼的话,楼主这块纳米碳王侧边很有可能会有凸凹不平的层次,就是两层红色染色阿尤斯比中间三层芯高出来一块,摸起来有凸凹不平感。楼主如果确认了请赏一张图片,给我一个确认。

我手里的两块第一批的纳米碳王都是这样的椭圆尾巴,脸盆不要把鉴别CL的方法先当然的推广到所有的STIGA产品上

给大家一个肯定的答复:不能凭尾巴是方圆还是椭圆来断定这个纳米碳王就是假货,相反由于我手里的两块纳米碳王都很好打,我更倾向于这只纳米碳王是真的品,而且很有可能是极品!

 这是我的两块纳米碳王图,都是第一批的纳米碳王

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:p1010214缩小.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:p1010215缩小.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
[此贴子已经被作者于2012-8-31 21:58:33编辑过]

多谢了,刚才摸了下,有点小凹凸感,难道是传说中的极品[em1004],等朋友相机到手,多传几张侧面图!!!


作者: han123    时间: 2012-8-31 22:42
QUOTE:
以下是引用johnrambo在2012-8-31 21:50:00的发言:

既然是对板子鉴定真伪,就应该就事论事,只谈板子的事情,不要拿板子的真伪来攻击挖苦人

自己心里阴暗,不要把人家想的和自己一样阴暗,搞的楼主像专业靠贩卖山寨板子过活似的

很明显,楼主对这个板子的真伪确实不清楚,否则没必要把这个事情放的如此之大,惹火上身,

大不了再注册个账号就了事了,在这里不得不佩服楼主敢于去伪存真的勇气和精神,只可惜招来某些无端非议。

再说,事情发展到现在,对于该板子的真伪,大家说法不一,顶多也只是停留在一个“疑似”山寨的阶段,不要动不动就信誓旦旦的说这把拍子肯定是山寨之类的言论,更不要上窜下跳似的那这事来攻击挖苦人,说出来的话,给对方留些余地,也同时给自己留些余地。

以上言论乃肺腑中肯之言,如有不服,砖头向我猛烈的砸过来吧。。。。。。

很中肯,这才是真正的就事论事,谢谢你的箴言!!!

作者: frankieip    时间: 2012-8-31 22:44
看来斯蒂卡的水还真是深
作者: sweetiety    时间: 2012-8-31 22:44
坐等某人被打脸的好戏上演。打假跟装b是两回事。前两天也是这位大仙口吻的人嚷嚷我底板打磨太厉害说我不诚信。拜托就算没心没肺也不能没眼吧,现在板子出了买家都很满意,都没找到那么大打磨,一瞅原来神汉在这继续装来了。我以为说那么大的话得多有把握呢,原来这么不堪
作者: sweetiety    时间: 2012-8-31 22:47
虚拟世界还把自己听当回事,不留台阶再换马甲哈,有时间翻翻旧账狠狠打打神汉的脸。
作者: calfinliu    时间: 2012-8-31 22:52
个人认为,现在这个板子的真假已经不重要了,挺佩服楼主的真诚和勇气,如果真是想卖假货,没必要非得如此,楼主也没说自己的板子一定是真的,而是自己和朋友认为是真的,这次再拿出来大家发表一下看法,理不辨不明,板子都追回了,挺坦诚的,总不能因 为人家认为自己板子是真的,所以人家就人品不好,这个“因为所以”显然无法成立。
      脸盆兄打假精神十分真诚,还是值得提倡的,虽然有时过于激进,但真心为了球友,现在假货太多了,少了这些斗士,不一定要乱到什么地步,真心感谢论坛有脸盆这样的人,顶一下。
      好吧,我承认我是猥琐的和稀泥,既然楼主坦诚,脸盆真诚,就别吵了,做不成朋友,至少不是敌人。要怪就去怪作假的人和猥琐的收若干关税的zhengfu,没了水货、欧版,都是行货,价格还不贵,我们他妈至于这里辩个面红耳赤吗?
作者: han123    时间: 2012-8-31 23:17
QUOTE:
以下是引用johnrambo在2012-8-31 21:50:00的发言:

既然是对板子鉴定真伪,就应该就事论事,只谈板子的事情,不要拿板子的真伪来攻击挖苦人

自己心里阴暗,不要把人家想的和自己一样阴暗,搞的楼主像专业靠贩卖山寨板子过活似的

很明显,楼主对这个板子的真伪确实不清楚,否则没必要把这个事情放的如此之大,惹火上身,

大不了再注册个账号就了事了,在这里不得不佩服楼主敢于去伪存真的勇气和精神,只可惜招来某些无端非议。

再说,事情发展到现在,对于该板子的真伪,大家说法不一,顶多也只是停留在一个“疑似”山寨的阶段,不要动不动就信誓旦旦的说这把拍子肯定是山寨之类的言论,更不要上窜下跳似的那这事来攻击挖苦人,说出来的话,给对方留些余地,也同时给自己留些余地。

以上言论乃肺腑中肯之言,如有不服,砖头向我猛烈的砸过来吧。。。。。。

其实我不怕别人拍砖,鉴定归鉴定,至少现在对这个板子真假还是两个声音,如果这件事情搞清楚,大家斯蒂卡的辨别水平会有一个整体的提高,这可能是此次鉴别的另一个收获吧


作者: zkx8805    时间: 2012-8-31 23:23
QUOTE:
以下是引用han123在2012-8-31 22:27:00的发言:

多谢了,刚才摸了下,有点小凹凸感,难道是传说中的极品图片点击可在新窗口打开查看,等朋友相机到手,多传几张侧面图!!!

 

什么情况  这是什么情况 凹凸不平是极品? 我靠  要是这样的话我岂不是刚刚亏大了


作者: 基本控球    时间: 2012-8-31 23:38
QUOTE:
以下是引用han123在2012-8-31 22:27:00的发言:

多谢了,刚才摸了下,有点小凹凸感,难道是传说中的极品图片点击可在新窗口打开查看,等朋友相机到手,多传几张侧面图!!!

椴木很容易形变


作者: han123    时间: 2012-9-1 07:16
[em1001]
作者: 木佶他    时间: 2012-9-1 07:25
楼主是极品
作者: han123    时间: 2012-9-1 07:27
QUOTE:
以下是引用木佶他在2012-9-1 7:25:00的发言:
楼主是极品

[em1004][em1004]


作者: huanghai400    时间: 2012-9-1 07:36
QUOTE:
以下是引用liuzongang在2012-8-31 21:50:00的发言:

我平时十分欣赏脸盆的打假精神,但是这次他错了

从这帖子的图上看,这块纳米碳王是真的,而且我没看走眼的话,楼主这块纳米碳王侧边很有可能会有凸凹不平的层次,就是两层红色染色阿尤斯比中间三层芯高出来一块,摸起来有凸凹不平感。楼主如果确认了请赏一张图片,给我一个确认。

我手里的两块第一批的纳米碳王都是这样的椭圆尾巴,脸盆不要把鉴别CL的方法先当然的推广到所有的STIGA产品上

给大家一个肯定的答复:不能凭尾巴是方圆还是椭圆来断定这个纳米碳王就是假货,相反由于我手里的两块纳米碳王都很好打,我更倾向于这只纳米碳王是真的品,而且很有可能是极品!

 这是我的两块纳米碳王图,都是第一批的纳米碳王

 



[此贴子已经被作者于2012-8-31 21:58:33编辑过]

支持 我也觉得 如果楼主塑料标牌上小白点是圆圈内一个R 那绝对是真品无疑。看下面的图片

(, 下载次数: 0)
[此贴子已经被作者于2012-9-1 7:44:02编辑过]

作者: huanghai400    时间: 2012-9-1 07:51
QUOTE:
以下是引用han123在2012-8-31 8:55:00的发言:

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:dsc_0490_副本.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:dsc_0491_副本.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

很真 和我卖出的纳米碳王几乎一模一样 板面和手柄形状材质 都没问题 ,个人认为 版主应该解除楼主原来的ID 。伟大的毛主席都会犯错误 版主犯经验主义错误也正常。 即使楼主的底板疑似真品 ,也不应该锁ID。 重要的是知错就改 才是君子行为 。。。我的这一段话有些冒犯版主和脸盘球友 ,但确实是个人感觉

[此贴子已经被作者于2012-9-1 8:49:27编辑过]

作者: huanghai400    时间: 2012-9-1 07:52

看一下标牌 和我的一样 没差别, 手柄材质颜色 都TM的一模一样。 不同批次的同型号底板 形状上稍有差别 都很正常 。根据尾巴月牙形状不同  就断定假货我认为不妥 ,颜色材质作假难度高还是形状作假难度高?能将颜色形状做得和真的一样 形状还做不出来? 拍柄形状连我都有信心能做得一模一样 可材质谁能做得出?。。。。个人觉得,在一个和谐的论坛上 不能让一个无错的人蒙受不白之冤 从楼主多次发帖可以看出 楼主绝不是一个有意卖假的人 且胸中冤气较多 希望版主不要让精英论坛也出一个赵作海

我的底板标牌

(, 下载次数: 0)

楼主的底板标牌
(, 下载次数: 0)


[此贴子已经被作者于2012-9-1 8:48:18编辑过]





欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4