精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 请问下斯蒂卡新出的几款球板：极强纯木玫瑰黑檀枫木 cc 等哪个整体形变大低劲大适合中台拉弧圈 [打印本页]

作者: wuyongzhi 时间: 2012-8-31 09:56
标题: 请问下斯蒂卡新出的几款球板：极强纯木玫瑰黑檀枫木 cc 等哪个整体形变大低劲大适合中台拉弧圈
现在斯蒂卡新出的球板太多极强纯木黑檀玫瑰枫木 cc等 都不知道各有什么提点价格太贵不敢下手不知道哪款最软那款适合我。我是横版双反两面弧圈打法以前使用过oc 狂王现在打cl 中台拉弧圈多不知道适合哪款

[此贴子已经被作者于2012-8-31 12:15:05编辑过]

作者: 大凡凡 时间: 2012-8-31 10:04
 玫瑰枫木

作者: 郭学栋 时间: 2012-8-31 10:28
黑檀也不粗，陈岂正在用。

作者: 撑杆越狱 时间: 2012-8-31 10:46
枫木

作者: 银河stiga 时间: 2012-8-31 10:48

玫瑰拉球可以

作者: 天下纵横 时间: 2012-8-31 10:52
[em1010]

作者: niudao 时间: 2012-8-31 10:56
 黑7吧，clcc应该也可以

作者: 长胶圣手 时间: 2012-8-31 11:02
CL-CC [em1002] (, 下载次数: 0)

作者: mym527 时间: 2012-8-31 11:13
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

作者: hjm815 时间: 2012-8-31 11:29
都不错啊。

作者: wuyongzhi 时间: 2012-8-31 11:40

郁闷除了极强纯木没人推荐其他都有推荐到底哪个适合啊新出的板子太贵不敢随便买

作者: 莫奈 时间: 2012-8-31 11:54

稳健型还是CL CC靠谱，稳中带凶的神器，比CL更脆更易透更吃球更坚挺

暴力那肯定得枫木7，西门大大毒我好几个月了，据说底劲深不可测，暴徒首选。。。但是我始终觉得自己不是那种中远台暴力型，一直没自己购买一只

玫瑰7偏向快攻，没怎么认真试过，就觉得速度真TMD快。黑7我就完全没打过了，sorry

玫瑰5和黑檀5，我觉得都是吃基本功的东西，难驾驭，档位不全，高数打起来很牛B，业余打起来挺吃力

枫木5可以试试，力量挺大的一块五夹板，既然你之前打过OC狂王，枫5你也绝对能打，形变感很好，底劲充沛；面材好打透，整体持球感好，力量足，速度也不慢

至于极强碳，我也是意淫了很久，近期准备尝试

希望对你有所帮助

[此贴子已经被作者于2012-8-31 11:56:28编辑过]

作者: fukt530 时间: 2012-8-31 12:23

接着版主的说说...这要看楼主选5层还是7层了。（不过顺应大流，还是7和纤维吧）

CLCC没打过不好说，但是感觉和CL感觉因该差的不多。毕竟都是一个妈生的，所以不怎么推荐。

枫木7打过，的确很黄很暴力。两面狂3.反手是1.9的。不过枫7都挺重的。基本找不到90左右的，只好放弃。打球是同时用OC和枫木练习拉球，中台枫7明显比OC顶，但OC胜在诡异的弧线。不过枫7的反手相当好用。

玫瑰5，真心档位太少。当初抱着吃螃蟹的心态第一时间进了支ST，结果不知道怎么下口啊，档位断档比较明显。而且要有一定功力的球友才有法驾驭。

意淫的就枫木5和极强碳素了。不过枫5必进是5层，自己用OC就够了。极强一直买不到ST。

PS（打个小广告，长期收ST-CL ST枫7如果有90克左右的也要价格好说）

[此贴子已经被作者于2012-8-31 12:25:07编辑过]

作者: 莫奈 时间: 2012-8-31 13:08

楼上的伙计，你试试CL CC就知道我为什么强烈推荐了

再说

劲极7和龙2也是一个妈生的啊[em1005]

作者: joehe 时间: 2012-8-31 13:46

现在球板都贵了,还是cl最好了,性价比高

作者: wuyongzhi 时间: 2012-8-31 19:52

QUOTE:

以下是引用莫奈在2012-8-31 13:08:00的发言：

楼上的伙计，你试试CL CC就知道我为什么强烈推荐了

再说

劲极7和龙2也是一个妈生的啊图片点击可在新窗口打开查看

clcc 估计和红黑差不多吧？请问这几款哪个最软我以前打的都是软板包括cl 我认为都是软7夹

作者: 莫奈 时间: 2012-9-1 00:07

QUOTE:

以下是引用wuyongzhi在2012-8-31 19:52:00的发言：

clcc 估计和红黑差不多吧？请问这几款哪个最软我以前打的都是软板包括cl 我认为都是软7夹

别估计啊。。。这玩意跟红黑完全是两码事。。。

TO，TC，TAL，TL也都很像啊，是那么一回事儿吗。。。

CL CC不软，也不硬，相对中性

整体算下来我觉得枫5最软，但是触球感很硬朗

[此贴子已经被作者于2012-9-1 0:08:12编辑过]

作者: wuyongzhi 时间: 2012-9-1 19:59

QUOTE:

以下是引用莫奈在2012-9-1 0:07:00的发言：

别估计啊。。。这玩意跟红黑完全是两码事。。。

TO，TC，TAL，TL也都很像啊，是那么一回事儿吗。。。

CL CC不软，也不硬，相对中性

整体算下来我觉得枫5最软，但是触球感很硬朗

[此贴子已经被作者于2012-9-1 0:08:12编辑过]

版主最后一句不太明白枫木5最软为什么触球硬朗？和cl cc比性能有什么不同哪个形变大拉弧圈好? 其实我现在使用的cl 软硬正好就是太厚了接近7 想找块性能软硬和新版cl 差不多的薄点板子

[此贴子已经被作者于2012-9-1 20:01:46编辑过]

作者: dlking215 时间: 2012-9-1 20:14

rose

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)