精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: 求小号CL---VIVA的配置 《欢迎麦版光临~~~》 [打印本页]

作者: topil    时间: 2012-8-31 15:28
标题: 求小号CL---VIVA的配置 《欢迎麦版光临~~~》
借过朋友的viva,打起来感觉比cl要更适合我一点,对于发力要求低那么一点点,容错高那么一点点,控制挺舒服,连续性好,机会特好的高球发力时隐约有点发空,绝对力量不如cl,但是实战时这样的机会根本不多,就连让你舒服发力拉也需要脚下的到位,总之感觉不错。当时是临时用的neo狂39+cj8000 36~38度。
请问,正手:狂三,天三,s1,银v。 反手:紫尼,jo铂金,430 哪个更适合一些?
正手: 上手意识强,但是失误多(练技术是王道,装备也要烧啊,呵呵)
反手: 厌恶了对搓,逐步培养上手意识中,偶尔喜欢起一板下旋,然后转为拨、挡,机会好了再伺机发力。
求推荐配置,谢!
[此贴子已经被作者于2012-8-31 19:48:01编辑过]

作者: cwchenwei    时间: 2012-8-31 17:05

正手看你打不打得惯外套啊?

免得给你推荐S1,你不喜欢。

还是等麦总来详细介绍吧


作者: 大猫猫    时间: 2012-8-31 18:03
反手紫尼或者430吧
作者: topil    时间: 2012-8-31 19:32
看的多,留言的少啊,呵呵。
多谢楼上二位,大家用过的说说感受也好。
我打外套没有明显不适应,最近纠正了下动作,强化了转腰后再收前臂,这样击球点也提前了,比之前一味的轮胳膊舒服多了。
作者: topil    时间: 2012-8-31 19:34
隐约记得在哪看过说viva要配外套舒服,之前打狂三也没觉得有啥明显不适的,可能菜,感受不深吧
作者: wksy911    时间: 2012-8-31 19:42

 

可以  【全joola】   :   春雷+探戈

 

 

 


作者: niudao    时间: 2012-8-31 19:44
正手s1应该是可以的,反手紫尼要灌吧
作者: 莫奈    时间: 2012-8-31 19:45

VIVA不能配狂3,发劈劈的我蛋疼,,,这板子没什么劲儿,特点就是上手太轻松了

反手配白鲨2很爽,正手来个S1试试吧


作者: topil    时间: 2012-8-31 19:49
QUOTE:
以下是引用wksy911在2012-8-31 19:42:00的发言:

 

可以  【全joola】   :   春雷+探戈

 

 

 

能分析的再透彻点就更好了
作者: topil    时间: 2012-8-31 19:50
QUOTE:
以下是引用niudao在2012-8-31 19:44:00的发言:
正手s1应该是可以的,反手紫尼要灌吧

的确,有机时代的牛胶。不过viva没有cl那么容易拉丝,灌灌无妨
作者: topil    时间: 2012-8-31 19:54
QUOTE:
以下是引用莫奈在2012-8-31 19:45:00的发言:

VIVA不能配狂3,发劈劈的我蛋疼,,,这板子没什么劲儿,特点就是上手太轻松了

反手配白鲨2很爽,正手来个S1试试吧

的确上手容易,我觉得业余能积极上手,少失误就是一种提高,看来正手s1呼声挺高。
作者: 大猫猫    时间: 2012-8-31 22:21
S1正手看发力,如果发力不错且打球频繁,最好别用,损耗太快了,还不是碎边,是尼玛起泡……
作者: 郭学栋    时间: 2012-8-31 23:02
好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享!
作者: topil    时间: 2012-8-31 23:27
QUOTE:
以下是引用大猫猫在2012-8-31 22:21:00的发言:
S1正手看发力,如果发力不错且打球频繁,最好别用,损耗太快了,还不是碎边,是尼玛起泡……

之前好像听说刷有机容易这样
作者: pengjkk    时间: 2012-9-1 00:47

VIVA 我测试过很多套胶了。正手试过 xiom 欧米伽4,银V ,西格玛, 反手试过joola tango

我建议:

正手:银V ,拉球稳定,吃球感非常好。不亚于狂飙3

反手:joola tango  (拉打皆宜,价格公道。非常好打)

        铂金JO  旋转稳定 都不错

       


作者: niudao    时间: 2012-9-1 08:12
QUOTE:
以下是引用pengjkk在2012-9-1 0:47:00的发言:

VIVA 我测试过很多套胶了。正手试过 xiom 欧米伽4,银V ,西格玛, 反手试过joola tango

我建议:

正手:银V ,拉球稳定,吃球感非常好。不亚于狂飙3

反手:joola tango  (拉打皆宜,价格公道。非常好打)

        铂金JO  旋转稳定 都不错

       

[em1002]


作者: niudao    时间: 2012-9-1 08:14
引用“性能均衡优异,大众化价格。经典的ROSSI VIVA的改良版,容易上手,性能均衡优异,大众化的7夹纯木攻击底板。水货CL假货众多,因此与其冒险买CL水货,不如购买行货的VIVA来玩。

层数:7层

厚度:约6.6

重量:85-90

出球速度:快

yao sir评价:在这个价位的七层板中,可以选择性能全面的DONIC奥恰,适合配置进口套胶的DONIC鲍姆,以及stiga cl欧洲款。就性能的接近来说,VIVA更有点像CL,但是工艺性能更稳定,厚度也更薄。VIVA是一款能够发挥国产套胶威力的7层板。

 

 

这里咋说的适合国产套胶呢?


作者: mcgrady116    时间: 2012-9-1 17:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 雨化田    时间: 2012-9-1 17:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mcgrady116    时间: 2012-9-1 17:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 雨化田    时间: 2012-9-1 19:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: topil    时间: 2012-9-1 20:35
QUOTE:
以下是引用mcgrady116在2012-9-1 17:22:00的发言:

请问,正手:狂三,天三,s1,银v。 反手:紫尼,jo铂金,430 哪个更适合一些? 正手: 上手意识强,但是失误多(练技术是王道,装备也要烧啊,呵呵) 反手: 厌恶了对搓,逐步培养上手意识中,偶尔喜欢起一板下旋,然后转为拨、挡,机会好了再伺机发力

 

 我用VIVA试过(有机)狂飚3,470和铂金JO。感觉柔合好透的海绵配在VIVA上更好打,配置470就觉得手感和弧线相当舒服。无机后蛋糕更多成为了我们正手的主要选择。不过由于新版的VIVA很软,甚至多数都很轻,只是厚度略厚才有一定的支撑力。像S1这样的蛋糕配在这么软的板上旋转有余,力量不足。天三本来就虚,适合配薄而硬的板。银V比S1软而易透,有一定的可选性。狂三如果不灌胶也不是很合适。反手小力量快速弹击首推430,拉打结合的450,紫尼之类的比较麻烦,而且比早原的品质下降的有点多,不推荐了。铂金不发力有些闷闷的,发力很暴,但VIVA不是一支特别适合暴力打法的板,也排除掉。现在剩下的选择,正手是银V和470.反手是430和450.岸度有点多了哈,正手再加一个唯佳中国,反手多加尤拉敏冲

[此贴子已经被作者于2012-9-1 17:42:12编辑过]

终于等来麦版了,回复很详细,收获不小,但还有几点不明,望指点。

新买的这块viva是89g,厚度6。5以内,在重量差不多的几块里选了这块薄一点的。一早上没等到麦版下午就拿着板子去了球馆。用的是狂三和cl上趴下来的430,反手正如麦版所言,快拨,弹击很爽,声音很悦耳,反手拉时收者点力不错,发大力失误高了点,这和技术有一定关系,但上台的球质量都不错。问题来了

1 选银v是因为软,易透,所更容易借到底板的力量么?s1相对适合面才硬支撑好的,或者纤维?
2 反手450拉更好是因为软么?450说的是roxon吧?对于起下旋那板更稳定?接发球机会好时拧一板,对搓时伺机起下旋,相持起来后就主要弹和拨属于拉打结合?能否再比较下450,敏冲和之前一位球友说的顶级探戈?
3 看来要把现在cl上的银v和430搬到viva了。天三虚,是不是更适合老黄cl?我那块92g,6。3厚,挺硬的。
4 jo适合发力,看来配软五的eg反手会不错?
[此贴子已经被作者于2012-9-1 20:49:10编辑过]

作者: zql2303    时间: 2012-9-1 21:55
好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享!
作者: mcgrady116    时间: 2012-9-1 22:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: topil    时间: 2012-9-1 23:06
QUOTE:
以下是引用mcgrady116在2012-9-1 22:27:00的发言:

借力对viva来说是比较奢侈的事情,不会因为海绵硬度高而体现出极好的一速,而且如果击球时套胶形变不足而板也没什么爆发力,弧线是往下掉的,这也是长胶普遍用硬板和薄海绵的原因,没形变等于没推力,球更沉。软viva配硬海绵就是这个效果,如果想打的比较轻松,软些的海绵是必备的,不过银v是内能海绵,其中档力量的速度已经不错,虽然大力量有些飘,不过viva同样不适合大力击球,索性在中档力量把其灵巧灵活的特点榨干。尽可能发挥银v中档快和viva控制好的特点。 反手用450和海绵软有一定的关系,但更多是因为450的海绵虽快但不喷,难得在德套上能体现出很强的清晰感,同时有很好的容错性。早期如F1,探戈类的德套虽软但仍需要很深的持球才能控制好,不然虚弹致命。而450则不需要刻意增加打磨,不论是轻拉还是拧你都会体会到海绵明显持球感。并且能制好弧线,唯一赶不上日套的地方是其绝对旋转还是弱是点,球显的中规中矩,落点不够刁钻,不过作为业余高手的反手配置也是相当强悍了。 天三配老CL的确好的多。 铂金JO已经在很多软五夹上证明自己了。

所谓套胶形变不足就是你之前某篇大作里所言的透板不透胶么?就像40度狂三在eg上的那种啪啪声其实只是透板?突然对那句软板配硬胶有点不解,硬板配软胶倒是明白了。
另外,viva应该还算是支撑不错的7夹,但是属于硬板里偏软而已,所以才会有之前所说的软viva?
作者: mcgrady116    时间: 2012-9-1 23:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: topil    时间: 2012-9-1 23:56
感谢麦版的精彩回复,对板子,胶皮和配置多了不少认识。送花~~~~
作者: topil    时间: 2012-9-1 23:56
  强烈支持24楼观点,送鲜花一朵鼓励!  强烈支持26楼观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: topil    时间: 2012-9-1 23:57
  强烈支持18楼观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: mcgrady116    时间: 2012-9-2 00:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: niudao    时间: 2012-9-2 12:56
QUOTE:
以下是引用mcgrady116在2012-9-1 23:45:00的发言:

软配硬的正确说法是:软板加硬胶加足够的有机胶水,只要有要胶水给的足,多硬的套胶都能刷透。不过我们现在不主张狂灌了,所以不再流行软配硬。软VIVA是我自己的一点感觉,我打球撞击多,击球点靠前,发力时老感觉这板颤的厉害,故有这么一说,其实作为七夹支撑力还不错,只是不太适合我而已。

涨见识,也是为什么国手无机以后,多用cl,奥恰等过度了


作者: 银河stiga    时间: 2012-9-6 20:46
  强烈支持楼主观点,送鲜花一朵鼓励!




欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4