此文本人曾写在家园，不妨粘此给大家看看，不对之处请谅解。
本人打外套不多，最近宝宝上挺拔的Aurus 与aurus soft 超火，据说是促销性价比超高，不能免俗，也各弄了一块，165，170元。连打了三、四周。尽管宝宝上评的人很热闹，但兵网上评的人不多，我就来补补缺吧，谈不上测评，新手，可能有些愤世嫉俗，不对请谅！
先说Aurus soft，因为对其超级不满意，也费事说太多话。这款虽然说是Aurus的柔和版更适合反手，感觉两码事，soft很不好打，出球太快太轻浮，感觉球还没碰胶皮就跑了，根本吸不住球，好象海绵是多余的。
试了好几块拍子都很不好打，甚至多打两分钟都怕自己给闷坏了，唯一有些微感觉的是在萨碳和cc5上。建议大家别用。不过有网上一位大神说这块胶皮灌油后非常好打，有超越t64的份。本人没油水，作罢。。。
现说说aurus，这块胶皮正反手都可用，不过总体感觉比较平庸，性价比高之类的似乎谈不上，若120元以下倒值得大力推荐。胶皮通透感一般，偏韧，弹击不好，拉球好，手感实在，旋转不错，中小力量攻拉感觉能吃住球。胶皮似乎略有震手，手感也还舒服。
这胶皮很挑板，在张zlc、狂王655、萨碳（soft型用反手还行）、时代帝王、孔芳碳正反手都很一般。
后来在cc5用过好几次，正手aurus，反手soft。开始感觉还好，熟悉后还是有不少缺点。中反台手近代弹打闷，快速相持时，快撕快拨容易失控失速，但在中、中远台拉球时非常好打，甚至越发力越好打，弧线很美，变线也容易。不过自己更喜欢中近台弹拨多过中远台拉。
尽管前面说的反手是用aurus soft，不过反手用aurus似乎好一些，只不过aurus soft在正手很难用。cc5正手用aurus感觉有轻微震手，手感还行，能咬住球，比赛中相持对攻时能很轻易打到对方的正手大角度虽然自己心理没那么奸。不过不知是底板的原因还是别的，感觉攻球的力量大到一定程度就会有突兀的断档，这个让人很不舒服。正手的拉冲容易上台，特别是略略迎前时。不过相持拉球就难控些。
后来在劲7上用作反手，感觉也凑合，可以近台快拧快拨，当然弹击一如既往的不爽，不过总的来说手感总差点，有些滞重不透，比赛中若碰到新手或腰腿不够灵动，则反手无谓失误增多，当然，可能劲7的板也有责任。
最近Aurus用在红黑正手上感觉比其他几块板舒服，拉打手感都行，刚好红黑另一面用baracuda，两者一对比，就很明显，aurus的通透感差一截，bara有吞吐感，出球很爽。反手用bara明显好过aurus。
下次打算在纳米碳王上试试。
总的说来，aurus不是暴力型，不是弹击型，不是通透型，有些韧，偏旋转。相持手感还行，中低速比不灌胶狂三好打。有挑拍的嫌疑。如果该胶皮定位为大众型、性价比高型，恐怕要再降价三、五十元。
好长，好累！
希望能抛砖引玉！各位前辈多多指教！
学习了,我一定不会买者胶皮了
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |