精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: [讨论]正膠,生膠的突擊,攻球 [打印本页]

作者: fly1983    时间: 2012-9-6 11:23
标题: [讨论]正膠,生膠的突擊,攻球
兩者板型,擊球時間,發力方向有分別嗎?
大家討論一下吧
作者: joehe    时间: 2012-9-6 12:53
楼主写的很专业,一定是高手了。
作者: 巴乔K歌设备    时间: 2012-9-6 20:39

如果单指突击这项 个人感觉技术动作没什么太大区别。正手攻球的话个人觉得 击球时间上 正胶比生胶有更多的选择。俺是业余的不知道说的对不,希望高手出来解答一下


作者: sjqka    时间: 2012-9-6 21:51
这个跟个人习惯非常有关系,有人喜欢抢高点,有人喜欢打上升期,拉下降的也有
作者: 05191    时间: 2012-9-7 00:03
100个颗粒选手有100个不同的动作,呵呵,打上台就行
作者: 运海12#    时间: 2012-9-7 09:45
正胶带摩擦容易些
作者: sjqka    时间: 2012-9-7 19:26
看看胶粒顶上的花纹样子,和摩擦好坏有关
作者: Johnny1996    时间: 2012-9-7 23:34
一般來說,擊球動作差不多,生膠比正膠主要是旋轉弱一些,弧線較直,更下沉。

1) 正膠的板形可以壓一些,生膠較立
2) 兩者都以撞擊為主,正膠可以比例上摩擦多少少
3) 兩者的擊球點都在上升期或高點,生膠的擊球點早一些
4) 發力時,生膠要更集中
作者: 运海12#    时间: 2012-9-8 09:19
楼上johnny兄说得好。發力時,生膠要更集中,要让海绵吃住球是关键
作者: sjqka    时间: 2012-9-8 10:05
QUOTE:
以下是引用Johnny1996在2012-9-7 23:34:00的发言:
一般來說,擊球動作差不多,生膠比正膠主要是旋轉弱一些,弧線較直,更下沉。 1) 正膠的板形可以壓一些,生膠較立 2) 兩者都以撞擊為主,正膠可以比例上摩擦多少少 3) 兩者的擊球點都在上升期或高點,生膠的擊球點早一些 4) 發力時,生膠要更集中

[em1002]


作者: nndzry    时间: 2012-9-9 00:25
进来学习一下




欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4