精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: INNERFORCE系列中，选择ZLC还是ALC？？ [打印本页]

作者: 乒乓新手 时间: 2012-9-13 11:33
标题: INNERFORCE系列中，选择ZLC还是ALC？？
正手配蝴蝶T05，反手T64，在INNERFOREC系列中，ALC与ZLC有什么区别吗？选ZLC还是ALC 能说说理由吗？谢谢！！！！！！！！

作者: miaoxiao 时间: 2012-9-13 12:04

楼主是日本人吧[em232]

作者: 煮熟的鸭子 时间: 2012-9-13 12:16
inn－ZLC是神器
inn—Alc总觉得打不透

作者: terry_g 时间: 2012-9-13 12:34

坚决不同意2楼观点，砸你鸡蛋，让你长记性！

作者: liuzongang 时间: 2012-9-13 13:33
我用的是ALC，ZLC没用过，ALC很好用

作者: 初级烧友 时间: 2012-9-13 13:40

QUOTE:

以下是引用liuzongang在2012-9-13 13:33:00的发言：
我用的是ALC，ZLC没用过，ALC很好用

您怎么配的胶啊？狂飙还是外套？

作者: niudao 时间: 2012-9-13 17:36
 [em1002]

作者: gooceo 时间: 2012-9-13 20:25
我也ALC，没打过ZLC，听说ALC可能比ZLC更硬些吧，配胶当然还是T05+T64

作者: wzh931294 时间: 2012-9-16 08:00
很养眼的帖子，顶楼主！

作者: 初级烧友 时间: 2012-9-17 09:04
好像zlc好

作者: gooceo 时间: 2012-9-17 17:00

QUOTE:

以下是引用alanlyn在2012-9-17 14:08:00的发言：
我也想知道 INNERFORCE ZLC ALC 哪个好如果配外套的话

上面我说了呀，ALC比ZLC相对硬一点，ZLC控制与力量比较平衡，ALC偏重于力量。

作者: 蓝色曙光 时间: 2012-9-17 17:10

QUOTE:

以下是引用gooceo在2012-9-17 17:00:00的发言：

上面我说了呀，ALC比ZLC相对硬一点，ZLC控制与力量比较平衡，ALC偏重于力量。

您说的是INNERFORCE 系列的ALC与ZLC吗？我怎么觉得IN ZLC比IN ALC更弹一些，出球快一些，借力好一些啊？您觉得是这样吗

作者: gooceo 时间: 2012-9-17 17:30

QUOTE:

以下是引用蓝色曙光在2012-9-17 17:10:00的发言：

您说的是INNERFORCE 系列的ALC与ZLC吗？我怎么觉得IN ZLC比IN ALC更弹一些，出球快一些，借力好一些啊？您觉得是这样吗

这个这个。。。没有绝对的，个人感受也不一样了，ALC硬，如楼上有位大神说的，ALC感觉打不透，ZLC好控制些（一般好控制的板子接力都比较好，我是这样感觉的），但是到了中远台发力时，ALC的威力才能发挥出来。其实我打球力量比较大、速度比较快，但因为控制不好，所以选了一个比较轻软的水谷做主板，但遇到相持能力强的对手时，有时候会到打到中远台，所以比较喜欢ALC的力量感，水谷和ALC属两种不同的板子，ZLC可以说是介于水谷和ALC之间，更加均衡。当然配什么胶也很重要了。看了这么多的帖子，感觉用ZLC的比用ALC的人要多些。

[此贴子已经被作者于2012-9-17 17:32:40编辑过]

作者: benice11 时间: 2012-9-18 00:48
IN ZLC 坚弹 INALC 脆弹

作者: 蓝色曙光 时间: 2012-9-18 16:28

QUOTE:

以下是引用benice11在2012-9-18 0:48:00的发言：
IN ZLC 坚弹 INALC 脆弹

手感，持球还是ALC好吧

作者: yunzi_316 时间: 2013-5-17 23:09
到底哪个硬？zlc是超级纤维，持球深度比alc更好，看了zlc更吃球。如果太弹，用zlf会好些

作者: wjqtop 时间: 2013-5-18 23:07
alc硬弹一点，zlc软弹得很，我更认为zlc更好控点，alc真正发大力才能打透！

作者: yunzi_316 时间: 2013-5-18 23:11

QUOTE:

以下是引用wjqtop在2013-5-18 23:07:00的发言：
alc硬弹一点，zlc软弹得很，我更认为zlc更好控点，alc真正发大力才能打透！

zlf会不会更折中

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)