精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: =========想问天极2有什么好============= [打印本页]

作者: itqli 时间: 2012-9-16 23:22
标题: =========想问天极2有什么好=============
相对于狂飙3，天极2有啥突出，为啥马琳用他，而许昕和王皓则不用

作者: 青浦吉皓 时间: 2012-9-17 00:48
他们的胶皮都是特质，所以名字叫什么都无所谓，只是广告而已，别那么当真，王皓天3马林天2张技科狂3^_^

作者: qqllzz1017 时间: 2012-9-17 01:15
就我个人来说，天极2好用，台内球球不弹，有种能控住球的感觉，不太好借力，有点发死，需要发力才会比较舒服。

天极3比较弹，弧圈吞吐感比较好，持球感比较好。

狂飙3是我最早用的，因为已经4年了，那个时候对套胶的感觉不深，最近用过他们的几次，不过是优拉快速鹰底板，感觉没有天极3那么软弹，有点硬，是整体硬，借力好于天极2.

我是yeo底板，我用天极2.....

作者: luomohanfeng 时间: 2012-9-17 01:34
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

作者: jackleshao 时间: 2012-9-17 02:32
 天极2弧线低平，威胁大

作者: maxm1n 时间: 2012-9-17 10:13

YEO 上用过天2，出机会球发力扣杀时总是会莫名其妙的出台。狂3很少出现。。

在控制上的确胜过省狂，接发球都很好。我还是觉得的整体的综合性能上来说省狂要好于天2

作者: chshch 时间: 2012-9-17 14:58
天2海绵最硬，易控，稳定，也需要较大的力量；天3软弹，通透，借力好，适应中等力量连续；狂3和两者比较居中。

作者: 方人 时间: 2012-9-18 17:12

我是觉得天极比较适合打摩结合狂飙适合摩擦成分更大的手法

天极吃球距离较短容易打上底板的力同时就算不发力手感很线性稳控球比较好

狂飙吃球距离比较长小球控制难点适合纯拉弧圈

作者: zh64 时间: 2012-9-18 19:49

楼上几位说的真好学习了

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)