强烈支持16楼观点，送鲜花一朵鼓励！ 出打过1次的行货VIS一支。
手上有3把vis，所以把这支收藏的也是自己最舍不得打的鱼鳞VIS出掉。
为了要在2手区出掉，前天只是象征性的贴上胶皮打了1次，将近2个小时。
拍子的具体情况如下：
重量：92.3克
包装：包装和防伪码齐全（防伪码还没有刮）
成色：通体无伤，保持完美（具体见图）
品相：两面小鱼鳞
价格：870元包顺风
QQ：28637824
电话：13620709762
交易方式：建议支付宝交易
注：有意者先联系，提供支付宝链接！不刀不换，非诚勿扰！
行货vis现在淘宝上也要980~1000，而且鱼鳞的网上几乎见不到，综合下来价格还算合理吧？
这屁股看起好粗糙哦。。有点怪怪的
这屁股看起好粗糙哦。。有点怪怪的
呵呵，人家屁股还真就长那样了。
这屁股看起好粗糙哦。。有点怪怪的
正品无疑，屁股光滑的，好看的，应该是山寨，哈哈。
正品无疑，屁股光滑的，好看的，应该是山寨，哈哈。
呵呵，英雄所见略同。我觉得VIS在蝴蝶板子中算是做工相对比较粗糙的。没有波尔系列那样精致。
行货vis现在***上也要980~1000，而且鱼鳞的网上几乎见不到，综合下来价格还算合理吧？
不太同意，手上有白面和鱼鳞各一块，看手感而已。
弧快打法，感觉白面吃球的确深一些，但是稍肉和木，鱼鳞的支撑稍强，正手杀伤大，反手更坚挺，手感到位的话，鱼鳞更爽快些。
vis鱼鳞同成色精英价格肯定比白面价高，物以稀为贵吧，另外，可能是外观好看些吧。
理论上没有错，不过VIS的硬脆也是相对的，相比相同结构（KOTO+ALC+阿尤斯+桐木+阿尤斯+ALC+KOTO）的TBS和ALC还有张继科来说VIS的表面强度是最弱的，VIS生硬的手感不是表现在KOTO的面材，而是在大芯上。相比蝴蝶同结构的其他产品来说，VIS大芯比较坚硬，表现在整体较难打透，手感最扎实，需要自身的力量来驱动。这就是VIS的力量比其他同结构的兄弟要大，手感更扎实的原因。相反在小力量上球质完全没有TBS和ALC犀利和硬脆，借力也不如前两者，表现在中小力量上手感有点发木不够清晰的弊端。无论是台内搓球或者挑打再到台内拧球，都不如前两者的手感清晰。鱼鳞面材能够有效地加强VIS的表面硬度可帮助中小力量下的表现更加犀利和有数，可表现在台内求的落点控制和台内的挑打等方面的落点精准度的上升。所以各有利弊吧，一个人一个手感，适合自己就好。不过只是物以稀为贵，先别说鱼鳞的面材好打与否，就凭它的稀缺性就远超它自身的价值。
理论上没有错，不过VIS的硬脆也是相对的，相比相同结构（KOTO+ALC+阿尤斯+桐木+阿尤斯+ALC+KOTO）的TBS和ALC还有张继科来说VIS的表面强度是最弱的，VIS生硬的手感不是表现在KOTO的面材，而是在大芯上。相比蝴蝶同结构的其他产品来说，VIS大芯比较坚硬，表现在整体较难打透，手感最扎实，需要自身的力量来驱动。这就是VIS的力量比其他同结构的兄弟要大，手感更扎实的原因。相反在小力量上球质完全没有TBS和ALC犀利和硬脆，借力也不如前两者，表现在中小力量上手感有点发木不够清晰的弊端。无论是台内搓球或者挑打再到台内拧球，都不如前两者的手感清晰。鱼鳞面材能够有效地加强VIS的表面硬度可帮助中小力量下的表现更加犀利和有数，可表现在台内求的落点控制和台内的挑打等方面的落点精准度的上升。所以各有利弊吧，一个人一个手感，适合自己就好。不过只是物以稀为贵，先别说鱼鳞的面材好打与否，就凭它的稀缺性就远超它自身的价值。
讲的太好了！就是这种感觉，呵呵。
真的不错
呵呵，TBS, ALC,VIS,Zhangjike这4个板虽然同结构但不同手感的原因不是光ALC纤维混编层或者Koto的面材又或者桐木的大芯单方面的差异所造成的。是面材，力材，以及大芯的厚度，木料的坚硬度，Arylat和Carbon的混编比例等多种因素综合差异的表现。不过VIS的大芯相对其他产品来说强度大是毋庸置疑的。先以大家熟悉的TBS和VIS两者做横向比较的话不难发现TBS相对VIS来说是容易打透的多，我指的打透是打透整个大芯，也可以说是打透整个板，而不是打透到纤维层。之所以TBS整体比较容易打透，这就有了很多球友反应的TBS反手很好，正手却杀伤力不够，而且还有较为明显的天花板效应的存在，脆性有余，韧性不足。导致了TBS近台犀利无比却远台力不从心的缺点。难道这仅仅是tbs的纤维层的碳素含量没有VIS高？其实不然，因为TBS的面材+纤维+力材整体比VIS要硬脆，所以大芯被设计的非常软。这就不难解释为什么很多球友反应TBS虽然手感硬但整体确实是软板的原因。也是TBS在中小力量的上旋球对抗当中游刃有余，弧线控制比较自如的原因。坚硬的外层+柔软的大芯体现了蝴蝶非常合理的设计理念。再说说VIS，VIS的外层显然就比不上TBS干脆了。可以这么想，球的力量渗透到板是从面材开始的，力量越小，面材和力材对球的作用比较大，力量越大大芯的支撑作用就显得更加明显。那发大力抡开手臂拉球或者是击打的时候为什么VIS相比TBS就显得手感扎实，又不容易打透？难道这又仅仅是碳素含量的问题？当力量打透纤维混编层直达大芯的时候，镇守最后一道防线的当然是大芯，而不是纤维层，更不是纤维层下面的阿尤斯加强层。发大力或者是顶大弧圈时，不难发现，VIS可以用浑厚有力来形容，TBS只能用意犹未尽，强弩之末来形容了。可以简单的理解成，TBS在大芯打透之后已经没有什么东西可以支撑来球的力量，所以再大的力超过了板自身的承受能力之后就作用不到求板上，就是俗称天花板效应。而VIS那不容易打透的大芯却可以承受住更多的力量，把天花板的极限上升到更高一层的力量承受力上。再说说ALC和VIS，ALC众所周知是无机时代的产物，混编纤维层的碳素含量相对提高。就算vis的碳素含量再高估计也高不过ALC吧？但结果还是一样，ALC还是比VIS容易容易打透大芯。ALC是以TBS作为蓝本升级的板，球板的整体的技术风格和理念都是在TBS的经典上融合了无机时代的需求所造成。所以个人认为小力量下还是面材+纤维层+力材的作用差异较大，大力量下还是大芯的作用差异比较大吧。以上所有因素综合起来就显示出板子的整体差异了。以上只是个人观点，不对勿喷啊，呵呵。
真心觉得这板子有点贵！！！
真心觉得这板子有点贵！！！
没办法，现在VIS涨价厉害。
没办法，现在VIS涨价厉害。
[em1002]
强烈支持16楼观点，送鲜花一朵鼓励！目前的价格已经是涨到极点了，再涨估计销量会大打折扣啊。现在好多网店都不卖蝴蝶的产品了。
强烈支持16楼观点，送鲜花一朵鼓励！ 多谢支持！
呵呵，TBS, ALC,VIS,Zhangjike这4个板虽然同结构但不同手感的原因不是光ALC纤维混编层或者Koto的面材又或者桐木的大芯单方面的差异所造成的。是面材，力材，以及大芯的厚度，木料的坚硬度，Arylat和Carbon的混编比例等多种因素综合差异的表现。不过VIS的大芯相对其他产品来说强度大是毋庸置疑的。先以大家熟悉的TBS和VIS两者做横向比较的话不难发现TBS相对VIS来说是容易打透的多，我指的打透是打透整个大芯，也可以说是打透整个板，而不是打透到纤维层。之所以TBS整体比较容易打透，这就有了很多球友反应的TBS反手很好，正手却杀伤力不够，而且还有较为明显的天花板效应的存在，脆性有余，韧性不足。导致了TBS近台犀利无比却远台力不从心的缺点。难道这仅仅是tbs的纤维层的碳素含量没有VIS高？其实不然，因为TBS的面材+纤维+力材整体比VIS要硬脆，所以大芯被设计的非常软。这就不难解释为什么很多球友反应TBS虽然手感硬但整体确实是软板的原因。也是TBS在中小力量的上旋球对抗当中游刃有余，弧线控制比较自如的原因。坚硬的外层+柔软的大芯体现了蝴蝶非常合理的设计理念。再说说VIS，VIS的外层显然就比不上TBS干脆了。可以这么想，球的力量渗透到板是从面材开始的，力量越小，面材和力材对球的作用比较大，力量越大大芯的支撑作用就显得更加明显。那发大力抡开手臂拉球或者是击打的时候为什么VIS相比TBS就显得手感扎实，又不容易打透？难道这又仅仅是碳素含量的问题？当力量打透纤维混编层直达大芯的时候，镇守最后一道防线的当然是大芯，而不是纤维层，更不是纤维层下面的阿尤斯加强层。发大力或者是顶大弧圈时，不难发现，VIS可以用浑厚有力来形容，TBS只能用意犹未尽，强弩之末来形容了。可以简单的理解成，TBS在大芯打透之后已经没有什么东西可以支撑来球的力量，所以再大的力超过了板自身的承受能力之后就作用不到求板上，就是俗称天花板效应。而VIS那不容易打透的大芯却可以承受住更多的力量，把天花板的极限上升到更高一层的力量承受力上。再说说ALC和VIS，ALC众所周知是无机时代的产物，混编纤维层的碳素含量相对提高。就算vis的碳素含量再高估计也高不过ALC吧？但结果还是一样，ALC还是比VIS容易容易打透大芯。ALC是以TBS作为蓝本升级的板，球板的整体的技术风格和理念都是在TBS的经典上融合了无机时代的需求所造成。所以个人认为小力量下还是面材+纤维层+力材的作用差异较大，大力量下还是大芯的作用差异比较大吧。以上所有因素综合起来就显示出板子的整体差异了。以上只是个人观点，不对勿喷啊，呵呵。
基本同意，也有人说alc的大芯是VIS的脱脂版本，所以一般情况下，alc的重量要比VIS轻一些，另外个人体会，alc如果选择90g左右的版本，其大芯支撑还是很好的，本人爆发力比较强，目前打90g白面alc感觉底劲比VIS稍差一点，但是一速快一些，和声音明显好听不少。
呵呵，如果你能收敛下那极端的性格，840还真可以干得动!你去看看我2手出的帖子就知道了，2手区本来就是结交各地乒乓球友大于出售价格本身。有诚意而且聊得来，价格自然可以好商量，相反话不投机半句多！
呵呵，如果你能收敛下那极端的性格，840还真可以干得动!你去看看我2手出的帖子就知道了，2手区本来就是结交各地乒乓球友大于出售价格本身。有诚意而且聊得来，价格自然可以好商量，相反话不投机半句多！
刚才是我们同事跟那闹着玩呢，抱歉了。
基本同意，也有人说alc的大芯是VIS的脱脂版本，所以一般情况下，alc的重量要比VIS轻一些，另外个人体会，alc如果选择90g左右的版本，其大芯支撑还是很好的，本人爆发力比较强，目前打90g白面alc感觉底劲比VIS稍差一点，但是一速快一些，和声音明显好听不少。
呵呵。alc纤维的这4种板子我都用90-94克之间的。还是TBS最合我的胃口。体力不支的时候拿出ALC耍耍。
呵呵，其实你打电话的时候已经有球友在qq跟我谈了。就当你跟你同事借支付宝账号的时候这边交易就已经谈妥了。所以严格来说人家是比你先联系我的。不过当时你打电话这么有诚意再加上交易还没谈拢就加你QQ。实在是不好意思，这么阴错阳差的错过了。不过目前还在交易中，对方还没有付款完毕。如果上家放我鸽子，我肯定第一个出给你。请你见谅。
这个是比较准确的 ，桐木大心都差不多，提供底劲的是芳碳后面的阿尤死 ，桐木的作用是减震手感好通透
我也遇到过被人抢的事情，都是球友，理解万岁吧。
抢啥呵
板子天天有
就看你是不是金多
抢啥呵
板子天天有
就看你是不是金多
秒价+心仪的板子还是难求的啊。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |