精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: [原创]浅谈EG和CL CR的使用心得! [打印本页]

作者: jumping897 时间: 2012-9-26 02:08
标题: [原创]浅谈EG和CL CR的使用心得!

EG和CL CR的配置都是正手国狂39,和反手紫尼MAX!

EG确实适合拿来练习发力的好底板!在多球练习拉下旋球的时候,高调弧旋球:你用多少力,球就回馈多少力的表现!但是换CLCR来练习的时候,相同的动作下,CLCR的感觉脱板捎快,总是感觉少那么一点点的感觉,上台率很不高!但是结合快收手臂或者手腕提拉的动作,球会变得很有力量,2跳下扎很明显.球的质量会被放大!

    在搓球的对比,EG的手感清晰,放的点自己心理体现得很有数,即使出界或下网自己也能知道是力大了还是力小了!换CLCR,手感只能说是一半一半!感觉有时应该过去的球,却出现失误.觉得撮出去后应该会失误的.却稳定的到了对方球台的点!
    在防守借力方面，CLCR有很大的优势！CLCR借力回球的角度，只要位置到，可以很充分的调整。EG想借力就难好多，自己必须带力量的往前回一板，不然的话都是下网的居多。但是CLCR前提是要动作一定要正确，不然就等着自己失误。而EG却不一样，只要你敢往前，在带点发力，球的上台率就太高了！
    这是两支底板一年内反复轮换练习的体会！其实还有好多感受，以后慢慢更新！第一次发这种帖子，希望大家也说说自己的感受！
    就打比赛而言，两个底板各有优势。进攻的稳定性EG比CL好点！不过用EG你只能进攻进攻，过多的过度就失去了用EG进攻的机会，自己就只能处在被动挨打！而CLCR综合的稳定性好与EG，好象什么都有一点的那种感觉（打球是所体现出的，你懂的）。只要动作正确，就是稳定得可怕！但动作只要没有完成的质量，等着的就只有丢分丢分，丢得可怕。

作者: jumping897 时间: 2012-9-26 02:09
自己占位置先!

作者: 一路右西 时间: 2012-9-26 02:32
顶一个

作者: niudao 时间: 2012-9-26 08:38
随着年龄增大，基本上都是从eg向cl方向过度

作者: step_ok 时间: 2012-9-26 08:39
分析的不错！[em1002]

作者: 10shizhong 时间: 2012-9-26 09:30
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

作者: topil 时间: 2012-9-26 10:05
跟lz感受差不多，鉴于两者之间跨越有点大，所以我现在用viva过度了，CL留着升级后再用。

作者: topil 时间: 2012-9-26 10:13
我始终认为CL这样的拍子不太适合初学，因为对动作要求挺高的，不到位即失误，不利于培养信心。所以为什么在很多专业队中有很多人用CL，专业运动员扎实的功底正是业余新/初级或者动作不规范的爱好者所欠缺的，所以我一直仰慕能用好CL的高手们。
个人观点，说的不对lz勿怪！

作者: jlsyhj 时间: 2012-9-26 10:24
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

作者: dede1976 时间: 2012-9-26 10:32

强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: 澹泊宁静 时间: 2012-9-26 10:45
[em1002]

作者: 郭学栋 时间: 2012-9-26 10:46

强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: 郭学栋 时间: 2012-9-26 10:47
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

作者: 戈 时间: 2012-9-26 10:55
不错不错，赞一个！

作者: 天下纵横 时间: 2012-9-26 11:32
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

作者: ax88 时间: 2012-9-26 12:37
楼主加深了我再入EG的念头..

作者: niudao 时间: 2012-9-26 14:40
[em1002] 

作者: jumping897 时间: 2012-9-26 17:05

有多球训练的话,CLCR确实是块很好练功拍子!但是打比赛,在没有稳定的基本功,确实会对信心造成影响!

作者: jumping897 时间: 2012-9-26 17:06

QUOTE:

以下是引用topil在2012-9-26 10:13:00的发言：
我始终认为CL这样的拍子不太适合初学，因为对动作要求挺高的，不到位即失误，不利于培养信心。所以为什么在很多专业队中有很多人用CL，专业运动员扎实的功底正是业余新/初级或者动作不规范的爱好者所欠缺的，所以我一直仰慕能用好CL的高手们。
个人观点，说的不对lz勿怪！

有多球训练的话,CLCR确实是块很好练功拍子!但是打比赛,在没有稳定的基本功,确实会对信心造成影响!

作者: jumping897 时间: 2012-9-26 17:11

QUOTE:

以下是引用topil在2012-9-26 10:05:00的发言：
跟lz感受差不多，鉴于两者之间跨越有点大，所以我现在用viva过度了，CL留着升级后再用。

用VIVA手感的清晰度如何?

作者: 信recover 时间: 2012-9-26 22:51

QUOTE:

以下是引用jumping897在2012-9-26 17:11:00的发言：

用VIVA手感的清晰度如何?

楼主讲得不错。viva手感清晰，不过传递有点慢一拍的感觉，又软又厚的原因

作者: bbcwl3713 时间: 2012-9-29 12:04
[em1003]

作者: 亡徒 时间: 2012-10-1 00:15
 刚刚由656换到EG，所以来看了这帖子，不错，EG打了2次，正手40°省狂，反手F1，反手紫尼，试打感觉是紫尼要好于F1，我说的是正手的手感（本人不会横打，但反面的套胶会影响正面的手感），用了紫尼感觉上台高了，旋转也强了，那种“喷射”的感觉就出来了····近期为了换板也看了不少有关EG的文章，都提到了推挡跟防守不行，个人感觉EG的推挡还是不错的，但一定要主动发力，幅度也可以相对大些，有几次在中台加力推，也有正手拉球一样的“喷射”感，不信，你也可以去试试，CL我也打过几次，总的感觉是太厚，打出的球比较“老实'，个人想象个字高大，动作幅度大的用EG要好于CL，CL对于动作小，快，紧凑，的球友使用。当然我说的都是相对于”业余“，最后想跟楼主，跟球友们讨论下，关于EG新老版本的差异，谢谢

作者: 草长莺飞 时间: 2012-10-1 16:50
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)