精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: 请说出正生胶不如反胶的地方 [打印本页]

作者: 出去了    时间: 2012-10-10 22:26
标题: 请说出正生胶不如反胶的地方

以前打反胶,现在打了半个月正胶,仅仅感觉反胶搓球不如反胶转,发球不如反胶转,其余都不输反胶。虽然拉球不如反胶转,但进攻成功率不输反胶,进攻后直接得分率高于反胶,推挡差不多,但推挡直接得分率高于反胶,防护圈差不多,稳定性差不多,近台优于反胶,我打反胶也是近台。
综合起来,我感觉正胶优于反胶。我的配置阿瓦拉700配802-40正胶,cl配563生胶,反面长胶单胶,过度用,基本不得分。
我用反胶以前经常打不过的五个人,现在有三个可以打过了,一个持平,一个仍然打不过,但比分缩小。他们普遍反映球路不如反胶正,会增加自己的失误。对我的进攻他们的防守难度增加了,而我的进攻成功率明显提高了。

我的感觉是,正生胶在业余界并不输反胶,我说的对吗?我说的正胶不如反胶的地方全面吗?

[此贴子已经被作者于2012-10-10 22:56:20编辑过]

作者: 言雪光    时间: 2012-10-10 23:24

我想说在业余里面生胶不输反胶,正胶需要有良好的基本功才能不输反胶


作者: 胡铁花    时间: 2012-10-10 23:44

1、回旋余地小,击球点要求高。

2、进攻手感不好时不能靠铁搓或保守打法。

3、对生手有优势,熟悉了之后容易被同级或稍低的虐。

4、步伐、反应要求高,勇气要求更高。

 

呵呵,一个字“难”,不过我还在坚持,因为确实有趣。


作者: 言雪光    时间: 2012-10-11 06:43

总结了一下,颗粒的三大优点:快、沉、怪

三大要求:近、准、稳

三大优点让习惯跟反胶打球的人不适应,但是三大要求不容易做到


作者: zhiwuzhi    时间: 2012-10-11 07:01

反胶一磨遮千丑,而正胶技术要求极高,只有下苦功,才能出“小弧圈”。


作者: 出去了    时间: 2012-10-11 11:59
各位,说句实在话,我怎么感觉正生胶比反胶更稳定,进攻成功率更高呢?就是发球和搓球不太转,其余都强于反胶。请回答啊。
作者: riverpogro    时间: 2012-10-11 12:30

说明了一点,LZ是使用撞击式进攻的,不会拉弧圈。

 

反胶对正胶 最大的优点就是 旋转、稳健。

 

出台球一律弧圈拉回去,威力大,而且很稳定。


作者: 胡铁花    时间: 2012-10-11 12:42
QUOTE:
以下是引用zhiwuzhi在2012-10-11 7:01:00的发言:

反胶一磨遮千丑

同感,步伐不到位反胶可以身长胳膊拼命摩擦,球也能上台,正胶不行。


作者: 同意    时间: 2012-10-11 15:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sjqka    时间: 2012-10-11 19:02
正胶讲的是轻灵,反胶讲的是浑厚
作者: 胡传魁    时间: 2012-10-11 22:14
QUOTE:
以下是引用胡铁花在2012-10-11 12:42:00的发言:

同感,步伐不到位反胶可以身长胳膊拼命摩擦,球也能上台,正胶不行。

我也感觉正胶比反胶好打,特别是进攻大大超出反胶。


作者: 05191    时间: 2012-10-12 00:03

我打过反胶,个人见解如下:

1、技术越高,反胶弧圈优势越大,如果你觉得反胶进攻不如颗粒,恕我直言,你可以找更高水平球友切磋下

2、个人手感不同,有人适合打颗粒,有人适合打反胶

3、刚开始时候,球友不适应颗粒,输给你,很正常,一旦熟悉之后,赢你也很正常

4、如果觉得颗粒好,就坚持下去

5、如果哪天觉得被反胶虐了很不爽,也要坚持下去,毕竟我们业余的,玩个开心就行

6、现在是反胶优势,说不定哪天又是颗粒优势了,希望出一个颗粒世界冠军来鼓舞我们颗粒党的士气[em1002]


作者: 胡传魁    时间: 2012-10-12 08:14
请问楼上如果业余正胶练到很高水平,能否和一流业余反胶抗衡。比如接近江嘉良、陈龙灿的水平。
作者: 胡铁花    时间: 2012-10-12 08:53

我个人看法,水平越高的领域,正胶比反胶的生存空间越小。也不是说一定不能出颗粒世界冠军,是很难,按目前情况可谓几十年一遇。业余里面,颗粒还是很有优势,因为大部分人都习惯了反胶。这个看代表世界最高水平的中国一线男队主动放弃了颗粒就知道了,胶皮的物理特性决定了弧圈球就是能比正生胶的稳定,而且速度也越来越快。颗粒要在专业领域出现顶尖高手,除了技术发展外,规则、器材都要全方位配合才行。


作者: 胡传魁    时间: 2012-10-12 15:57
QUOTE:
以下是引用胡铁花在2012-10-12 8:53:00的发言:

我个人看法,水平越高的领域,正胶比反胶的生存空间越小。也不是说一定不能出颗粒世界冠军,是很难,按目前情况可谓几十年一遇。业余里面,颗粒还是很有优势,因为大部分人都习惯了反胶。这个看代表世界最高水平的中国一线男队主动放弃了颗粒就知道了,胶皮的物理特性决定了弧圈球就是能比正生胶的稳定,而且速度也越来越快。颗粒要在专业领域出现顶尖高手,除了技术发展外,规则、器材都要全方位配合才行。

胡铁花,您是女的,女的是否比男的更适合打正胶。


作者: sjqka    时间: 2012-10-12 19:40
竟然有同学质疑铁花的性别[em1005],有好戏看了
作者: zhenwei    时间: 2012-10-12 21:40
正生胶打的是速度,一旦速度出不来,就容易被反胶的旋转所克制。反胶的特点是稳健,什么球都可以摩擦过来。
作者: 巴乔K歌设备    时间: 2012-10-12 22:21
QUOTE:
以下是引用sjqka在2012-10-12 19:40:00的发言:
竟然有同学质疑铁花的性别图片点击可在新窗口打开查看,有好戏看了

正{生}与反胶 ,高质量的旋转出不来。且击球点需求要高,整体的技术动作要求高于反胶。 不如的我认为就是高质量的旋转 ,也就是制造弧线时会相对困难。


作者: 大唐中土    时间: 2012-10-13 00:53
QUOTE:
以下是引用言雪光在2012-10-10 23:24:00的发言:

我想说在业余里面生胶不输反胶,正胶需要有良好的基本功才能不输反胶

是这样吗?

值得思考。


作者: sjqka    时间: 2012-10-13 18:34
正胶需要对旋转的理解要高于反胶
作者: 胡铁花    时间: 2012-10-13 22:53
QUOTE:
以下是引用sjqka在2012-10-12 19:40:00的发言:
竟然有同学质疑铁花的性别图片点击可在新窗口打开查看,有好戏看了

何其冤枉[em58]


作者: avesaint    时间: 2012-10-14 00:50

总结一下

打正胶第一受限于目前的器材不发展,第二受限于个人天赋必须强过反胶,第三是规则和大环境


作者: 胡传魁    时间: 2012-10-14 08:08
QUOTE:
以下是引用avesaint在2012-10-14 0:50:00的发言:

总结一下

打正胶第一受限于目前的器材不发展,第二受限于个人天赋必须强过反胶,第三是规则和大环境

威龙正胶如何。拍里奥的


作者: 巴乔K歌设备    时间: 2012-10-14 09:45
QUOTE:
以下是引用胡传魁在2012-10-14 8:08:00的发言:

威龙正胶如何。拍里奥的

器材就得问 宝版 运海都是高人呀


作者: sjqka    时间: 2012-10-14 13:56
大颗粒正胶,感觉不会比悍马差别太大
作者: listen    时间: 2012-11-4 22:48

1、回旋余地小,击球点要求高。

2、进攻手感不好时不能靠铁搓或保守打法。

3、对生手有优势,熟悉了之后容易被同级或稍低的虐。

4、步伐、反应要求高,勇气要求更高。

 

呵呵,一个字“难”,不过我还在坚持,因为确实有趣。

-------------------------------------------------------------

同感,打了十几年生胶了,真的是这么回事


作者: yujx    时间: 2013-2-2 18:22

我58了,不想跑了。

想换生胶,以近台快为主。不知可否?


作者: benjms    时间: 2013-2-2 18:55
QUOTE:
以下是引用yujx在2013-2-2 18:22:00的发言:

我58了,不想跑了。

想换生胶,以近台快为主。不知可否?

挺好,如果能加上反面长胶,那么更完美了,最适合年纪大的球友
作者: 春到湘江    时间: 2013-2-2 18:55
从直板的双反胶改成正正反反有半年了,总体上颗粒胶是落后于反胶的,只不过在业余圈子里还有很强的生命力而已。我经常感受到矛盾:1.发球上,正胶也能发很转的球,比如国手刘国梁以及北京业余高手刘继强(民间发球高手视频里有介绍),但用反胶能发得更转。2.稳定性上,颗粒胶一直都是短板,再强的颗粒高手也会经常遇到莫名其妙失误的时候,特别是防守弧圈球时,挡、攻、盖打、快带全都有不靠谱的时候,稳定性相当不好。我现在面对对方拉过来的弧圈,很多时候不敢侧身攻打,而是用直板横打(反面是反胶)相持得分。3.拉弧圈上,虽然正生胶也能拉弧圈,且因过去的球飘忽,对手不易借力,但要么拉不好失误,要么就是拉好了不能持久。何况如果像刘国梁那样大量使用拉弧圈获得致胜分,何必要打颗粒胶呢?——总之,选择了颗粒胶,就得忍受这些,尽力克服这些短板。祝愿颗粒朋友们打出自己的一片天地!
作者: benjms    时间: 2013-2-3 17:22
1.关于发球问题,有人说过发球不在乎有多转,而是在于以几乎相同的手法发出的球的差异有多大。
2.稳定性是个无解的问题,生胶更甚于正胶。
3.正胶的弧圈球主要是下旋变上旋,为正手攻创造机会,不能要求像反胶弧圈球是相持和得分的手段。
4.击打才是颗粒的王道
作者: cmdby    时间: 2013-2-6 11:23
好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享!




欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4