精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。
标题: [讨论]铂金JO和铂金X1性能比较,打了半年的感觉 [打印本页]
作者: 只用行货 时间: 2012-10-11 09:49
标题: [讨论]铂金JO和铂金X1性能比较,打了半年的感觉
二套胶都有,循环着打了半年多,写点感受,希望对球友们有个帮助。我是横板二面反胶,这二外套配的是五层纯木反手,目前玫瑰5。
首先声明每个人手感不一样,喃可不想误导。[em1012]
铂金jo:相对扎实,JO胶面是磨砂性,比X1硬一小点点,比铂金X1速度更快,胶皮重海棉厚,力量大,弹击暴,拉球如果用手腕瞬间摩擦感觉好,出球快,发球转,耐用性好。更涩。声音更好听。
铂金X1:相对虚弹,接发球控制好,旋转方面我感觉相当吧,拉球手感只能说轻摩擦好,吃球深,感觉软软的,弹击速度快但传递到手上感觉肉,海棉弹力衰减比JO快。X1胶面略有点粘感,发球转,耐用性也很好。
控制和接发球:只要适应一段时间,无明显差别。理论上X1占优,蛋糕海棉,胶面略软些。
对正手影响:提这点的原因是我认为正手配狂系,反手需要这种支撑。Jo弹性大,对正手影响也大,可使正手变的更弹,更透,特别是配5层纯木明显。X1相对要影响小。
我选择JO,也推荐JO。原因是X1比JO肉一些,其它相当。
这是我用这二块套胶半年后的感觉,大家什么感觉?
[此贴子已经被作者于2012-10-12 11:36:32编辑过]
作者: xujiangzhe 时间: 2012-10-11 10:52
JO确实好,没打过X1.
作者: 只用行货 时间: 2012-10-11 11:18
以下是引用xujiangzhe在2012-10-11 10:52:00的发言:
JO确实好,没打过X1.
看来听别人说并不真实,只有自己打才知道,目前感觉JO比X1好用,不知什么原因,就是感觉好
作者: cwchenwei 时间: 2012-10-11 11:46
X1还是好些哦。 楼主什么打法?
作者: 莫奈 时间: 2012-10-11 12:17
X1太飘了,弹是比铂金jo弹,但是太虚了
X1有时打着速度挺快,挺吓人,但是没劲儿,打不死
作者: 2511109394 时间: 2012-10-11 12:35
我也打jo 没有打过x1
作者: 大凡凡 时间: 2012-10-11 13:40
铂金jo 比X1 貌似重
作者: 只用行货 时间: 2012-10-11 14:15
以下是引用大凡凡在2012-10-11 13:40:00的发言:
铂金jo 比X1 貌似重
确实比X1重,也厚,白色海棉很弹
作者: 戈 时间: 2012-10-11 19:04
不错不错,赞一个!
作者: 郭学栋 时间: 2012-10-11 20:19
不错不错,赞一个!
作者: dl_rainbow 时间: 2012-10-11 20:20
学习了
作者: cwccong 时间: 2012-10-11 21:19
最明显的特点是铂金jo扎实,胶皮较重,弹击感觉不错。而铂金X1有些虚弹,旋转好些,拉球手感比弹击手感稍好,重量不重
[此贴子已经被作者于2012-10-11 21:20:07编辑过]
作者: 八枚玉 时间: 2012-10-11 21:31
楼主和12楼的感受和我基本相同,铂金JO和铂金X1我都打过,还是铂金JO扎实些,而且感觉铂金X1对正手的支撑也不够。
作者: 只用行货 时间: 2012-10-12 11:33
以下是引用八枚玉在2012-10-11 21:31:00的发言:
楼主和12楼的感受和我基本相同,铂金JO和铂金X1我都打过,还是铂金JO扎实些,而且感觉铂金X1对正手的支撑也不够。
说的太对了,真是和我感觉一样。相持中还是JO占优,蛋糕海棉使X1手感怪怪的,陷的深
作者: xiaoweilong 时间: 2012-10-12 11:38
铂金JO用在五木的反手那是一个爽啊!
作者: HL344HL 时间: 2012-10-12 13:57
我2块正在打,枫木5、杰拓
赞同几位的感受,但铂金JO比X1缩和厉害!
作者: 把他打懵 时间: 2012-10-12 15:29
如果板子支撑好
如CL等七层
还是X1的威胁大
我说的是实战
可以这么讲
实战X1远胜铂金
X1的控制和杀伤力比铂金好很多
另外拉球也是X1
可以拉出旋转强烈的球来
以上的体会是我打两块胶
都用在反手
都是CL或TO一类硬板上的体会
顺便说一句
铂金是挑板的
只可用于稍软但不太软的板上
作者: 八枚玉 时间: 2012-10-12 21:38
我用铂金JO和铂金X1配过 R5、橙水晶、奥恰、VIS、龙2、CLCC的反手,两者都有优缺点,不能说哪个好哪个不行,只看你适不适合,你说铂金X1实战好,我觉得我反手用铂金X1一发力,那个飘,桑心。。。 不过铂金JO确实缩 [em1005]
作者: 1999whn 时间: 2012-10-12 22:50
我用JO打XO的正手,感觉很好
作者: zongwx 时间: 2012-10-12 23:41
Jo我买过两块,这是我最不满意的套胶,比狂飙重,旋转差,弹性不比F1、X1好多少,打起来声音是沉闷的炸裂声,完全不象donic的套胶。放正手旋转比S1差太远,放反手太重,没旋转还打滑,还影响正手变得死硬。JO几年前刚出来的时候买过,不满意,最近在这里看到不少说JO多好,专门买了一块粘了白纸的行货,放在OC、CL、红黑、奥恰、瓦碳上打了一圈,然后直接送人。现在正手S1,反手X1。X1弹性差点,但够用,旋转不错,重量轻,最重要的是放在反手使正手S1变柔和,旋转出来了,声音变好听了,虽然还不满意,但200元以下找不到其它了。以上只是本人感觉,仅供参考。
作者: _勉强维持_ 时间: 2012-10-16 11:03
铂金JO配张继科反手弹击必杀!!!我现在一般亮出弹击准备姿势,对手就立正了。哈哈哈哈哈哈哈
作者: 青浦吉皓 时间: 2012-10-16 12:24
先顶后看 在顶在看
作者: 止步水 时间: 2012-10-16 14:05
用有机胶水还是用JO
作者: toyotasales 时间: 2012-10-29 23:18
JO需要罐胶水吗
作者: fukt530 时间: 2012-10-30 01:41
OC上配过JO,感觉还不错!X1没打过,现在两面狂。。!
作者: K9999 时间: 2012-10-30 08:08
同楼主感觉,还有就是你紫尼那两块套胶换个大点的清楚照片,赶紧出了得了。
作者: wanmeizhuyi 时间: 2012-10-30 12:18
以下是引用把他打懵在2012-10-12 15:29:00的发言:
如果板子支撑好
如CL等七层
还是X1的威胁大
我说的是实战
可以这么讲
实战X1远胜铂金
X1的控制和杀伤力比铂金好很多
另外拉球也是X1
可以拉出旋转强烈的球来
以上的体会是我打两块胶
都用在反手
都是CL或TO一类硬板上的体会
顺便说一句
铂金是挑板的
只可用于稍软但不太软的板上
我打了两年多铂金jo,打了大半年金x1和铂金x1,基本就是这种感觉。
作者: topil 时间: 2012-10-30 14:36
关键还看个人打法以及配置的底板。 JO放在五夹更合适点,越发力越爽。X1配扎实的7夹可能会更舒服。这两者都是铂金,可是却完全不是所谓的升级版本与老版本的关系,感觉差别挺大的。放在不同的板子上,打出套胶的特点即可,无所谓熟好熟坏。
作者: wq5319 时间: 2012-10-30 19:34
我也觉得还是铂金JO好。先用的JO,后用的X1,感觉不到任何的超越
作者: l756150p 时间: 2012-10-30 20:55
一直寻找答案,终于找到了。谢谢!
作者: 大凡凡 时间: 2012-10-31 11:08
X1太飘了,弹是比铂金jo弹,但是太虚了
X1有时打着速度挺快,挺吓人,但是没劲儿,打不死
同意
作者: applelupct 时间: 2012-10-31 21:30
以下是引用莫奈在2012-10-11 12:17:00的发言:
X1太飘了,弹是比铂金jo弹,但是太虚了
X1有时打着速度挺快,挺吓人,但是没劲儿,打不死
是的 X1真的拉不死人 不如JO来得干脆
作者: applelupct 时间: 2012-10-31 21:31
以下是引用莫奈在2012-10-11 12:17:00的发言:
X1太飘了,弹是比铂金jo弹,但是太虚了
X1有时打着速度挺快,挺吓人,但是没劲儿,打不死
是的 X1真的拉不死人 不如JO来得干脆
作者: 大凡凡 时间: 2012-11-13 13:13
推荐JO 只是稍重
作者: 把他打懵 时间: 2012-11-13 14:11
没打过这两块的没有体会
X1还拉不死人?
旋转那是相当的好
JO只是中近台的反手胶
远台不如斯瑞沃
拉球更不如
JO的相持不好
破坏力强还是X1
不过稍贵几十块
作者: grasskrass 时间: 2012-11-15 00:26
我的红黑碳王7.6反手一直使用铂金JO MAX,感受和楼主完全一致,扎实、速度快、力量大,JO对正手的支持的确和楼主说的一样。我曾经把反手换成更轻、更软、更透的TIBHAR SINUS ALPHA,明显感觉对正手的支撑不足,导致正手出球质量下降。
作者: jackmoon2007 时间: 2012-11-15 10:18
我用的是纳米碳王,正手欧米茄4,反手X1,反手的台内挑打以及中台拉球都还是不错的,JO没有用过。
作者: tpdongyun 时间: 2013-10-3 08:07
大家说说铂金和x1的小球控制怎么样?
欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |