逛店闲侃【2】2012.10.16
达克这东西，上世纪90年代还没听说，不知何时而“贵族”了。营销成功是肯定的，同样是搞单桧的尾洲，广告也称如何珍稀特选云云，在球友心中，也就是个边缘的品牌。老姜进的一批尾洲各种单桧，在角落里静静地满身灰尘，只卖出去一只。拿出来瞧瞧，做工不错的，板型偏瘦长。我拿厚重底板惯了，所以拿起来轻飘飘的。不知好坏，无可置评。
卖出去那一只，我也见了。那位仁兄原先用的是郗恩庭的日直，大概是双碳素的叫白鲨的，也是瘦长型，大概是想升级一下，买了同样身材的。
日直本身体型就长，再瘦长一些不知是何效果。据说蒋澎龙就比老金要长，推挡有力云云。我的终极煞拿只penace的cl一比，两头都长出来一截。终极煞的测评，去年今年《乒乓世界》各有一文，去年的老收已经批评过，今年的寥寥百余字，倒还与我的感受相同。
仔细对比终极煞和cl的木层结构，有点小差异。老收比过，我也比一比。终极煞比cl整体厚0.2-0.3，cl中间三层，外面比中心略厚，终极煞则等厚。面材无差别。差别在力材，虽说都是阿尤斯，cl的力材是最明显不过的阿尤斯，终极煞则是一种似乎压过的，材质很紧密的阿尤斯（侧面看木纹很清楚），和三碳桧的力材完全一致，我甚至有点怀疑不是阿尤斯，但上面又有气孔。
【更新改正：终极煞不是cl结构，只能是类cl，“类”得很有限，注意：终极煞最中间阿尤斯竟然是纵向的，而cl是横向的。这样，终极煞就相当于将五层结构的大芯三分而粘合之。可见我新发的帖子。】
转回到达克。见过球友手中不少，桧木真不耐脏啊，做工还好，但是标牌，总是有些歪，连最新一期《乒乓世界》上的特写广告，也是歪的。
达克的桧碳新品7P-2A.3C，孙教授已经在老姜那里买了一只横板，标牌也是歪的。为什么？达克的特色？
于是叫老姜别玩水果忍者了，给我取只直板瞧瞧。老姜说：我就进了两只啊，横的卖了。垫个凳子，取下来给我一看，这只标牌可不歪。
岂止不歪，简直剧毒啊！！！！！板型非常规整、流畅，标牌通透，直视为墨绿色，板边精致。短st柄，与一般直板带锥度的相比，看起来柄头会有些小。虽未打磨，握感极为舒适，“长”在手上一样。我的人品……爆发了？……
唯一的遗憾，柄头的“DARKE”黑色尾标，歪了……[em1046]
结构因该是面材桧木，夹两层厚的阿尤斯，嵌入三层碳素，什么轻量化高强度高硬度的X碳素云云。厚6.5。三碳桧我能打，这只也一样行。
虽然心动，仍然放下。似乎版面有点偏小，再说正与终极煞如胶似漆。再说，配胶也会折腾。1200大洋呢，不值当的。
且说说孙教授买的那只横板（标也不正）。他原来用的钛54，两面弧圈。改用7P-2A.3C后，和他打了两次，他大概涨两分球不到的样子，5分到7分。控球和钛54差别大了，所以失误多。但退台后很多球很容易就防回来了，弧线很稳，还顶。竟敢在中台两面防我了，不盖你丫的不成啊。教授云：钛54发不出力时很难过，这块则只要击打过去，就出弧线了。
说说而已，达克没给我半毛钱啊。
末了说些零碎的：
1、stiga的各种管王出细柄的了，做工还不错。
2、银河的真空烧，有一款U1，第3、5层烧成深棕色，拿起来厚重的样子。不知如何。虽说和邱贻可系列一起推出，做工比邱好得多。楔形标牌突出柄面，是那种不耐磨的，容易花。
3、三维的白无敌（不是白无瑕），九木八碳白蜡木，应该正胶不错的，就是手柄拼花歪斜的多。直接向三维定做一只应该不错。
4、三维的红木系列，神马黑檀玫瑰鸡翅斑马之类，有一个问题，除了颜色和大的纹路象黑檀玫瑰之外，仔细凑近看，表面并不如stiga的光滑（打磨后才能粘套胶），而是上面很多细的纹路，象什么呢？——林巴。这是一个大问题。并不是说就不好打，但手感会不同的吧。
娓娓而谈，十分亲切，也让人长了许多的知识！
谢谢，谢谢！
【更新改正：终极煞不是cl结构，只能是类cl，“类”得很有限，注意：终极煞最中间阿尤斯竟然是纵向的，而cl是横向的。这样，终极煞就相当于将五层结构的大芯三分而粘合之。可见我新发的帖子。有图片】
呵呵，写的时候，主要心里是和闪光5、日中号这些韩式五夹生胶底板比较的。觉得是一种加强版。
还是要简单易懂的好
我的挑战vis到了，正在试验，不过大家可能要失望了。还是继续等挑战taksim。
银河896乒乓球拍底板
型号/No：普及纯木896#
速度：8
控制：7
层数：5
厚度：6.8±0.2mm
重量：80±3g
柄型：CS/FL
类型：全面型
非常全面的底板，具有优越的手感和非常高的性价比。初学者及青少年、成人均宜，重量轻、手感舒适、控球易。
[em1004]这是什么？韩语的rap？我连节奏都找不着……
为什么非要用这个节奏？用个别的什么“横断山、路难行……毛主席用兵真如神啦”不行么？
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |