精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: 【问问】再次请教麦版，INNERFORC ZLC一速是否比桐木大芯芳碳慢？但持球好些?【麦版请再进】 [打印本页]
作者: 初级烧友 时间: 2012-10-16 17:45
标题: 【问问】再次请教麦版，INNERFORC ZLC一速是否比桐木大芯芳碳慢？但持球好些?【麦版请再进】
【问题1】请教麦板，INNERFORC ZLC 如果搭配外套使用的话的一速是否比桐木大芯的芳碳慢些？？？比如VIS/BOLL等，控制是否比它们好些？如果搭配外套使用的话，内力底劲如何？是否较吃球，旋转比桐木大芯的好？
【问题2】就硬度与借力而言比STIGA的 玫瑰7、黑檀5、黑檀7如何？ 排在哪个位置，谢谢！
【问题3】如果搭配外套 IN ZLC 还是IN ALC，区别大吗？ 发力一般2选一的话怎么选
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
感谢麦版，请问若正手05反手64这么配置，InZLC 与IN ALC 哪个威胁更大，哪个借力好些？听用过的人说，Zlc比Alc出球速度更快，比ALC更容易打透，而Alc对发力要求更高，对吗？ALC配05会比ZLC拉球更转吗？？非常感谢
[此贴子已经被作者于2012-10-16 20:24:04编辑过]
[此贴子已经被作者于2012-10-16 20:59:35编辑过]
作者: mcgrady116 时间: 2012-10-16 19:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 数码哥 时间: 2012-10-16 19:42
[em1002]
作者: zh64 时间: 2012-10-16 20:02
感谢麦版的答复 受益匪浅
作者: 初级烧友 时间: 2012-10-16 20:19
感谢麦版，请问若正手05反手64这么配置，InZLC 与IN ALC 哪个威胁更大，哪个借力好些？听用过的人说，Zlc比Alc出球速度更快，比ALC更容易打透，而Alc对发力要求更高，对吗？ALC配05会比ZLC拉球更转吗？？非常感谢
[此贴子已经被作者于2012-10-16 20:24:04编辑过]
作者: 初级烧友 时间: 2012-10-16 20:22
以下是引用mcgrady116在2012-10-16 19:07:00的发言：
1，一速确实要慢一些，因为IN系列面材的林巴比TBS,BOLL ALC等的KOTO略软，且纤维更靠近内层。吃球的时间更长，对业余来说是有利控制的。搭配外套只要是套胶自身力量够好的，板的底劲表现都不差。旋转强弱因人而异，要结合个人的动作。就个人体会，由于板面更大，甜区大了，容错好了，不过旋转也相对降了些。
2，借力属不上不下，比一般五夹好，弱于玫瑰7，和黑檀7差不多。略强于黑5.
3，IN ALC稍硬而不暴，形变及震手感都不强，发力时较稳，球的前冲稍逊，但基本能忠实体现发力。配置胶皮以硬弹类为主，以强化击球时的一体感，增加爆发力。ZLC稍软而韧，形变更大，但恢复的速度明显快于ALC，太硬的海绵会失去控制，配置时可以降些硬度，以自已中等力量能打透为宜。两款拍子都并非大力杵，更多了考虑了业余的发力结构。整体力量不夸张，但很适合借力加发力的模式。也比较节省体力。没有斯蒂卡的底板冲球过瘾，但却可以持续更长的打球时间。
感谢麦版，请问若正手05反手64这么配置，InZLC 与IN ALC 哪个威胁更大，哪个借力好些？听用过的人说，Zlc比Alc出球速度更快，比ALC更容易打透，ALC对发力要求更高？对吗？ALC配05会比ZLC拉球更转吗？非常感谢
[此贴子已经被作者于2012-10-16 20:26:16编辑过]
作者: 大猫猫 时间: 2012-10-16 20:30
赞，学习了
作者: 蓝色曙光 时间: 2012-10-16 21:40
关于 黑檀 玫瑰，麦版怎么说 玫瑰比黑檀硬吗？
作者: 欧西斯 时间: 2012-10-16 22:17
麦版威武
作者: niudao 时间: 2012-10-17 08:47
[em1002]
作者: 初级烧友 时间: 2012-10-17 10:05
麦版，请再次进来
作者: 初级烧友 时间: 2012-10-17 10:25
感谢麦版，请问若正手05反手64这么配置，InZLC 与IN ALC 哪个威胁更大，哪个借力好些？听用过的人说，Zlc比Alc出球速度更快，比ALC更容易打透，而Alc对发力要求更高，对吗？ALC配05会比ZLC拉球更转吗？？非常感谢
作者: 天下纵横 时间: 2012-10-17 10:59
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！
作者: jkljkl123123 时间: 2012-10-17 11:54
学习了
作者: 初级烧友 时间: 2012-10-17 12:56
感谢麦版，请问若正手05反手64这么配置，InZLC 与IN ALC 哪个威胁更大，哪个借力好些？听用过的人说，Zlc比Alc出球速度更快，比ALC更容易打透，而Alc对发力要求更高，对吗？ALC配05会比ZLC拉球更转吗？？非常感谢
作者: mcgrady116 时间: 2012-10-17 13:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 蓝色曙光 时间: 2012-10-17 14:05
以下是引用mcgrady116在2012-10-17 13:18:00的发言：
ZLC与ALC的弧线对比，ZLC是喷的，而ALC是收的。同样的力量ALC永远比ZLC弧线短。所以ALC让人更敢发力，也必须发力，因此不少人在用国套。由其近中台快速冲球，粘性加硬海绵的命中率很高。而ZLC则不要求你有一身的肌肉，较容易打出“内力”的感觉来。加05-64这种配置，ZLC比ALC手感要舒服。蝴蝶内力系列刚上市时，是没有ALC这一款的，当后来ALC上市时我对此非常有兴趣第一时间入手，三天后出手，也是我经手最短的一块板了。个人浅见，即便蝴蝶调整了芳基与碳的比例（注意看IN ALC的芳碳和蝴蝶所有次层芳碳的密度都不一样。IN ALC的显得很厚，这是增加了芳基减少了碳素所致），芳碳与阿由斯的配合仍达不到较高的水平。与ZLC相比差异明显。其实个人不推荐ALC。
[此贴子已经被作者于2012-10-17 13:19:21编辑过]
看了麦版的评测，我也对ZLC心动了，能简单说说INNERFORCE ZLC 比VIS、BOLL-ALC 、TBS、水谷隼之类的有什么优势吗？？？ 内力更强吗？ 控制更好吗？
作者: silverfox1 时间: 2012-10-17 18:28
楼主写的很专业，一定是高手了。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |