精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 用过H-WN横板的朋友请进！！！ [打印本页]

作者: 乒乓意境 时间: 2006-5-10 16:11
标题: 用过H-WN横板的朋友请进！！！
这块板子跟oc一样的结构，但是比oc厚。我想问一下用过这板子的朋友性能如何：

1.该板子是否象oc一样震手？

2.该板子台内小球处理如何，借力如何？

3.近中台拉球起下旋如何？连续性稳定性如何？

我用oc觉得远台对拉挺棒，但是到了近台就不行，台内小球处理不好，还震手，借力太差。我觉得该板既然比oc加厚了，应该这些缺点有所改进吧？欢迎用过该板的朋友踊跃发言哦

作者: SAGA-QD 时间: 2006-5-10 16:22
想改善小球控制的话为何不用EG呢？感觉EG可以满足楼主的要求，控制很好，借力和近台比OC好，反手好，底劲比OC只相差很小，中远台依然威力不错

作者: 乒乓意境 时间: 2006-5-10 16:32
楼上的用过eg吗？我手中oc，eg两块板子都有，给我的感觉这两块板子都需要有良好的正确的发力才能用好。eg借力不算好的，试试就知道了，另外吃球一点不好。东西只有自己使用过才能知道好用不好用，当初萧池的那篇eg评测可把我害惨了[em03]

作者: SAGA-QD 时间: 2006-5-10 16:39
两者在借力上的差别确实不大，但既然如此楼主继续考虑软五夹似乎亦不明智，好象ANV-WL和TO这样的厚五夹比较适合楼主，但即使是TO对发力要求亦不低。实在不行恐怕楼主还是考虑下七夹的CL吧，对发力要求要低不少，呵呵

[此贴子已经被作者于2006-5-10 22:12:44编辑过]

作者: 乒乓意境 时间: 2006-5-10 16:42
to我现在正在用呢，你看过我发表的的那篇初学者底板晋级篇没有？to我觉得借力很不错，比较适合初学者。cl又笨又重，不适合弧圈打法的选手。

作者: SAGA-QD 时间: 2006-5-10 16:50
cl又笨又重，不适合弧圈打法的选手。
================================
汗，看来果然一个人有一个人的手感，呵呵。不过尼他库代工的的ANV-WL还是ANV-WN我记不太清了，在网上有不错的评价，借力接近CL，好于TO，楼主可以弄一块试试

[此贴子已经被作者于2006-5-10 22:12:22编辑过]

作者: 孤行天涯 时间: 2006-5-10 17:33
嘿嘿 TO借力应该不错

作者: CYH 时间: 2006-5-10 23:30
H-WN比较接近P500

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)