精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 【问问】横版蝴蝶王VIS与INNERFORCE 张怡宁哪个控制更好？哪个出球快？ [打印本页]

作者: 乒乓新手 时间: 2012-10-20 20:38
标题: 【问问】横版蝴蝶王VIS与INNERFORCE 张怡宁哪个控制更好？哪个出球快？
如题，都是横版的话vis和INNERFOCE 张怡宁（ZLC）哪个控制更好？哪个速度更快？？？张怡宁和INNERFORC ZLC又有什么区别吗

作者: 蓝色曙光 时间: 2012-10-20 21:36
张怡宁好像更厚些，其它同问

作者: luomohanfeng 时间: 2012-10-20 22:08
如果能再分析得深入一些，就更好了！

作者: jsh4ever 时间: 2012-10-20 22:14
inn的大芯比张怡宁的薄0.2mm结构是一样的～两块都没打过！不敢乱说，但是对一般人而言，底劲多半是inn、张怡宁要好于vis～

作者: rickyandy 时间: 2012-10-20 22:39

QUOTE:

以下是引用乒乓新手在2012-10-20 20:38:00的发言：
如题，都是横版的话vis和INNERFOCE 张怡宁（ZLC）哪个控制更好？哪个速度更快？？？张怡宁和INNERFORC ZLC又有什么区别吗

控制上，当然是vis。胜了不是一个档次，你可以看我龙2的对比测评贴中提到了，这几块的对比

张zlc 和inn zlc ，总体差不多，张防守更好，inn拉球更暴力，但是都是相对的，总体差别不大

拉球暴力程度上，还是inn和张胜过vis，但是zlc纤维太弹，小球太差

作者: 戈 时间: 2012-10-21 08:44
不错不错，赞一个！

作者: ljb007 时间: 2012-10-21 09:18

QUOTE:

以下是引用rickyandy在2012-10-20 22:39:00的发言：

控制上，当然是vis。胜了不是一个档次，你可以看我龙2的对比测评贴中提到了，这几块的对比

张zlc 和inn zlc ，总体差不多，张防守更好，inn拉球更暴力，但是都是相对的，总体差别不大

拉球暴力程度上，还是inn和张胜过vis，但是zlc纤维太弹，小球太差

完全不认同这个观点，实际打下来张怡宁控制明显比VIS好，结构上就看的出来张怡宁纤维深埋要发大力才打的到，淋巴面材更吃球好控制，VIS纤维浅埋直接当做力材，轻轻一发力就打到，而且面材是koto比淋巴面材硬，更弹一点！同时发力拉球，vis一速明显比张怡宁快。

作者: 蓝色曙光 时间: 2012-10-21 14:54

QUOTE:

以下是引用ljb007在2012-10-21 9:18:00的发言：

同意你的观点，INNERFORCE ZLC是深埋纤维的，但同意INNERFORCE ZLC 底勁比VIS大，没有天花板

作者: niudao 时间: 2012-10-21 18:58
学习

作者: rickyandy 时间: 2012-10-22 22:14

QUOTE:

以下是引用ljb007在2012-10-21 9:18:00的发言：

QUOTE:

以下是引用rickyandy在2012-10-20 22:39:00的发言：

控制上，当然是vis。胜了不是一个档次，你可以看我龙2的对比测评贴中提到了，这几块的对比

张zlc 和inn zlc ，总体差不多，张防守更好，inn拉球更暴力，但是都是相对的，总体差别不大

拉球暴力程度上，还是inn和张胜过vis，但是zlc纤维太弹，小球太差

你如果没有同时拥有这些拍子，没有同时打上半年的经历不要误导别人， zlc和alc哪个弹，自己好好去学习一下，弹不弹不是看结构，龙2还是纯木的呢，你去看看弹不弹？

作者: xsy 时间: 2012-10-30 16:11

QUOTE:

以下是引用rickyandy在2012-10-22 22:14:00的发言：

inn ZLC 是弹，但是我觉得小球比VIS好，可能是我打惯了纯木的手感吧！

作者: niudao 时间: 2012-10-31 09:08
[em1002] 

作者: 蓝色曙光 时间: 2012-10-31 14:59
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)