精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: 挑战vis到手一周,测评完成,强势插入。 [打印本页]

作者: 我是笑熬浆糊    时间: 2012-10-21 16:40
标题: 挑战vis到手一周,测评完成,强势插入。
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)

  上周五收到挑战vis,当时正在吃饭,快递打来电话让我去取货,二话不说丢下筷子直接奔向校门口,当着快递员的面拆开包裹,底板和套胶完好无损,再次还是给顺丰做下广告吧,人家快递收的是贵,但是速度和服务真的比其他快递好了很多倍。

 

   品相怎么说呢,我其实挺满意的,起码很是漂亮,虽然做工没有蝴蝶的好,毕竟是车间师傅牺牲国庆假期赶制出来的,大家也别说其他什么的了,再美的外观是次要的,我注重的是性能。

 

   说到性能了,银河在反日货的风尖浪口举行了这次活动,最终目的大家都很明确,就是银河为自己打广告,银河是国内知名的底板厂家之一,我不可否认,我的很多学生都是用的银河,n系列是初学者底板的不二之选。

 

  是我运气太好还是我人品之差呢?我收到的底板貌似就是yinhe版主在论坛在中发帖中的那块特写FL .具有大家看图,只有一面左边一小块鱼鳞纹,

 

  拆开包装纸,习惯性的敲打版面,声音很清脆,双手捏着拍头,用拍柄轻敲脑壳,有种声音的共鸣,但是声音还是很清脆,略微震手,再加上重量之轻,我开始担心,底劲会不会很差???

 

 把套胶从vis上撕下来,刷胶贴在挑战vis上 正手狂三 打底灌油 反手巴拉酷达 一样打底灌油 ,都是无机粘合 ,整体重量比vis要轻很多很多,直接背上装备奔向球馆。


 攻球:声音很好听,毕竟是灌油后的省狂三,海绵相对没有那么硬,攻球落点有点飘,速度不是很快,相对vis慢了几分

 

 反手:反手相对满意,可能因为是外套,能充分借助底板的力量,很省力,落点也比较精准

 

正手拉球:旋转没的说,但是速度不发力很慢的,发力的话球就很不稳了,有点飘。中远台对拉更是弱点,底劲明显不足,发力过去的球对方也说没有劲,相比我之前用的vis差很多很多。

 

反手拉球:不知道是不是选材问题,拉过去的球没有心理没数,还是很飘的感觉,没有vis那种扎实的感觉,速度仍旧是大问题,相对正手来说快了一点,也可能因为套胶的缘故吧

 

发球:旋转很强,落点也很好。但是发奔球不如vis  还是老问题:底劲不行。

 

搓球:这点非常的满意,不管搓长球还是短球心里都很有数,尤其是搓短球,近网旋转也很强,

 

摆短:这个也是亮点,比较稳,但是相对vis比较容易冒高,毕竟不同的底板 手感肯定不一样吧,其实最关键的是小弟技术不行。

 

台内侧拧;个人很喜欢张继科,所以这个技术必须要试一下,短下旋很容易拧起来,半出台的下旋容易出台,因为拧的时候总觉得只有套胶在用力,底板上的力量用到的少,但是vis没有这种感觉

 

正手挑打;这个是我的弱项,自己挑打总是下网,就算不下网挑过去的球也很无力,就让一个正手挑打比较厉害的球友进行尝试,他前几个也是下网了,调整发力后成功率很高,他最后给我说,挑打不爽,没劲,比真vis差远了。

 

防守:不管是正手还是反手,借不到力,就算主动发力过去的球质量也不是很好。


比赛:熟悉了几天后用挑战vis和几个球友也打了几场比赛,经常赢得几个球友自己也赢得很辛苦,实力相当的球友自己完败,明显比用vis掉三球!

        就说这么多吧,自己技术也不是很高,很有可能自己写的测评与其他球友相差很多,不过这个测评都是自己亲身感受的,有啥说啥,绝不瞎写。

 

    有句话说得好,吃人家的嘴短,拿人家的手软,之前也写过试打般的银河太阳,被我批的一无是处,这次挑战vis活动自己更是花钱取得的机会,更不会包庇银河

 

    总的来说:这次挑战vis活动我感觉不成功,完全没有vis的手感,毕竟是挑战vis,就得有vis的味道,除了外观,在性能方面与vis差了很多很多,话也说回来了,蝴蝶vis的价格比银河的挑战vis价格 也差了很远很远。

 

     不管银河方面市场价格怎么定位,我建议网购价格在150元左右,这个性能也只有对得起这个价格了。

 

     一分价钱一分货,在反对日货的同时,我们不能不佩服小日本的技术,虽然很多日货都是国内代工,但是品质不得不佩服。

 

    借此,希望银河在技术方面继续研究,为国货争取更大的市场,这次是挑战,银河版主也说了下次就是超越了,挑战不成功的话 就没有超越这一说了,虽然签约了邱贻可,但是人家还是用的斯蒂卡cl cr。

 

    最后一句;向国庆期间,奋斗在车间赶制底板的师傅们致敬,你们辛苦了!!!!要是银河不给你们三倍工资的话,更对不起这次挑战vis活动,这次挑战vis活动更是失败中的失败!!!!!!!

[此贴子已经被作者于2012-10-21 16:51:58编辑过]

作者: 雨化田    时间: 2012-10-21 16:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 我是笑熬浆糊    时间: 2012-10-21 16:46
自己坐沙发!
作者: 雨化田    时间: 2012-10-21 16:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 我是笑熬浆糊    时间: 2012-10-21 16:46
板凳也要了
作者: HL344HL    时间: 2012-10-21 16:50
改说实话,这个必须顶!
作者: 我是笑熬浆糊    时间: 2012-10-21 17:03
QUOTE:
以下是引用雨化田在2012-10-21 16:46:00的发言:
很好,最真实的声音。

好快 沙发被你抢了


作者: hl344    时间: 2012-10-21 17:05
好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享!
作者: yang2812399    时间: 2012-10-21 18:09
顶了,辛苦楼主了
作者: luomohanfeng    时间: 2012-10-21 18:31
很养眼的帖子,顶楼主!
作者: nngx    时间: 2012-10-21 18:38
不错
作者: niudao    时间: 2012-10-21 18:43
好像看到挑战vis普遍要比vis轻不少,不知道在结构非常类似的前提下,减轻的重量是在哪里?也许这能够让银河找到挑战的手感大不如vis的原因,希望国产品牌早日走出模仿的初级阶段,能够真正的让大家看到好东西
作者: ls9068    时间: 2012-10-21 18:43
精英有这么好的写手,当然人气火爆!
作者: qq460707965    时间: 2012-10-21 19:31
精英有这么好的写手,当然人气火爆!
作者: 967477    时间: 2012-10-21 20:19

写的不错


作者: 刘小t    时间: 2012-10-21 21:10
支持国产,拒绝山寨!
作者: 不要变改    时间: 2012-10-21 21:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 我是笑熬浆糊    时间: 2012-10-21 21:43

这只是我自己个人体会 其他朋友的测评出来 说不定 我们差别会很大呢


作者: 莎拉    时间: 2012-10-21 22:02
测评看看就算了,不过楼主那句挑战VIS就得有VIS的味道我不认同,这是挑战,要挑战也是挑战性能,而不是手感味道啥的,如果还是,那不还是仿吗?
作者: 我是笑熬浆糊    时间: 2012-10-21 22:05
QUOTE:
以下是引用莎拉在2012-10-21 22:02:00的发言:
测评看看就算了,不过楼主那句挑战VIS就得有VIS的味道我不认同,这是挑战,要挑战也是挑战性能,而不是手感味道啥的,如果还是,那不还是仿吗?

我也说了呀 我不在乎外表 只在乎性能呀 可能是我表达不清楚吧 挑战vis就得有vis的味道 意思就是性能方面,我这里说的手感也是相比vis的手感 性能达不到肯定手感也和vis差很多的


作者: szplmp    时间: 2012-10-21 22:16
QUOTE:
以下是引用niudao在2012-10-21 18:43:00的发言:
好像看到挑战vis普遍要比vis轻不少,不知道在结构非常类似的前提下,减轻的重量是在哪里?也许这能够让银河找到挑战的手感大不如vis的原因,希望国产品牌早日走出模仿的初级阶段,能够真正的让大家看到好东西

在之前我就提醒过,但未采纳,VIS本来就有点中庸,如果重量再一超轻,真无力了


作者: 油墙假期    时间: 2012-10-21 22:29
希望下次挑戰SENSE 7.6 或紅黑. 可能沒那麼慘烈...
作者: 我是笑熬浆糊    时间: 2012-10-21 22:30
QUOTE:
以下是引用szplmp在2012-10-21 22:16:00的发言:
QUOTE:
以下是引用niudao在2012-10-21 18:43:00的发言:
好像看到挑战vis普遍要比vis轻不少,不知道在结构非常类似的前提下,减轻的重量是在哪里?也许这能够让银河找到挑战的手感大不如vis的原因,希望国产品牌早日走出模仿的初级阶段,能够真正的让大家看到好东西

在之前我就提醒过,但未采纳,VIS本来就有点中庸,如果重量再一超轻,真无力了

确实很轻 今天重新粘好vis  那重量比挑战的重了不少


作者: zhifeiji188    时间: 2012-10-21 22:58
绝对不一样,就是两块VIS同样的配置都不一样。
作者: blacksky    时间: 2012-10-21 23:05
真心希望挑战Taksim能精益求精,打个翻身仗
作者: 陈杰辉    时间: 2012-10-21 23:09
如果能再分析得深入一些,就更好了!
作者: 银河stiga    时间: 2012-10-21 23:51

楼主说的很中肯。

写的好。解决了很多我心中的疑惑。

 

虽然挑战失败,但是虽败犹荣,希望以后能挑战成功

银河还是很有潜力的。


作者: 我是笑熬浆糊    时间: 2012-10-21 23:58
QUOTE:
以下是引用zhifeiji188在2012-10-21 22:58:00的发言:
绝对不一样,就是两块VIS同样的配置都不一样。

这个我很赞同,但是相同的底板和配置肯定有相似的球感  但是这个挑战vis相差太多了


作者: 传说中的狙神    时间: 2012-10-22 00:08

我的今天收到的  打开后一看做工 感觉够有山寨范的 这一点跟VIS就没有可比性  黏上胶皮没打 颠了几下球 敲了敲版面 经验告诉我这板子会有些虚弹 且发力会有空的感觉  现在看到了楼主的帖子  真是对挑战VIS心灰意冷了 现在唯一能安慰自己的就是套胶够便宜 而且 板子在这个价位来说 还算说的过去吧 


作者: 新元网络0001    时间: 2012-10-22 01:12
很好,最真实的声音。

他抢了我的沙发[em1003]
作者: core4162    时间: 2012-10-22 03:31
文章太好了,不得不顶呀
作者: 炊吹    时间: 2012-10-22 10:46
精英有这么好的写手,当然人气火爆!
作者: 钢笔小新    时间: 2012-10-22 11:17
寄语银河:第一、老老实实搞产品研发,不要搞噱头。第二、你挑战不了虫子,因为品牌的认知度和习惯心里,你就是拿把蝴蝶王换上银河的商标,肯定有很多球友也说不如蝴蝶的,况且你还就真差的很远。第三、纤维的你就算了吧,斯蒂卡这些年都还不行,你弄个一样的纤维放里面就行了?球拍是一种需要使用人体验的产品,不是衣服,山寨像了就行,其实蝴蝶的球拍有几个就是非常适合球友的?不过是大家都用,球星也用,带动使用习惯了,品牌接受了,销量就来了,这个你永远不行,原谅我用永远二字,因为从你目前的研发、生产、包装、推广、实力等我真看不到你挑战蝴蝶的可能性。最后给点建议啊:全面挑战不行,你模仿人家也不行,尤其是你这次连人家的产品设计外观都模仿人家,这叫挑战吗?这不是赤裸裸的山寨吗?作为一个国产乒乓品牌,从地下的模仿,到现在的公开山寨,你的底限何在?你可以在某个领域专心钻研,力争突破1、2样产品,就行了,比如研究纯木、颗粒、削球、乒乓球、套胶等等,有了一两样拳头核心产品是自助研发的,到那时再可以挑战蝴蝶的某款产品,那样才有说服力。你现在这样,按照人家的设计和研发,自己做个山寨的产品,从哪方面可以说是“挑战”?
作者: 小鱼缸    时间: 2012-10-22 11:46

作者: 我是笑熬浆糊    时间: 2012-10-22 12:15
这里我重申下 我只是拿挑战vis对照自己一直使用的vis 有啥说啥  毕竟是挑战 就得有挑战的味道 你们要说楼主你对比下价格 肯定不能和真正的vis进行比较 那我就不认同了 银河的初衷就是挑战vis的性能  先不说外表怎么样 性能起码对得起挑战这个词语  就性能来说 银河是失败的  假如银河定位150左右 这个底板还是值得的
作者: 飞鱼16    时间: 2012-10-22 12:25

我倒是建议LZ 搞个单盲试验,把挑战VIS和真VIS的手柄商标遮盖包裹,让几个不同的人打打,看哪种好使。

因为一个人使贯的某型号的拍子和胶皮,手型和力量都定性了。稍微用有点差别的拍子或套胶就会出现明显的不适应。

[此贴子已经被作者于2012-10-22 12:27:22编辑过]

作者: 我是笑熬浆糊    时间: 2012-10-22 12:51
QUOTE:
以下是引用飞鱼16在2012-10-22 12:25:00的发言:

我倒是建议LZ 搞个单盲试验,把挑战VIS和真VIS的手柄商标遮盖包裹,让几个不同的人打打,看哪种好使。

因为一个人使贯的某型号的拍子和胶皮,手型和力量都定性了。稍微用有点差别的拍子或套胶就会出现明显的不适应。

[此贴子已经被作者于2012-10-22 12:27:22编辑过]

我也打过其他的vis 正如你所说 方法可以 但是我敢保证即使这样也很容易分辨出来哪个是真正的vis  因为手感和性能差别不是一般的大


作者: 扶锅    时间: 2012-10-22 16:12
FL也算是第一批到手的,到手一测厚度,心中一紧;回家上电子称,去膜82.23克,打了一阵子,跟楼主的感觉基本相同,实战成绩也类似;

当晚开打,感觉平平;放一阵、打一阵,适应一阵后,感觉好了些,中小力,中近台的表现还是不错的;

退远台,放高球也没问题,找到机会发全力一反攻,力顿时被CUT掉大半,不过网。不过同时也有一个好处:对手大力杀球时,防守简单了很多,都不用吸,直接就把力给卸了,有时甚至还不过网。

顺带给楼主补充一下:劈长的感觉还不错;正手尝试用38度月球,不适应,蛋一阵一阵地疼,还是搁到了反手。倒不是说月球不好,39度的贴到U1正手上,还挺好使。

 

其实大家也不用对银河过于苛责,毕竟是在一步步摸索中前行,不可能一步登天,有此进取之心,并不断尝试,已属难得。至于外观细节,我个人倒没要求太高,只是务实地希望性能上还能更进一层。


作者: rock757601    时间: 2012-10-22 21:01

评的  有理。。。。

 

必定 ,这是在 借鉴中寻找经验。


作者: 黑旋风1126    时间: 2012-10-22 21:09
很养眼的帖子,顶楼主!
作者: ycwoolf    时间: 2012-10-23 10:20

顶最后一句了,一线是最辛苦的。


作者: 帅哥3733073    时间: 2012-10-23 18:42
标题: 请楼主解释一下
[em1014]楼主的照片上下两块板,解释下都是甚么板?那块是挑战版?




欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4