说的在理！！！ 
本来想专门写一篇详细的评测报告，但是最近实在是事情很多没有很多时间，图片就不上了，相信大家也看到不少详细的图片了。就简单谈下自己的使用感受。
首先银河这次用料还是很讲究的，面材全是鱼鳞纹很漂亮，大芯拼接也不错。但是芳基碳素混编层明显没有VIS的均匀。做工的话还是有些粗糙，手柄好像粘歪了，因此显的整个球拍左右不对称。也许是赶工期的原因吧。虽然说品相很重要但是球拍是用来打的，不是看的。因此想想130元的价钱也就无所谓了，只要好打就行了。
看了不少的评测感觉很多人都拍砖，说做工粗糙啊什么的。说真的感觉这些人都比较浅显，全是外貌协会的，人家银河挑战VIS主要是挑战的性能不是外貌好吧。再说了你花130你指望买块金砖回来啊？很多人没怎么试打就一票否决了。真替银河感到不值。口口声声要抵制日货支持国货但是嘴里说一套做又是一套。
这次活动也一起定了两块月球的胶片，一块38度，一块37度。说真的套胶给了我很大的惊喜15元一片感觉相当的超值！无论是从包装还是胶面海绵都可以说做的相当不错。所以就使用这两块套胶，38正手，37反手。
事先说明一下，本人一直在打VIS，什么铁牌的、银标的、有码无码的、J、K、L、M的都打过，除了正宗ST的VIS没玩过以外别的可以说都打过了。现在的手板就是k码的VIS正手国狂40反手大巴。因此感觉还是有发言权的，现在就简单说下具体的使用感受。
因为活动一起搞了两块胶就没有把原来VIS的配置移植过来，就用月球正手38反手37。
刚粘好后颠球感觉声音并不是很脆，有点闷闷的感觉。凭经验来判断这板是一块弧圈板，打快攻肯定不会很好，但是双反两面拉肯定不错。（就好的发动机刚刚点火时候声音都是比较沉闷，一旦猛踩油门就会感觉到澎湃的动力，呵呵）开始准备活动找个人打对攻，出球的速不是很快但是控球还是相当稳定的，也许是38度月球的原因手感还是比较清晰。慢慢开始加大幅度拉球，球会出界可能原来一直使用狂飙的原因全涩的月球还是有点不一样。调整下板型上台率明显提高了。很吃球，球的弧线走的很好。慢慢加大力量，感觉拉球心里很有数不会有莫名其妙的失误，球速不是很快但是旋转相当好，一速度较慢，但是二速明显球往下扎，有点类似纯木的弧圈球。没有VIS的暴力但是旋转要明显好于VIS。退台对拉很容易吃住来球，发大力的时候感觉底板的支撑力还是不错的。当然了要是退太远的话也会感觉有天花板效应，这是所有碳板的通病，就是VIS也是一样，本来碳板就不是用来打远台对拉的。要想过这样的瘾干脆打纯木去，因此没有觉得这是毛病。也许是38月球的原因，比较透板咬的住球。后来专门在网上查询了下38月球的硬度问题这个硬度好像和39狂飙差不多。
换科目，打发抢。因为整个底板比较吃球所以发球还是很转的，但是明显感觉速度要比VIS慢一点点。发个死下旋对方搓接起板爆冲，晕，下网。连续3个全下网。感觉不行，必须调整下板型和击球点，要加大摩擦球的比例。调整后明显感觉命中率上升，因为这板吃球好所以容易制造弧线，反过来说也容易吃对方的旋转。呵呵双刃剑，就看你自己的手上功夫了用的好就是利器用不好就变垃圾。反手也是一样的必须充分摩擦球。和VIS相比的话VIS起下旋更加容易，但是球过去后的旋转没有银河的转。
正式比赛，说真的用银河这板打起来更加心里有数，因为弧线走的好因此上台率明显要高很多。球速会比VIS要慢一些。遇到水平和自己相当的要改变下战术，原来可以一板过的现在要多打几板把人家给耗死。遇到水平比自己差的就更加省心，多拉点高调打打落点。
以上就是银河的大概使用感受，我没有像别的网友那么说的细致入微，摆短，挑打，搓球每项要去打多少分。在我看来这些数据都是依靠自己去调整的，换板，换胶片性能肯定不一样，自己必须要去调整版型和出手的力度，你要是会这些技术不管换什么板都能完成，要是不会，换国手的拍子都是白搭。评价一块底板的好坏关键是三点
其一，手感要通透
其二，能制造好的弧线
其三，要有低劲
如果硬是要给个具体的数据话
手感通透 VIS大于银河
能制造好的弧线 VIS小于银河
要有低劲 VIS略微好于银河
总体来说我对这次银河挑战VIS的活动还是很满意的，除去做工不谈，就球拍的性能来说130对1300。呵呵那个性价比高就不说了
以上观点只是我个人的使用感受。欢迎有不同意见的球友拍砖，也希望有同感的球友帮顶。
每一次挑战，银河都输了。
然后给大家留下了一个又一个性价比超高的山寨货。
银河，你什么时候才能创新啊。
你是不是要告诉大家你就是靠这么山寨别人产品吃饭的？
如果是这样，那真的是难为你了。
国货啥时候能创新？
本来想专门写一篇详细的评测报告，但是最近实在是事情很多没有很多时间，图片就不上了，相信大家也看到不少详细的图片了。就简单谈下自己的使用感受。
首先银河这次用料还是很讲究的，面材全是鱼鳞纹很漂亮，大芯拼接也不错。但是芳基碳素混编层明显没有VIS的均匀。做工的话还是有些粗糙，手柄好像粘歪了，因此显的整个球拍左右不对称。也许是赶工期的原因吧。虽然说品相很重要但是球拍是用来打的，不是看的。因此想想130元的价钱也就无所谓了，只要好打就行了。
看了不少的评测感觉很多人都拍砖，说做工粗糙啊什么的。说真的感觉这些人都比较浅显，全是外貌协会的，人家银河挑战VIS主要是挑战的性能不是外貌好吧。再说了你花130你指望买块金砖回来啊？很多人没怎么试打就一票否决了。真替银河感到不值。口口声声要抵制日货支持国货但是嘴里说一套做又是一套。
这次活动也一起定了两块月球的胶片，一块38度，一块37度。说真的套胶给了我很大的惊喜15元一片感觉相当的超值！无论是从包装还是胶面海绵都可以说做的相当不错。所以就使用这两块套胶，38正手，37反手。
事先说明一下，本人一直在打VIS，什么铁牌的、银标的、有码无码的、J、K、L、M的都打过，除了正宗ST的VIS没玩过以外别的可以说都打过了。现在的手板就是k码的VIS正手国狂40反手大巴。因此感觉还是有发言权的，现在就简单说下具体的使用感受。
因为活动一起搞了两块胶就没有把原来VIS的配置移植过来，就用月球正手38反手37。
刚粘好后颠球感觉声音并不是很脆，有点闷闷的感觉。凭经验来判断这板是一块弧圈板，打快攻肯定不会很好，但是双反两面拉肯定不错。（就好的发动机刚刚点火时候声音都是比较沉闷，一旦猛踩油门就会感觉到澎湃的动力，呵呵）开始准备活动找个人打对攻，出球的速不是很快但是控球还是相当稳定的，也许是38度月球的原因手感还是比较清晰。慢慢开始加大幅度拉球，球会出界可能原来一直使用狂飙的原因全涩的月球还是有点不一样。调整下板型上台率明显提高了。很吃球，球的弧线走的很好。慢慢加大力量，感觉拉球心里很有数不会有莫名其妙的失误，球速不是很快但是旋转相当好，一速度较慢，但是二速明显球往下扎，有点类似纯木的弧圈球。没有VIS的暴力但是旋转要明显好于VIS。退台对拉很容易吃住来球，发大力的时候感觉底板的支撑力还是不错的。当然了要是退太远的话也会感觉有天花板效应，这是所有碳板的通病，就是VIS也是一样，本来碳板就不是用来打远台对拉的。要想过这样的瘾干脆打纯木去，因此没有觉得这是毛病。也许是38月球的原因，比较透板咬的住球。后来专门在网上查询了下38月球的硬度问题这个硬度好像和39狂飙差不多。
换科目，打发抢。因为整个底板比较吃球所以发球还是很转的，但是明显感觉速度要比VIS慢一点点。发个死下旋对方搓接起板爆冲，晕，下网。连续3个全下网。感觉不行，必须调整下板型和击球点，要加大摩擦球的比例。调整后明显感觉命中率上升，因为这板吃球好所以容易制造弧线，反过来说也容易吃对方的旋转。呵呵双刃剑，就看你自己的手上功夫了用的好就是利器用不好就变垃圾。反手也是一样的必须充分摩擦球。和VIS相比的话VIS起下旋更加容易，但是球过去后的旋转没有银河的转。
正式比赛，说真的用银河这板打起来更加心里有数，因为弧线走的好因此上台率明显要高很多。球速会比VIS要慢一些。遇到水平和自己相当的要改变下战术，原来可以一板过的现在要多打几板把人家给耗死。遇到水平比自己差的就更加省心，多拉点高调打打落点。
以上就是银河的大概使用感受，我没有像别的网友那么说的细致入微，摆短，挑打，搓球每项要去打多少分。在我看来这些数据都是依靠自己去调整的，换板，换胶片性能肯定不一样，自己必须要去调整版型和出手的力度，你要是会这些技术不管换什么板都能完成，要是不会，换国手的拍子都是白搭。评价一块底板的好坏关键是三点
其一，手感要通透
其二，能制造好的弧线
其三，要有低劲
如果硬是要给个具体的数据话
手感通透 VIS大于银河
能制造好的弧线 VIS小于银河
要有低劲 VIS略微好于银河
总体来说我对这次银河挑战VIS的活动还是很满意的，除去做工不谈，就球拍的性能来说130对1300。呵呵那个性价比高就不说了
以上观点只是我个人的使用感受。欢迎有不同意见的球友拍砖，也希望有同感的球友帮顶。
关注楼上的视频或者文字测评，拍子是否值得买，于我看来1是性能，2是性价比，3才是做工
说的在理！！！ [em1002]
每一次挑战，银河都输了。
然后给大家留下了一个又一个性价比超高的山寨货。
银河，你什么时候才能创新啊。
你是不是要告诉大家你就是靠这么山寨别人产品吃饭的？
如果是这样，那真的是难为你了。
国货啥时候能创新？
银河现在还不是挑战的时候啊，有点着急了。。。厚积薄发，才是正路。。。
说的在理！！！
是银河自己定的一百多，还说自己这次赔了什么的，现在居然有人说是因为价格低才做得糙。。。明明银河这个板子就是100元的东西嘛。。。还美其名曰挑战vis
我看银河是有模仿直到倒闭的趋势。。。前几个月我刚发现了个OSP在论坛上晒了一下还没玩多久他就在体博会上晾出来了，一个小众的东西他都不放过啊
关注楼上的视频或者文字测评，拍子是否值得买，于我看来1是性能，2是性价比，3才是做工
说得很实在啊!好!
各大厂商纷纷表示：二茅酒厂按照茅台的包装推出“挑战国酒”；七粮液集团推出52°水晶盒“挑战五粮液”；下江卷烟厂推出精品满天星的“挑战黄鹤楼1917”；李宁集团推出原厂T头的“挑战弓箭10”；正在陆续发布中》》》》》》》》楼下继续。
为了 一百多 ．．就犯这 气迷心．．．．
虽然＂挑战ＶＩＳ ＂做工略有粗糙，但这个价位 ，算是合理．
也许是期望越大失望就越大。。当初不抱太大的希望也许现在拍砖的人会少一点。。。。[em1004]
也许是期望越大失望就越大。。当初不抱太大的希望也许现在拍砖的人会少一点。。。。
任何一家成功的企业都是从最初的模仿到创新的。
美国早在70年代就登月了，但中国如今才“挑战”太空行走。依照论坛里某些人的理解这才是世界上最大最完美最彻底的“山寨”
任何一家企业的高精尖科技是从来不会外泄的，否则就没有生存的空间，蝴蝶公司的芳碳、玻碳混编以及切割技术属于制板的核心科技。其生产工艺永远都不会流传出来。想要超越第一步就是模仿。
张大千，徐悲鸿都是从最初期的临摹名家字画开始的。
可悲的是很多人语文知识太浅薄把模仿等同于山寨，更可悲的是很多人连模仿的勇气都没有，还要去指责人家去模仿的人！
任何一家成功的企业都是从最初的模仿到创新的。
美国早在70年代就登月了，但中国如今才“挑战”太空行走。依照论坛里某些人的理解这才是世界上最大最完美最彻底的“山寨”
任何一家企业的高精尖科技是从来不会外泄的，否则就没有生存的空间，蝴蝶公司的芳碳、玻碳混编以及切割技术属于制板的核心科技。其生产工艺永远都不会流传出来。想要超越第一步就是模仿。
张大千，徐悲鸿都是从最初期的临摹名家字画开始的。
可悲的是很多人语文知识太浅薄把模仿等同于山寨，更可悲的是很多人连模仿的勇气都没有，还要去指责人家去模仿的人！说得不错
不同意你的观点。你用的乒乓球是不是各个品牌都是一般大，是不是都是圆的？你说哪个品牌算是山寨呢？我认为：只要敢于在自产产品上打上自己的固有注册品牌，就不是山寨！你的钢笔和别人的钢笔大致没有两样，一个笔尖一个皮囊一肚子黑水，到底谁是山寨呢？
主要是银河狡猾了，挑战vis的重心要比vis低很多，所以打起来累，对动作要求也要高不少，好处底劲提高很多。
偶感觉比偶的cl wrb重心还要偏下
偶的cl wrb 带配置184克比偶的挑战vis186，打起来还轻松。
我的挑战vis 89克
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |