精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: 业余球友一双手一张砂纸挑战银河 [打印本页]
作者: bmsqf 时间: 2012-10-22 09:21
标题: 业余球友一双手一张砂纸挑战银河
周末正好有一下午没事，就找来了张砂纸，自己动手打磨了20分钟。一个没有专业加工工具的业余球友徒手用砂纸就能解决的纤维层毛边问题，难为银河了！如果你的挑战vis真的跟vis差不多好打，那么就麻烦您受累加上打磨这道工序，然后卖700+rmb吧！
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
作者: bmsqf 时间: 2012-10-22 09:23
话说把挑战vis几个字磨掉了感觉更好了呢
作者: niudao 时间: 2012-10-22 09:46
详见stiga
作者: riverpogro 时间: 2012-10-22 09:47
希望银河在挑战TAK上 给点改进，否则就太令人失望了~
作者: 544384141 时间: 2012-10-22 09:47
好手艺，希望这次能让老兄开始专注于性能的差别比较了
[此贴子已经被作者于2012-10-22 9:52:44编辑过]
作者: niuniu415 时间: 2012-10-22 10:03
自己动手一下，去毛去刺，也不累。我的拍子还没到货呢。
作者: 打球为泡MM 时间: 2012-10-22 10:03
细节啊，很简单的事，为什么不能做好
作者: cocoan 时间: 2012-10-22 10:12
其实楼主也大可不必如此在意，毕竟现在大家最关心的还是两者性能上的差别[em1001]
作者: joehe 时间: 2012-10-22 10:13
楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！
作者: jesoner 时间: 2012-10-22 10:32
徒手仅用砂纸就能把芳碳纤维的“断面”给打磨光滑，还真不是件很容易的事。因为芳碳纤维的耐磨性大大高于木材，同样的打磨方式下，想把芳碳纤维与木材磨到“平齐”的程度，要花一点心思的。
作者: 真锅练铁 时间: 2012-10-22 12:01
只要功夫真，铁棒磨成针。
作者: bmsqf 时间: 2012-10-22 12:07
以下是引用jesoner在2012-10-22 10:32:00的发言：
徒手仅用砂纸就能把芳碳纤维的“断面”给打磨光滑，还真不是件很容易的事。因为芳碳纤维的耐磨性大大高于木材，同样的打磨方式下，想把芳碳纤维与木材磨到“平齐”的程度，要花一点心思的。
我都说了我是徒手加砂纸，理解有障碍吗？
作者: bmsqf 时间: 2012-10-22 12:08
以下是引用cocoan在2012-10-22 10:12:00的发言： 其实楼主也大可不必如此在意，毕竟现在大家最关心的还是两者性能上的差别
我这个帖子什么意思您没看懂？
作者: bmsqf 时间: 2012-10-22 12:10
以下是引用544384141在2012-10-22 9:47:00的发言：好手艺，希望这次能让老兄开始专注于性能的差别比较了
[此贴子已经被作者于2012-10-22 9:52:44编辑过]
不比，浪费胶皮。
作者: 龙形刁手 时间: 2012-10-22 12:32
[em1002]楼主牛，支持砂纸。。。。[em1012]
作者: mcgrady116 时间: 2012-10-22 12:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 大猫猫 时间: 2012-10-22 13:15
以下是引用mcgrady116在2012-10-22 12:48:00的发言：
性能有差距没关系，只要有理念有信念，坚持不懈，早晚可以追回来。银河有没有赶超蝴蝶的信念？在老总的心里，也在一些细节上。尼它库ZL纤维比蝴蝶光微子出现至少早两年，为何对ZL大有信心的蝴蝶甘于落后于人？蝴蝶后来推出光微子时的解释是，ZL韧性极强。非常难切割，切的齐的刀具会损伤木材，蝴蝶花了几年的时间才解决了切割的问题，呈现出完美的做工，很多人记住了蝴蝶的贵，我也觉得贵，但贵的有理由，有条件的朋友可以自己试一试，蝴蝶的套胶，用硬度计测各个位置时的差异，误差是最小的。在实际使用中会提供更好的容错性和稳定性。国产我也比了，都有很大的硬度差，而且越便宜差的越多，所以CJ8000系列直接标的就是36-38，40-42.更有甚者见过45-50的。这都算是实在的了，不仅是说套胶硬度在此之间，而是真正的一块套胶就可能在此硬度间跨越。有些标的很精确，实际能差出2-3度去。当然国产也有好的，它叫国狂，不是白皮那种，一张国狂现在的价位恐怕只比T高不低。这就是我们和某些公司对产品的态度。这些话是说给国产听的，这是真正为你们好。该怎么做，无需也轮不上我给建议，我只是个消费者，谁能做出让我心动的产品，我就挺谁。
[此贴子已经被作者于2012-10-22 13:01:47编辑过]
我挺DHS……
作者: 没事找乐 时间: 2012-10-22 14:15
一张砂纸一双手一点时间，省了500+，划算。
作者: haotud 时间: 2012-10-22 14:31
五味杂陈，说什么好呢？╮(╯▽╰)╭
作者: 钢笔小新 时间: 2012-10-22 16:31
以下是引用mcgrady116在2012-10-22 12:48:00的发言：性能有差距没关系，只要有理念有信念，坚持不懈，早晚可以追回来。银河有没有赶超蝴蝶的信念？在老总的心里，也在一些细节上。尼它库ZL纤维比蝴蝶光微子出现至少早两年，为何对ZL大有信心的蝴蝶甘于落后于人？蝴蝶后来推出光微子时的解释是，ZL韧性极强。非常难切割，切的齐的刀具会损伤木材，蝴蝶花了几年的时间才解决了切割的问题，呈现出完美的做工，很多人记住了蝴蝶的贵，我也觉得贵，但贵的有理由，有条件的朋友可以自己试一试，蝴蝶的套胶，用硬度计测各个位置时的差异，误差是最小的。在实际使用中会提供更好的容错性和稳定性。国产我也比了，都有很大的硬度差，而且越便宜差的越多，所以CJ8000系列直接标的就是36-38，40-42.更有甚者见过45-50的。这都算是实在的了，不仅是说套胶硬度在此之间，而是真正的一块套胶就可能在此硬度间跨越。有些标的很精确，实际能差出2-3度去。当然国产也有好的，它叫国狂，不是白皮那种，一张国狂现在的价位恐怕只比T高不低。这就是我们和某些公司对产品的态度。这些话是说给国产听的，这是真正为你们好。该怎么做，无需也轮不上我给建议，我只是个消费者，谁能做出让我心动的产品，我就挺谁。
[此贴子已经被作者于2012-10-22 13:01:47编辑过]
比我理性，逻辑性也强。我完全赞同。
作者: 小小球01 时间: 2012-10-22 16:32
以下是引用bmsqf在2012-10-22 12:10:00的发言：
不比，浪费胶皮。
楼主都说这话了，你们还不明白
作者: 钢笔小新 时间: 2012-10-22 16:33
为了打比赛，忍痛换了一块新T05,真是贵啊。但是做工真没得说。
作者: 止步水 时间: 2012-10-22 16:35
看来银河还有很长的路要走
作者: asanoharumi 时间: 2012-10-22 17:07
银河不至于吧，我感觉v16还是很好打的。呵呵，吃球感觉不错。旋转也行，近台切过不少人。
作者: p1091190322 时间: 2012-10-22 18:05
强烈支持16楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: fukt530 时间: 2012-10-22 18:14
标题: 2
我也稍许打磨了下。。。[em1002]
作者: zcd741210 时间: 2012-10-22 19:03
以下是引用mcgrady116在2012-10-22 12:48:00的发言：性能有差距没关系，只要有理念有信念，坚持不懈，早晚可以追回来。银河有没有赶超蝴蝶的信念？在老总的心里，也在一些细节上。尼它库ZL纤维比蝴蝶光微子出现至少早两年，为何对ZL大有信心的蝴蝶甘于落后于人？蝴蝶后来推出光微子时的解释是，ZL韧性极强。非常难切割，切的齐的刀具会损伤木材，蝴蝶花了几年的时间才解决了切割的问题，呈现出完美的做工，很多人记住了蝴蝶的贵，我也觉得贵，但贵的有理由，有条件的朋友可以自己试一试，蝴蝶的套胶，用硬度计测各个位置时的差异，误差是最小的。在实际使用中会提供更好的容错性和稳定性。国产我也比了，都有很大的硬度差，而且越便宜差的越多，所以CJ8000系列直接标的就是36-38，40-42.更有甚者见过45-50的。这都算是实在的了，不仅是说套胶硬度在此之间，而是真正的一块套胶就可能在此硬度间跨越。有些标的很精确，实际能差出2-3度去。当然国产也有好的，它叫国狂，不是白皮那种，一张国狂现在的价位恐怕只比T高不低。这就是我们和某些公司对产品的态度。这些话是说给国产听的，这是真正为你们好。该怎么做，无需也轮不上我给建议，我只是个消费者，谁能做出让我心动的产品，我就挺谁。
[此贴子已经被作者于2012-10-22 13:01:47编辑过]
[em1002]
作者: 数码哥 时间: 2012-10-22 19:05
以下是引用mcgrady116在2012-10-22 12:48:00的发言：性能有差距没关系，只要有理念有信念，坚持不懈，早晚可以追回来。银河有没有赶超蝴蝶的信念？在老总的心里，也在一些细节上。尼它库ZL纤维比蝴蝶光微子出现至少早两年，为何对ZL大有信心的蝴蝶甘于落后于人？蝴蝶后来推出光微子时的解释是，ZL韧性极强。非常难切割，切的齐的刀具会损伤木材，蝴蝶花了几年的时间才解决了切割的问题，呈现出完美的做工，很多人记住了蝴蝶的贵，我也觉得贵，但贵的有理由，有条件的朋友可以自己试一试，蝴蝶的套胶，用硬度计测各个位置时的差异，误差是最小的。在实际使用中会提供更好的容错性和稳定性。国产我也比了，都有很大的硬度差，而且越便宜差的越多，所以CJ8000系列直接标的就是36-38，40-42.更有甚者见过45-50的。这都算是实在的了，不仅是说套胶硬度在此之间，而是真正的一块套胶就可能在此硬度间跨越。有些标的很精确，实际能差出2-3度去。当然国产也有好的，它叫国狂，不是白皮那种，一张国狂现在的价位恐怕只比T高不低。这就是我们和某些公司对产品的态度。这些话是说给国产听的，这是真正为你们好。该怎么做，无需也轮不上我给建议，我只是个消费者，谁能做出让我心动的产品，我就挺谁。
[此贴子已经被作者于2012-10-22 13:01:47编辑过]
谁爱挺谁就挺谁，我就挺麦子。[em1002]
作者: 男人如山 时间: 2012-10-22 20:23
100多元的板子 如果好打，自己打磨些也是可以接受的！毕竟性价比不错啊
作者: rock757601 时间: 2012-10-22 20:40
这板子 要是标价7~800,
做工自然也和 虫子差不错了。
作者: dede1976 时间: 2012-10-22 20:45
一直没参与挑战系列，也一直没评论过之后的百家争鸣。
粗人一个，觉得这事儿都往大里说，往开里说了，有那么夸张么？？？
要我说，有多少钱，就办多少钱的事儿你！！！如此而已！！！！
作者: luomohanfeng 时间: 2012-10-22 23:08
很养眼的帖子，顶楼主！
作者: niudao 时间: 2012-10-23 09:39
为啥大公司能干的好，投入大啊，宣传，代言啥的，再加上国人特有的媚外，那就是好生意了
作者: mcgrady116 时间: 2012-10-23 10:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 龙形刁手 时间: 2012-10-25 10:13
以下是引用mcgrady116在2012-10-23 10:08:00的发言：
看看蝴蝶和斯蒂卡的产品线，比很多国产都少。但人家都些型号都是4-50年的积累了。斯蒂卡一年仅出3-4款新品，蝴蝶也多不到哪去。打个比方，蝴蝶一款产品从设计到最终定型，需要花费100万。试问这100万有多少国企是掏不起的？咬咬牙恐怕小厂也掏的起。但他们不愿意做，钱是鸡蛋，鸡蛋有可能变成鸡，也可能就碎了，国产就是不愿意把蛋都放在一个筐里。所以花100能弄出十个新品来，以求东方不亮西方亮，以保自己不赔钱。但这些新品的含金量也就下来了。钱是人家辛苦挣的，老板捂的紧我没话说。但敢于冒险是企业跳跃发展绕不过的槛。我只感叹，那个用原始装备阻击过老美。用算盘计算搞出过原子弹的民族的，在我们称为国球的项目器材上拼一把咋就那么难。
挺麦！[em1002]
作者: lintongtc 时间: 2012-10-25 11:30
银河真的有太长的路要走
作者: camice 时间: 2012-10-25 15:12
以下是引用mcgrady116在2012-10-23 10:08:00的发言：
看看蝴蝶和斯蒂卡的产品线，比很多国产都少。但人家都些型号都是4-50年的积累了。斯蒂卡一年仅出3-4款新品，蝴蝶也多不到哪去。打个比方，蝴蝶一款产品从设计到最终定型，需要花费100万。试问这100万有多少国企是掏不起的？咬咬牙恐怕小厂也掏的起。但他们不愿意做，钱是鸡蛋，鸡蛋有可能变成鸡，也可能就碎了，国产就是不愿意把蛋都放在一个筐里。所以花100能弄出十个新品来，以求东方不亮西方亮，以保自己不赔钱。但这些新品的含金量也就下来了。钱是人家辛苦挣的，老板捂的紧我没话说。但敢于冒险是企业跳跃发展绕不过的槛。我只感叹，那个用原始装备阻击过老美。用算盘计算搞出过原子弹的民族的，在我们称为国球的项目器材上拼一把咋就那么难。
不感叹，国球至少比足球好多了
作者: andy22299 时间: 2012-11-16 19:14
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |