精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: [讨论]什么是先进的技术 [打印本页]

作者: 立秋 时间: 2006-5-11 21:09
标题: [讨论]什么是先进的技术

最近在某论坛上看见有人说郭跃的技术先进，张怡宁的技术落后。杨影在电视转播中也不止一次提到郭跃的技术怎么先进。

我对郭跃也是喜欢有加，但总觉得他们这样的提法缺少说服力，心有不甘，于是随便发个帖子上来跟大家谈谈这个问题。希望大家也谈谈最近的看法。

什么叫先进的技术，这本身就是一个问题。

郭跃的技术先进吗？可能进攻的技术比较先进。可是她防守以及攻防转换的技术比张怡宁先进吗？对付削球的技战术比张怡宁先进吗？

我们看一个选手的技术是否先进，不能光看他某一项技术，要综合来看。小山智丽94年赢邓亚萍乔红获亚运会冠军、96年赢李菊王晨获亚洲锦标赛冠军，到2000年还能进入奥运八强，你能说她很落后吗？至少她的防守技术比很多人的进攻技术要先进。高军36岁还可以拿总决赛女双冠军，张怡宁、王楠、郭跃等跟她打都很不能说很有把握，这是因为她反手推挡和台内控制的技术够先进，这样的先进可以弥补她进攻技术的落后。

对于先进与落后，我们要辨正地来看待。

作者: 不会打球 时间: 2006-5-12 00:03
以我的理解，先进主要体现在速度和创新上，对比当前的世界一流高手和20世纪80年代的球员，我们可以明显感觉到在速度和新技术方面要明显高出一截，这就是先进技术的体现。无论马林的多变还是王励勤的强力弧圈，都可以体现在这两个方面。柳承敏不象王皓一样有独步天下的横打技术，但是他的反面依然有很先进的快弹，加力推挡，这同样是先进技术的体现。

作者: 大灰熊 时间: 2006-5-12 01:15
先进的技术就是能够得分的技术！（蔡振华语）马琳的技术先进吗？但是他能得分，说明他的技术是先进的，波尔常拉高吊弧圈、步伐，朱世赫、陈卫星的削球，这些都被证明不是先进技术，但是他们已然活跃在一线。帖亚娜反手的快拨是先进技术吗？它早就被国家队打入了冷宫，但是用这个技术几乎赢了所有高手（包括张怡宁）。所以乒乓球有创新技术，没有先进的技术，而创新的技术还需要实战有力的证明。

作者: gong_chen 时间: 2006-5-12 13:20
技术谈不上谁先进谁落后，但打法、战术是有的。

我认为所谓的先进的打法，是单纯就打法的科学、合理、效率而言的，比如说两面弧圈快攻型的打法，就要比左推右攻型要先进。

那么有人说了，某人左推右攻型打法，赢了某人两面弧圈型打法的，这怎么说呢？

我是这样看的，在一个比较合理的时间段内（主要是规则以及器材没有重大变化），顶尖的两面弧圈型打法选手，对战顶尖的左推右攻型选手，取胜的平均几率要大，就可以说明前者打法比后者先进。从比赛的内容来看，先进的打法能创造出更多的得分机会，对对手的压力也更大一些。

如果一个水平较高的左推右攻打法的人，赢了一个水平低的两面弧圈型打法的人，这种战例是不能说明问题的，因为比较的层次不一样。

作者: flyxb 时间: 2006-5-13 02:26
赢了就吹先进，[em01]

作者: flyxb 时间: 2006-5-13 02:27
杨影地解说比她技术先进[em06]

作者: gong_chen 时间: 2006-5-13 08:57
先进的打法和战术对运动员的要求会更高。所以具体到某个人，不一定选最先进的打法就是最好的，而是合适就好。

就好比足球里面，全攻全守打法先进，但对球员的能力要求会更高。所以实力差一些的球队，一般还是打防守反击更适合一点。

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)

Powered by Discuz! X3.4