精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: 寄语银河（一个曾经认真使用过银河球拍的球迷的真心话） [打印本页]
作者: 钢笔小新 时间: 2012-10-22 11:24
标题: 寄语银河（一个曾经认真使用过银河球拍的球迷的真心话）
寄语银河：第一、老老实实搞产品研发，不要搞噱头。第二、你挑战不了虫子，因为品牌的认知度和习惯心里，你就是拿把蝴蝶王换上银河的商标，肯定有很多球友也说不如蝴蝶的，况且你还就真差的很远。第三、纤维的你就算了吧，斯蒂卡这些年都还不行，你弄个一样的纤维放里面就行了？球拍是一种需要使用人体验的产品，不是衣服，山寨像了就行，其实蝴蝶的球拍有几个就是非常适合球友的？不过是大家都用，球星也用，带动使用习惯了，品牌接受了，销量就来了，这个你永远不行，原谅我用永远二字，因为从你目前的研发、生产、包装、推广、实力等我真看不到你挑战蝴蝶的可能性。最后给点建议啊：全面挑战不行，你模仿人家也不行，尤其是你这次连人家的产品设计外观都模仿人家，这叫挑战吗？这不是赤裸裸的山寨吗？作为一个国产乒乓品牌，从地下的模仿，到现在的公开山寨，你的底限何在？你可以在某个领域专心钻研，力争突破1、2样产品，就行了，比如研究纯木、颗粒、削球、乒乓球、套胶等等，有了一两样拳头核心产品是自助研发的，到那时再可以挑战蝴蝶的某款产品，那样才有说服力。你现在这样，按照人家的设计和研发，自己做个山寨的产品，从哪方面可以说是“挑战”？
我曾经很长时间使用过银河的T1，应该说不管模仿谁，毕竟价位便宜，性能也还可以，真心希望国产的品牌能崛起。不要说什么做工是赶时间，连网上公开的山寨货都能做的以假乱真，你们这么专业的厂家，就连个品相也做不好？话又说回来，你连个外观都做不好，凭什么挑战人家内在的技术？先把纤维切割光滑整齐了吧。真心的一点感想，希望版主勿删。
作者: 学三 时间: 2012-10-22 11:27
抢个沙发再说，嗯嗯嗯呃，再就是，我很赞同楼主的观点，银河的板子，还得加油！！！
[此贴子已经被作者于2012-10-22 11:28:05编辑过]
作者: 龙形刁手 时间: 2012-10-22 11:40
楼主概括得太精辟了，收藏了！
作者: 澹泊宁静 时间: 2012-10-22 11:48
[em1004]
作者: 来如风 时间: 2012-10-22 11:50
[em1002]
作者: kamen9376 时间: 2012-10-22 11:50
说的好！用心之作！爱之深恨之切！
作者: luomohanfeng 时间: 2012-10-22 11:59
很养眼的帖子，顶楼主！
作者: 亮Sir 时间: 2012-10-22 12:08
银河还是不错的
大众嘛！你懂的！
作者: xd7588888 时间: 2012-10-22 12:37
又是一个曾经。。。。曾经，到永远了。。。银河现在不是曾经了。突破很多了。只是你永远拿曾经来看，未免有些华而不实。
作者: 2086_r 时间: 2012-10-22 12:40
你们都打过银河没有！！！
银河的速度比斯蒂卡都快多了！！更别提蝴蝶了。。。，括号，仅限近台，，，退后一步也行，，退后一步再退后，银河就软绵绵无力了
当然了我说的是银河的纤维板，那种100以内的银河不算。。
我觉着银河还是有银河的特点的，就是近台快攻！！打死不退台！！也比较符合国人的打法
这是银河唯一的优点...
拍子没有孰好孰坏，，只有工艺不同...
银河的工艺，就是近台速度非常快！一退台就玩完
作者: snrz001 时间: 2012-10-22 12:46
银河不错!银河再加油!
作者: yjg0000 时间: 2012-10-22 12:48
楼主注册：2004-8-23 16:55:00
老鸟了 有水平[em1002]
作者: 横刀教授 时间: 2012-10-22 13:19
说永远太偏激 讲曾经已过时 说当下正合适 敢于挑战也是一种勇气 勇于拼争才能有突破的一天 只要心想进步 没有什么不可以
作者: 安柯 时间: 2012-10-22 13:22
[em1002]
楼主讲话很直接，是个爽快人，也表示了对银河的希望，实际上别的国产板也有这样的问题，以前我也说过，模仿也好，挑战也好，都可以，花样不要太多，手柄握上去要舒适，柄色简洁大方耐脏，质量上严格把关，要有做成艺术品的目标，否则永远是初学者的选择，发烧友手中的过客
作者: 笨笨石头 时间: 2012-10-22 13:26
嗯，感觉楼主说的有点道理。
作者: 横刀教授 时间: 2012-10-22 13:27
蝴蝶除了工艺外观能令人信服外 剩下的就是赤裸裸的抢钱行为 没有什么可以值得骄傲的 一样有很多垃圾产品和型号 留恋蝴蝶的都是以貌取人和跟风一族 慢慢爱上银河源于对其工艺和性能进步的逐渐认可 进步 银河才刚刚开始 挑战仍然要坚定下去 突破相信指日可待
作者: 炊吹 时间: 2012-10-22 13:39
任凭大家怎么说，银河就是不吭声。
作者: 钢笔小新 时间: 2012-10-22 13:43
以下是引用安柯在2012-10-22 13:22:00的发言：
楼主讲话很直接，是个爽快人，也表示了对银河的希望，实际上别的国产板也有这样的问题，以前我也说过，模仿也好，挑战也好，都可以，花样不要太多，手柄握上去要舒适，柄色简洁大方耐脏，质量上严格把关，要有做成艺术品的目标，否则永远是初学者的选择，发烧友手中的过客
比我有水平！说得好。
作者: 钢笔小新 时间: 2012-10-22 13:50
以下是引用横刀教授在2012-10-22 13:27:00的发言：
蝴蝶除了工艺外观能令人信服外 剩下的就是赤裸裸的抢钱行为 没有什么可以值得骄傲的 一样有很多垃圾产品和型号 留恋蝴蝶的都是以貌取人和跟风一族 慢慢爱上银河源于对其工艺和性能进步的逐渐认可 进步 银河才刚刚开始 挑战仍然要坚定下去 突破相信指日可待
一个赤裸裸山寨的产品，挑什么站？既然蝴蝶除了外观能令人心服，其余的不行，为什么还要挑战人家？为什么恰恰是模仿人家的外观最失败？被大家诟病最多的是外观的做工？我不是打击国产品牌，而是恨其不上进、不自信、不自强，不潜心研究和开发，反而哗众取宠靠完全照搬人家的产品设计，做一个低劣的山寨品，然后冠以“挑战”二字。这样的话，是不是国产轿车直接按照奔驰和宝马的样式造辆车，然后以几万元的价格卖给国人，说“挑战7系”。
作者: 钢笔小新 时间: 2012-10-22 13:59
看看国产品牌“阿迪王”吧，一个都能上央视黄金时段做广告的厂家，起名“阿迪王”，还“民族骄傲阿迪王”；看看力帆的模仿“mini”的那款小车吧；看看比亚迪“f6”吧‘看看QQ模仿斯帕克吧。这都是挑战吗？挑战的什么？挑战法律吗？挑战知识产权吗？一个对知识产权不尊重，不自强自立，光知道模仿和赤裸裸山寨的民族和品牌，能屹立与世界吗？为什么我们的自主创新不行？因为得不到保护，投入了大量的人力和财力，成果却被偷！这样的环境，你会去耐下心来创新和科研吗？为什么咱们的基础科技一直发展不起来？都去直接模仿和山寨就行了。
作者: haijun3350 时间: 2012-10-22 14:01
用过银河的U2 U1 MC-2 T-2，总的来说性价比是相当不错的。
银河产品线太长，给人感觉什么都想做，但销量最好的仍然是U2和MC-2，建议收缩产品线研发力量，用心做哪怕一款经典出来，如果觉得力不从心，那就找准定位做低端市场，毕竟公司的存在就是一种价值。
至于山寨模仿，这也是银河转变的一个必然过程，明天银河做强了，一样有厂商来模仿你。
仿一仿也未必是坏事。
作者: 钢笔小新 时间: 2012-10-22 14:07
为什么我们的精密仪器，光学镜头，先进大型工程机械，相机、视听设备，统统赶不上小日本!泱泱大国，10亿之众啊！因为我们不重视原创、不重视科研，不重视知识产权，甚至我们不重视传承，不知道保护一些优秀的手艺，现在血胶粘合的没有了吧？以前的03、08没有了吧？曾经的流星牌、顺风拍没有了吧？急功近利、金钱为先、漠视精确、容忍抄袭、文化消逝、没有信仰。。。。。。。唉。
作者: liusw319 时间: 2012-10-22 14:21
不光是银河，国产品牌应该努力加油了，要有自己独特的东西。
作者: 钢笔小新 时间: 2012-10-22 15:29
以下是引用haijun3350在2012-10-22 14:01:00的发言：
用过银河的U2 U1 MC-2 T-2，总的来说性价比是相当不错的。
银河产品线太长，给人感觉什么都想做，但销量最好的仍然是U2和MC-2，建议收缩产品线研发力量，用心做哪怕一款经典出来，如果觉得力不从心，那就找准定位做低端市场，毕竟公司的存在就是一种价值。
就是这个意思。以前看过银河的产品册，厂家寄给我的，真是聆琅满目啊，产品真丰富啊，绝不少于蝴蝶的。哈哈。精品有几样？哪怕你就是乒乓球做的特别出色，也不失一个主要的产品啊。tsp是不是大家知道的是生胶？达克大家知道是不是桧木？尤拉大家知道的是不是K5？核心产品啊，核心竞争力啊，知道吗？
作者: 钢笔小新 时间: 2012-10-22 15:33
模仿可以，但是有这样模仿的吗？一个正经八百的品牌，公然按照人家的产品一样山寨个产品，然后再打上人家产品的名称“vis”，前面加个挑战二字，你们厂没有法律顾问吗？是不是看现在小日本和其国内代理商不敢告你们？哈哈。银河的老总啊，回去狠批你们的营销部门吧，这次是一次很不成功的营销案例啊。
作者: joehe 时间: 2012-10-22 15:40
楼主写的很专业，一定是高手了。
作者: 龙形刁手 时间: 2012-10-22 15:52
一直在模仿，何曾有超越，挑战只是换了一个名称继续模仿罢了。。。没劲！！
作者: 钢笔小新 时间: 2012-10-22 15:53
各大厂商纷纷表示：二茅酒厂按照茅台的包装推出“挑战国酒”；七粮液集团推出52°水晶盒“挑战五粮液”；下江卷烟厂推出精品满天星的“挑战黄鹤楼1917”；李安集团推出原厂T头的“挑战弓箭10”；中食集团旗下长墙酒厂推出“挑战路易十七和挑战人头马”。正在陆续发布中》》》》》》》》楼下继续。
作者: mcgrady116 时间: 2012-10-22 16:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 钢笔小新 时间: 2012-10-22 16:18
以下是引用mcgrady116在2012-10-22 16:06:00的发言：
唉，支持银河是一回事，干嘛要倒蝴蝶，蝴蝶的成功是值得每一个厂商去学习的，一味的去倒，去黑，只是掩耳盗铃罢了。出了中国，蝴蝶在世界任何一个有乒乓文化的地方都是老大。假如中国有了这样实力的企业，未必就比蝴蝶价低，比蝴蝶质高。抛去日货情结不说，蝴蝶对市场定位最清晰（中低端进攻性能差于斯蒂卡，防守和相持上台率更高）。所以早先有专业打斯蒂卡，业余玩蝴蝶的说法。但不要忘了，业余初中级的市场是最大的，业余高手和专业是少数。其实它对专业领域的支持也很好（哪个专业的没打过SRIVER 大巴），产品结构最细致合理（不仅器材，服装配件方面的设计和包装都是行业领导的形象）。中国市场暂且不说，出了中国蝴蝶到哪都是老大（其实中国市场如果也不输红双喜）。不用日货，也用不着否定日货。爱国也要看到现实，想进步要从先知道差距在哪开始。
[此贴子已经被作者于2012-10-22 16:07:05编辑过]
理性。韩国人爱国，尽量用国产产品。人家的韩系车也很有市场，能够顶住日货。咱们呢？不是国货自强，二是从国人身上挣银子。红双喜出款拍子吧，尼玛还价钱1000多，你这让我们怎么支持你？
作者: 止步水 时间: 2012-10-22 16:31
说得有道理
作者: 吾爱直拍 时间: 2012-10-22 16:42
支持！讲出真心话，而且基本是在理话。顶！必须的
作者: zhang8891390 时间: 2012-10-22 16:53
这样的贴子我爱看！非常认同楼主的观点!
必须顶！！！！！！
作者: cocoan 时间: 2012-10-22 17:25
有理，也在理，中国人没有做好“尊重知识”的教育，自己的品牌难以成长，产生了也抵不过洋品牌[em1027]
作者: 君伊 时间: 2012-10-22 17:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: T-MAC 时间: 2012-10-22 17:59
楼主的观点我基本认同。
不要山寨 ，各自在器材的某个方面做到极致就是成功的，比如瑞典的纯木，虫子的纤维，银河的紫龙技术等等。
作者: 大杏仁 时间: 2012-10-22 18:01
以下是引用钢笔小新在2012-10-22 13:59:00的发言：
看看国产品牌“阿迪王”吧，一个都能上央视黄金时段做广告的厂家，起名“阿迪王”，还“民族骄傲阿迪王”；看看力帆的模仿“mini”的那款小车吧；看看比亚迪“f6”吧‘看看QQ模仿斯帕克吧。这都是挑战吗？挑战的什么？挑战法律吗？挑战知识产权吗？一个对知识产权不尊重，不自强自立，光知道模仿和赤裸裸山寨的民族和品牌，能屹立与世界吗？为什么我们的自主创新不行？因为得不到保护，投入了大量的人力和财力，成果却被偷！这样的环境，你会去耐下心来创新和科研吗？为什么咱们的基础科技一直发展不起来？都去直接模仿和山寨就行了。
作者: p1091190322 时间: 2012-10-22 18:36
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: 敏敏 时间: 2012-10-22 19:36
银河挺好!银河再加油!
作者: 男人如山 时间: 2012-10-22 20:37
支持国产！！
作者: 张一剑 时间: 2012-10-22 21:30
银河从K、T系列到E、u系列进步很明显，套胶方面进步也很快。冲着这些我也参与这次挑战vis，不过底板还未到，不知道性能怎样，希望银河不是忽悠球迷，否则真是砸自已牌子
作者: STIGATOTO 时间: 2012-10-22 21:35
强烈支持楼主观点
不要模仿，不要挑战
要走自己的路，要创新
作者: 郭学栋 时间: 2012-10-22 21:39
精英越来越强大了！由衷地表示祝贺！
作者: chengchenboy 时间: 2012-10-22 21:42
同感银河应该做好自己的拳头产品
作者: sujun690 时间: 2012-10-22 21:46
只要心想进步 没有什么不可以[em1001]
作者: fuleduo 时间: 2012-10-22 21:57
一直寻找答案，终于找到了。谢谢！
作者: zhifeiji188 时间: 2012-10-22 22:30
银河还是蛮有性价比的
作者: 钢笔小新 时间: 2012-10-22 22:35
以下是引用张一剑在2012-10-22 21:30:00的发言：
银河从K、T系列到E、u系列进步很明显，套胶方面进步也很快。冲着这些我也参与这次挑战vis，不过底板还未到，不知道性能怎样，希望银河不是忽悠球迷，否则真是砸自已牌子
如果银河的板子做的和蝴蝶vis性能一样，他们这种直接无视产权，公然山寨人家的产品，还把人家产品的简称写在拍柄上的行为，您就可以无视是吧？我一直不理解，银河也不算小厂了，怎么这次犯这么低级的错误？我是痛心啊。看到有些球友的回复，支持国货，银河加油等等，你们理解我写这篇帖子的本意和苦心吗？是国货加油那么简单吗？是应该这么加油嘛？大方向对吗？支持国货是这样支持吗？银河坚持这样的战略，能研发出自己的拳头产品吗？
作者: 孤芳幽客 时间: 2012-10-22 22:45
银河球拍除了比较便宜，比较硬，种类比较多外，一无是处，女儿去年学球时教练说给配个N10底板，我立马说N10不就是30多元的那种吗，不要！我自己去网上买个科贝尔给她用。
作者: validname 时间: 2012-10-22 23:42
呵呵 有自己独特的技术是必须的 山寨几次也无妨 就怕山寨了半天一点别人的东西也没学到 不能只为了山寨而山寨吧 日本也经历过山寨时代 但是人家没有一直山寨 慢慢来吧
作者: dk2dk2 时间: 2012-10-23 01:00
说到底跟国内的这种环境有关。银河公司要生存，免不了要靠这些浮躁的手段和推广方法。道理大家心里都懂，但是国内是个讲不起道理的地方。专心做技术树立品牌形象，银河公司估计不是不知道这样做的长远好处，但是不山寨可能还没研发出成果已经饿死了。
作者: niudao 时间: 2012-10-23 09:26
以下是引用dk2dk2在2012-10-23 1:00:00的发言：
说到底跟国内的这种环境有关。银河公司要生存，免不了要靠这些浮躁的手段和推广方法。道理大家心里都懂，但是国内是个讲不起道理的地方。专心做技术树立品牌形象，银河公司估计不是不知道这样做的长远好处，但是不山寨可能还没研发出成果已经饿死了。
看来看去还是这位说的最客观，那么多回帖的人都在愤怒中，可要是这些愤怒的人去经营在国内现状下生存的银河这种薄底子小公司，估计都得倒闭。毕竟在这个市场上，活下来就是最正确的，没有其他准则。有理想有抱负的，如果没有大树可乘凉，基本上都挂了。无论这次挑战系列给大家的感觉如何，可毕竟引起了一定的争议，有争议就有关注，从这点上来说，银河已经赢了；另外，银河也试水了自己的纤维类底板性能到底如何（外观等问题是最好解决的，只有定价合理，时间充足，铺人工上去就能解决），也让大家了解了这类底板的成本大概在什么位置，无论蝴蝶的定价是否合理，至少我们了解了更多，买不买看个人。
另外，银河不是没有自己的技术，真空烧啥的估计也有一定的技术性，不过在目前的国内情况而言，只能慢慢发展，模仿之路也是不得已而为之，毕竟银河可没有风投注资，没有那么多钱可烧，银河的那么点利润都是自己赚的，话光了就倒闭了。
希望银河能尽快的完成初级阶段，早日强大，等强大后也能不忘当年支持你的普通球友，给广大球友最大的实惠（看看dhs就知道为什么有这样的期盼了）
作者: 钢笔小新 时间: 2012-10-23 09:26
以下是引用validname在2012-10-22 23:42:00的发言：
呵呵 有自己独特的技术是必须的 山寨几次也无妨 就怕山寨了半天一点别人的东西也没学到 不能只为了山寨而山寨吧 日本也经历过山寨时代 但是人家没有一直山寨 慢慢来吧
对，就是这个道理。在一个，要注意自己品牌的形象，公然山寨人家的品牌，自己还是小有名气的国产品牌，脸面都丢尽了，一点法律意识都没有。这样的厂家，他的实力可想而知。没有设法律顾问和风控部门吧？
作者: mcgrady116 时间: 2012-10-23 09:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: niudao 时间: 2012-10-23 10:08
以银河这种没政府背景的小民企而言，砸钱搞品牌和技术是明显不可能的，dhs，729都是国有转制的吧，在国有阶段就把技术攻关做完了，那时候钱都是国家的，还用自己来吗，现在是什么情况，银河根本就没有那个能力来做这个事，在夹缝里球生存就是这样，而现在的dhs更是牛了，李宁虽说不如以前了，毕竟摊子还摆在那里，收购dhs估计也注资不少，有钱好办事啊
现在银河面前就是这样进退两难的境地，走高端，没钱砸，走中低端，没钱赚，而这样的民企正是市场最需要的，也是最能让中低端球友获益的，可以试想一下没有银河等小厂家的市场，器材的价格会是什么样吧
作者: mcgrady116 时间: 2012-10-23 10:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: niudao 时间: 2012-10-23 13:34
正因为银河生在中国，所以一切的做事准则就要遵循中国的潜规则，而乒乓球作为国球，在大国体育的中国，这个市场必然不是开放的，所以我国没有蝴蝶，也没 有stiga，只有dhs，dhs如果没有国家的支持，也不会有现在的情况，这不全是钱的问题。dhs有9位数去买技术，不知道把银河全卖了有没有这么多 钱，而作为小厂，银河更没有那么大的能力可以抓住一流研发人员的心。
在银河的这两年发展中就可以看到银河这类厂商的无奈，说白了就是小本经营，每每都是如履薄冰，就是因为底子薄啊，折腾不起。而在这样的情况下，挑战系列也 就正常了，做这样一个项目，投入小，见效快，获得了关注，同时验证了自己，所以说从公司角度来说，挑战系列应该是成功的。
另，关于银河是不是定位中低端，我不了解，不过好像银河的相对高价产品的销量都不是太好，这也跟人性是相关的（很多的市场上的忙选都能说明这个问题，贵的之所以贵，不是因为好，而是因为贵），这是全球小厂的通病。
可能精英有很多新人是从银河的底板入门的，估计不少也都换了进口货了，可能银河器材不会陪着我们走很久，不过它的存在对所有的球友都是好事，就像我不会买 byd的车，也不觉得byd的车好，不过我也要承认，byd等的存在给我们带来了实惠，除了“怒其不争”之外，更多的是希望他们能越来越好
作者: 帅哥3733073 时间: 2012-10-23 14:12
标题: 你的说法我不赞同
[em1002]你这个说法我不赞同，你真的有点偏激了。挑战一下还是可以的，哪条法律不准许？银河：把产品进一步做好（目前首先把直拍做好），仅管走自己的路，。。。。。。
作者: 老收 时间: 2012-10-23 14:13
前不久，一个在海外做某行业设备的兄台跟我聊天，谈及国外对于技术开发除了资金投入外，还有就是时间投入。国外的企业除了钱之外会花10年甚至20年的时间来好好的磨那么一把好剑，可能老总或者总工换了几轮了，但是这样的项目还在继续，因为他们会为自己在职的企业和品牌作为一个信仰，就算自己在位期间没有所成就，只要自己所做的能够为成就之时奠定一些基石即可；可现在的中国的在职高层有几个有这样的觉悟？大家总想的是政绩和利润，巴不得现在投入马上产出，其实不是钱不钱的问题，是人的理念的问题，正因为这样，这个行业的设备一直依赖舶来品，不是中国没有人才，不是中国没有资金，是因为没有一个决策者有一颗“十年树木，百年树人”的心。
作者: niudao 时间: 2012-10-23 14:44
欧美的企业的所谓老总都是职业经理人，并不能决策企业的大方向，这些都是董事会的那些大佬决定的，当然可以一步步的走下去，而在中国，没几个企业老总有真正的安全感，没见到有点能力的都国外定居了，国内没有欧美那样的企业生存环境，全中国都是捞一票就走的心态，而在资源配给非常不平衡的国情下，让上交这最高税率的中国小民企（就是银河这样的）情何以堪啊
作者: mcgrady116 时间: 2012-10-23 15:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nanhai343 时间: 2012-10-23 15:49
讨论的很火爆！！
作者: 钢笔小新 时间: 2012-10-23 15:53
以下是引用mcgrady116在2012-10-23 15:44:00的发言：
继续友好讨论。我和您眼中的认识不太一样，我回帖只是为了告诉大家，红双喜的市值其实并非遥不可及，红双喜只有一款套胶卖的好，那就是狂飚。狂飚一年玩命卖也就是1000W张的级别，还要扣除赞助费。红双喜乒乓部的年创益率根本不像大家想象的那么高。9位数的盈利是来自于球台，健身器材等等大型运动器材以及企业订单。不可否认这是曾经国企身份带来的好处，在竞争中更有获得订单的机会。但这么大的综合企业，赚来的钱怎么可能都归乒乓部来花。可公司还是开出这么大的支票给他买技术。这就是国家队指定供货商的品牌价值，为了追求这个品牌价值，可以不惜任何代价，红双喜拿出这么一笔钱就跟挠痒一样？当然不是，投这笔钱绝对是个大危机，虽然公司不会跨，但搞不好决策层全部要下台。可他们也清楚的知道技术对于他来说意味着什么。所以他们尝试了，可以说他们财大气粗，气粗的公司不代表商战不死。不死的只有这个名字而已。时代不同了，国企被私人控股收购的例子多的是。 我举的海夫的例子，也可以说明一些问题，海夫火的时候，也是毫无道理，我作为卖家接待过不少客人，好多就是看国家队用，就是要买。为啥国家队打？其实就是因为他一个打底技术，海夫也根本没花多少钱，但他先于其他公司掌握了这种技术，就取得了优势。接下来由于自己经营不慎断送了好局。非常可惜。虽然这家公司确实底蕴不足。却也充分说明了在这场商业游戏中，中国国情虽特殊，但商业规律仍然靠谱。假如银河现在有可比美T系列的套胶，明年这个时候银河的市值至少翻四倍以上。研发，并不仅仅只有靠花钱一条路，还要靠脑子。真正花心思去想这个市场需要什么。除了ESN，海夫，还能举韩国的骄猛的例子。骄猛的东西几乎全是代工，但在国人心理仍是中高端的形象。因为他们很清楚的找准了定位。发现了市场的空白。只用了4年时间就让中国人记住了这个品牌。别再说中国的制度决定出不了XX了，现在给某小厂1亿，不用智慧，他一样能把这钱全部废掉。想不劳而获的人才走后门，潜规则。满足现状。这是自甘堕落，抱歉我说的重了点。但事实就是这样。不进则退，满足现状的人，成不了领导者。红双喜当年本来是斗不过729的，国手都用红双喜的海绵，729的胶面。如果他安于现状，也许到今天跟729也差不了多少。因为红双喜为发现这个问题，把产品全改成套胶形式，才打了729一场漂亮的翻身仗。细节决定成败啊。今天说的话也许不好听，但成功的企业应该更看重自身存在的缺点，而不是满足于已经取得的优点。任何不能前进的理由，都是堕落的借口，别人说你不行不是真不行，自己觉得自己不行是真不行。
支持你。可能我的语气重了点。但是我们真的是为国内的品牌着急啊。上面还有位朋友问：什么法律不让了？哎，这样的意识下，能够参与市场竞争吗？老是用国内的制度、现状说话，老是找客观理由为自己辩解，老是一副光脚不怕穿鞋的面孔，一副怎么了怎么了，来告我，我不怕的嘴脸，这样的企业发展堪忧啊。其实楼上的朋友说得对，你就是研制出能替代或者接近狂飙系的一款套胶（不用跟风无极），就能立足市场，因为很多人对dhs的现在的狂飙的品控不满意，而又找不到替代品，业余打球的，有机套胶的市场也有的是，所以这就是巨大的商机。
作者: 钢笔小新 时间: 2012-10-23 16:08
说实话，这次银河要是自己设计个样式和花色，把细节和外表，包括包装做到精美了，再按照vis的结构和用料来做，再推出所谓的专门配套的套胶，再借助精英等一些成功的网络平台推广，未尝不能就一炮打响，毕竟很多球友还是会认真的去参与评测，一旦形成热点，光体验的购买力，也够你忙一阵了。活动的名称也可以叫“挑战虫王”，哈哈，球友们都会领会的。到时你就是卖300、400甚至5、600，我想也会有市场的，蝴蝶还拿你一点办法也没有。这才叫市场规则下的模仿，可是现在你打着人家的名字，照搬人家的外观设计，还公然组织活动挑战，还做的粗糙不堪，你是想毁自己的形象吧，，哎，不说了，反正从市场营销的角度来看，从球友的反应来看，这都是一次至少不能说成功的活动。
作者: niudao 时间: 2012-10-23 16:21
可能麦版觉得dhs的发展很有借鉴，不过为什么中国只有一个dhs呢，其他的厂商无论是国有背景的729还是民企的派力奥啥的，都没有发展成像dhs这样的企业呢，这正是国球，大国体育所决定的，在中国乒乓球这项运动上，国家不可能扶植两家以上企业的，一家就足够了，谁抢先拿下这块蛋糕，那就是几乎永远的走在其他人前面了，729就是这场角逐的失败者，结果大家也都看到了，729的现状并不比银河啥的好太多。在这样的前提下，dhs顺利的拿到了国家队员的代言，也只有这样才有可能被ln收购，结果是有了势力，又有了财力，才有现在的dhs
在这种逐一的游戏中，除了dhs的其他厂商，都不可能走上这条道路，可这些厂商也要生存，就只能走“贫贱”路线了，没有势力，没有财力，怎么可能拿得出媲美t系的套胶，连dhs这种红顶商人也没这个实力啊，这个东西的投入是相当巨大的，估计没等东西出来银河就挂了，就像我国航天已经这么牛逼了，可照样生产不出像样的cpu，这个是需要长期不懈的，看不到产出的投入才能有回报的，银河没这个资格，其他的小厂商也都没这个资格
我并不想帮银河说什么，厂商的一切行为基本上都是以商业为目的的，只是希望大家在不满银河的同时，也看到这些厂商的不易，这样可能也就没有那么失望了
作者: niudao 时间: 2012-10-23 16:23
以下是引用钢笔小新在2012-10-23 16:08:00的发言：
说实话，这次银河要是自己设计个样式和花色，把细节和外表，包括包装做到精美了，再按照vis的结构和用料来做，再推出所谓的专门配套的套胶，再借助精英等一些成功的网络平台推广，未尝不能就一炮打响，毕竟很多球友还是会认真的去参与评测，一旦形成热点，光体验的购买力，也够你忙一阵了。活动的名称也可以叫“挑战虫王”，哈哈，球友们都会领会的。到时你就是卖300、400甚至5、600，我想也会有市场的，蝴蝶还拿你一点办法也没有。这才叫市场规则下的模仿，可是现在你打着人家的名字，照搬人家的外观设计，还公然组织活动挑战，还做的粗糙不堪，你是想毁自己的形象吧，，哎，不说了，反正从市场营销的角度来看，从球友的反应来看，这都是一次至少不能说成功的活动。
国产的，非dhs的底板，价格在400以上的有几款？销量又是如何？在没有大力投入宣传的前提下，这样的产品基本上形不成什么利润
君不见，大力成绩下降后，狂王还有没有那么热，王皓三联亚以后，狂皓系列如何，张继科问鼎以后，vis的市场反应是如何？中高价位的底板，性能只是一方面，更多的是广告效应
[此贴子已经被作者于2012-10-23 16:25:32编辑过]
作者: 一路向西 时间: 2012-10-23 16:34
建議先把套膠搞起來
作者: niudao 时间: 2012-10-23 16:54
以下是引用一路向西在2012-10-23 16:34:00的发言：
建議先把套膠搞起來
银河是靠底板起家的吧，套胶是这几年的事吧
作者: 帅哥3733073 时间: 2012-10-23 17:39
楼主概括得太精辟了，收藏了！
作者: 安柯 时间: 2012-10-23 18:22
大家说这么多，希望银河能知道我们的心意，我们希望银河能强大起来，当然银河的发展和理念和体制都有关系，挑战vis板面质量还是可以的，至于性能有差距，人家有人家的技术，但毕竟就这个价位，我要说的是柄，实在是太粗糙，就不能做精致些吗？战线短些，精雕细琢，就能出精品，种类太多和天上的星星一样数不清，总之希望银河有进步有突破
[此贴子已经被作者于2012-10-23 21:20:22编辑过]
作者: niudao 时间: 2012-10-23 20:50
国内的小厂确实很多都有孩子多了好打架这种思想，看看奇瑞就是最好的例子，不过既然有这样的例子而且还不少，那肯定是这些国产民企确实有这方面的考虑或是想法什么的，希望有这方面研究的大神来解惑一下
作者: mcgrady116 时间: 2012-10-23 21:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jinyi12 时间: 2012-10-23 21:26
我有不同意见：
一、不要老是盯着拍子的做工，我们还要看看拍子的性能
二、现在的市场，虽然最根本的是看技术，但是市场营销手段很重要，银河尝试这样的品牌战略也未尝不可
最后，多点掌声和支持！毕竟做为国内的二手品牌，特别是历史悠久的银河品牌，在突破外国品牌的前提下，在红双喜的光辉下，尝试品牌的突破是很难的一件事情！
我认为银河最大的目的，通过挑战vis向各位球友宣布，银河的技术有着世界一流的水平，从而提升品牌价值！
各位球友对拍子的做工的评论很中肯，但是我们也不要一味究于做工，而对拍子最核心的使用特点进行一概否定
就我认为，这个拍子在某些方面还是做得很好！虽然也存在很多不足
最后说一句话，一个拍子不使用一段时间请不要简简单单下定论，当然你是专业队的手感除外！
烧拍子不仅仅是烧的是外形，更重要是的手感！
作者: niudao 时间: 2012-10-23 21:53
以下是引用mcgrady116在2012-10-23 21:17:00的发言：
对事不对人，没有和您叫板的意思，但这个理由只是所有国产品牌不发展的托辞，把责任推给体制是所有欠发展企业的共同特点。这根本是个伪命题，我们可以不拿红双喜比，银河在国内二线品牌中也是数一数二了，之前业务员还告诉我一年能盈利几千万。我所了解的情况，银河的厂房比瑞典wood house要大。论财力，也不在亚萨卡，尤拉，班达，TSP这些进口二线厂商之下。但是比一比产品，这些进口品牌都是少而精，并且有极具特点的拳头产品。我们有什么？除了狂飚，哪款产品有资格做国产代言人。我说过了，国产最大的毛病，在于能花50赚40，不花100赚60。想把所有的钱都赚了，产品又多又杂，但又没有鲜明的特点。根本形不成直观良好的印象。这是理念问题，不是钱能解决的。中国人航天发展的好，结果虽然是举国体制，但同样能证明中国人不是智商有问题，只是敢不敢做的问题，如果一定要做没有风险的买卖，那这个行业毫不客气的说没有未来。挑战本来是个好的宣传手段，但结果连外观都做不好。如果同样的活动交给某厂，他花高价买进口货换上自己的手柄并且半卖半送都有可能。虽然有些不正当，但绝对能达到轰动的效应，宣传的目的也达到了。相比银河的推广。不得不说是非常不可思议的。活动之初，我还预计银河会把V系列的性能加以优化，选料更精良，工艺更讲究。结果推出来是这么个东西。这么容易就给了别人揪小辫子 机会。这不怪别人不满。这是你们早该想到的结果，不替消费者考虑周到，挨几句骂一点不怨。
推广时请不要考虑盈利，把钱花到该花的地方，取得应有的效果，这才是成功的推广。花钱买关注，又想推广又不愿意花钱，这不是逼我用那句不好听的成语么。
枪打出头鸟，其实我并不反感银河，银河的产品我又不买，他是好是坏关我何事，在我印象里，银河就是中低端。有性价比，绝对性能不足。这并非看不起，不论我自己试用，还是在别人嘴里，银河还未突破过此定位。这次多说了点，也并非有意打击，只是现在期望国产给力的愿意强烈了些。正好撞上银河此次挑战活动。既然把自己驾的那么高，那自然要做好接受质疑的准备。我们提的任何意见，都是今后发展改革的动力。不指望马上就成为中国的斯蒂卡蝴蝶，但只要肯真正为消费者考虑花心思设计出符合球友使用习惯的器材。成为中国的亚萨卡不是问题。如果有那天，球友是绝不吝惜为你宣传，替你赞歌的。
国产与进口的差距，就像是VIS与挑战VIS的差距一样，你说近他就近。不过30%而已，你说远他也远，都30%的差距了。
首先一点，对银河的盈利能力确实有点惊讶，如果业务没有吹牛的话，这样的成绩也算是不错了，至少比我想象中的要好，不过如果拿这个程度跟巨额的研发投入和推广投入来说，还远远不足
还是我的老话，作为一个商业行为，这次挑战本身算是很成功的，成本低廉，制造了争议，博得了关注，虽然由于不知道的原因，产品的品相实在粗糙，不过能做到这一点已经很不错了，算是成功的商业运作。同时在技术层面上，试水了类高端纤维的底板制作，性能也能达到一定的水平，为以后跟风推出高端纤维底板打下了基础，甚至以后只要花点精力把品相搞上去就可以博得一定的市场（毕竟此次的挑战vis，性能还是说的过去的），同时也向球友揭示了这类高端纤维底板的生产成本，有效遏制了进口品牌高端纤维的定价机制（类似当初qq推出的时候，spark大降价），削弱了进口品牌高端底板的利润。
无论如何，银河的这次活动针对性强，时机恰当，可能产品的粗糙在一定程度上降低了此次运作的作用，不过鉴于时机稍纵即逝（反日情绪在时间上不太好控制），还是很有突破的，至少在客观上，我们不但没有因此损失什么，而且还可能得到一些实惠，从这个角度上来说，好像是球友和银河双赢[em1004]
作者: niudao 时间: 2012-10-23 22:07
以下是引用jinyi12在2012-10-23 21:26:00的发言：
我有不同意见：
一、不要老是盯着拍子的做工，我们还要看看拍子的性能
二、现在的市场，虽然最根本的是看技术，但是市场营销手段很重要，银河尝试这样的品牌战略也未尝不可
最后，多点掌声和支持！毕竟做为国内的二手品牌，特别是历史悠久的银河品牌，在突破外国品牌的前提下，在红双喜的光辉下，尝试品牌的突破是很难的一件事情！
我认为银河最大的目的，通过挑战vis向各位球友宣布，银河的技术有着世界一流的水平，从而提升品牌价值！
各位球友对拍子的做工的评论很中肯，但是我们也不要一味究于做工，而对拍子最核心的使用特点进行一概否定
就我认为，这个拍子在某些方面还是做得很好！虽然也存在很多不足
最后说一句话，一个拍子不使用一段时间请不要简简单单下定论，当然你是专业队的手感除外！
烧拍子不仅仅是烧的是外形，更重要是的手感！
这位说的好，我也希望大家能把眼光更多的放在性能上，因为外观的问题是最好解决的，只要花点人工就可以了，可性能的调整就不是这么简单的了，而且挑战系列毕竟是试验品，就像测试车一样，内饰啥的都好改，底盘轴距啥的可就没办法动了
作者: 龙形刁手 时间: 2012-10-24 11:11
以下是引用mcgrady116在2012-10-23 15:44:00的发言：
继续友好讨论。我和您眼中的认识不太一样，我回帖只是为了告诉大家，红双喜的市值其实并非遥不可及，红双喜只有一款套胶卖的好，那就是狂飚。狂飚一年玩命卖也就是1000W张的级别，还要扣除赞助费。红双喜乒乓部的年创益率根本不像大家想象的那么高。9位数的盈利是来自于球台，健身器材等等大型运动器材以及企业订单。不可否认这是曾经国企身份带来的好处，在竞争中更有获得订单的机会。但这么大的综合企业，赚来的钱怎么可能都归乒乓部来花。可公司还是开出这么大的支票给他买技术。这就是国家队指定供货商的品牌价值，为了追求这个品牌价值，可以不惜任何代价，红双喜拿出这么一笔钱就跟挠痒一样？当然不是，投这笔钱绝对是个大危机，虽然公司不会跨，但搞不好决策层全部要下台。可他们也清楚的知道技术对于他来说意味着什么。所以他们尝试了，可以说他们财大气粗，气粗的公司不代表商战不死。不死的只有这个名字而已。时代不同了，国企被私人控股收购的例子多的是。 我举的海夫的例子，也可以说明一些问题，海夫火的时候，也是毫无道理，我作为卖家接待过不少客人，好多就是看国家队用，就是要买。为啥国家队打？其实就是因为他一个打底技术，海夫也根本没花多少钱，但他先于其他公司掌握了这种技术，就取得了优势。接下来由于自己经营不慎断送了好局。非常可惜。虽然这家公司确实底蕴不足。却也充分说明了在这场商业游戏中，中国国情虽特殊，但商业规律仍然靠谱。假如银河现在有可比美T系列的套胶，明年这个时候银河的市值至少翻四倍以上。研发，并不仅仅只有靠花钱一条路，还要靠脑子。真正花心思去想这个市场需要什么。除了ESN，海夫，还能举韩国的骄猛的例子。骄猛的东西几乎全是代工，但在国人心理仍是中高端的形象。因为他们很清楚的找准了定位。发现了市场的空白。只用了4年时间就让中国人记住了这个品牌。别再说中国的制度决定出不了XX了，现在给某小厂1亿，不用智慧，他一样能把这钱全部废掉。想不劳而获的人才走后门，潜规则。满足现状。这是自甘堕落，抱歉我说的重了点。但事实就是这样。不进则退，满足现状的人，成不了领导者。红双喜当年本来是斗不过729的，国手都用红双喜的海绵，729的胶面。如果他安于现状，也许到今天跟729也差不了多少。因为红双喜为发现这个问题，把产品全改成套胶形式，才打了729一场漂亮的翻身仗。细节决定成败啊。今天说的话也许不好听，但成功的企业应该更看重自身存在的缺点，而不是满足于已经取得的优点。任何不能前进的理由，都是堕落的借口，别人说你不行不是真不行，自己觉得自己不行是真不行。
[em1002]
作者: 龙形刁手 时间: 2012-10-24 11:30
以下是引用mcgrady116在2012-10-23 21:17:00的发言：
对事不对人，没有和您叫板的意思，但这个理由只是所有国产品牌不发展的托辞，把责任推给体制是所有欠发展企业的共同特点。这根本是个伪命题，我们可以不拿红双喜比，银河在国内二线品牌中也是数一数二了，之前业务员还告诉我一年能盈利几千万。我所了解的情况，银河的厂房比瑞典wood house要大。论财力，也不在亚萨卡，尤拉，班达，TSP这些进口二线厂商之下。但是比一比产品，这些进口品牌都是少而精，并且有极具特点的拳头产品。我们有什么？除了狂飚，哪款产品有资格做国产代言人。我说过了，国产最大的毛病，在于能花50赚40，不花100赚60。想把所有的钱都赚了，产品又多又杂，但又没有鲜明的特点。根本形不成直观良好的印象。这是理念问题，不是钱能解决的。中国人航天发展的好，结果虽然是举国体制，但同样能证明中国人不是智商有问题，只是敢不敢做的问题，如果一定要做没有风险的买卖，那这个行业毫不客气的说没有未来。挑战本来是个好的宣传手段，但结果连外观都做不好。如果同样的活动交给某厂，他花高价买进口货换上自己的手柄并且半卖半送都有可能。虽然有些不正当，但绝对能达到轰动的效应，宣传的目的也达到了。相比银河的推广。不得不说是非常不可思议的。活动之初，我还预计银河会把V系列的性能加以优化，选料更精良，工艺更讲究。结果推出来是这么个东西。这么容易就给了别人揪小辫子 机会。这不怪别人不满。这是你们早该想到的结果，不替消费者考虑周到，挨几句骂一点不怨。
推广时请不要考虑盈利，把钱花到该花的地方，取得应有的效果，这才是成功的推广。花钱买关注，又想推广又不愿意花钱，这不是逼我用那句不好听的成语么。
枪打出头鸟，其实我并不反感银河，银河的产品我又不买，他是好是坏关我何事，在我印象里，银河就是中低端。有性价比，绝对性能不足。这并非看不起，不论我自己试用，还是在别人嘴里，银河还未突破过此定位。这次多说了点，也并非有意打击，只是现在期望国产给力的愿意强烈了些。正好撞上银河此次挑战活动。既然把自己驾的那么高，那自然要做好接受质疑的准备。我们提的任何意见，都是今后发展改革的动力。不指望马上就成为中国的斯蒂卡蝴蝶，但只要肯真正为消费者考虑花心思设计出符合球友使用习惯的器材。成为中国的亚萨卡不是问题。如果有那天，球友是绝不吝惜为你宣传，替你赞歌的。
国产与进口的差距，就像是VIS与挑战VIS的差距一样，你说近他就近。不过30%而已，你说远他也远，都30%的差距了。
银河能盈利几千万？？怎么可能，红大妈好像也做不到吧？能销售几千万我想就已经很不错了吧，哈哈
作者: 莎拉 时间: 2012-10-24 19:07
话说挑战VIS还真是赤裸裸的山寨，结构相似那是必须的，可是别的你全类似的，那就是山寨
作者: 钢笔小新 时间: 2012-10-24 20:18
以下是引用莎拉在2012-10-24 19:07:00的发言：
话说挑战VIS还真是赤裸裸的山寨，结构相似那是必须的，可是别的你全类似的，那就是山寨
说实话，银河这次最失败的不是粗糙的外观做工，而是连手柄等外观完全照搬人家的，这种赤裸裸无所顾及的山寨行为，发生在一个国产知名品牌的身上，是不是值得我们深思？以这样的商誉和意识去开拓市场，能走多远呢？我们球友盼望的国产器材的希望在哪里？
作者: 村民甲 时间: 2012-10-24 21:11
没想到这帖子还真火。
留名留名~~~~~~~~~~~~
作者: 传说中的狙神 时间: 2012-10-24 22:32
强烈支持73楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: abc乒乓 时间: 2012-10-25 09:30
银河现在不是曾经了..................
作者: 小米哥 时间: 2012-10-25 09:34
银河是有点东施效颦，跟人屁股后走。
作者: snk-97 时间: 2012-10-25 15:04
第一把是红双喜5006成品，第二把就是银河W-6，这把仿YE的拍子陪伴了我4年，说实在的银河的拍做的不错，打起来也蛮顺手的，但是现在还是换成了YEO，没错W-6的近台速度比较快了，但是也没有YEO快！打到今天已经觉得W-6已经支持不住我的力量了，而YEO可以完美支持！支持国货，国货加油
作者: l756150p 时间: 2012-10-25 19:58
同事用过一块，没仔细看是哪款，７木的，轻飘飘的，一点劲也没有，打了几天就扔了，后来改用玫瑰５了。
作者: zql2303 时间: 2012-10-26 10:44
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！
作者: zhuzhu1987 时间: 2012-10-27 12:33
红双喜的底板以前也很一般啊，从05狂王开始，现在基本颠覆了大家的看法啊，发展中求创新啊
作者: 图图sunbeam 时间: 2012-10-27 12:49
银河在一些很便宜的纯木上做的非常不错
作者: LZG500 时间: 2012-10-27 19:57
希望银河包括其他国内界内高层人士认真看看此贴，好好反思下...
作者: Stephyka 时间: 2012-10-28 12:49
精英有这么好的写手，当然人气火爆！
作者: 钢笔小新 时间: 2012-10-28 19:41
以下是引用LZG500在2012-10-27 19:57:00的发言：
希望银河包括其他国内界内高层人士认真看看此贴，好好反思下...
好好反思，哈哈哈。对于要退货的球友，要求没有拆封，哈哈哈。日本厂对于被砸的车，无偿修，小日本真险恶啊，这不是明着让国产的厂家丢脸吗？又不是他们的责任，国内的保险都不赔。
作者: yinhe1986 时间: 2012-10-28 20:18
一下子看了十页，还挺累，大家继续讨论，我们会深刻反思，吸取大家提出的意见和建议！
只有一句话：后十年，看银河的。
作者: 老收 时间: 2012-10-28 22:23
还是实际点吧，能退就退了
作者: 钢笔小新 时间: 2012-10-28 22:32
以下是引用yinhe1986在2012-10-28 20:18:00的发言：
一下子看了十页，还挺累，大家继续讨论，我们会深刻反思，吸取大家提出的意见和建议！
只有一句话：后十年，看银河的。
官方终于来了。我在上面说的很明白，要证明自己的实力很简单，要借鉴蝴蝶的技术也可以，包括用材，层数，粘合技术都可以，就是不要模仿人家的手柄外观，这个太没面子了，也存在很大的法律风险。银河的系列活动，无非是说也能够用同样的材料造出接近的器材，也掌握了木材切割分层和粘合技术，也让大家明白了蝴蝶器材的利润是很高的。但是说到：挑战二字，确实不妥。如果银河自己设计一款自主研发的产品，能够接近或超越蝴蝶的某款器材的性能，那么才能叫挑战，那时如果做工有点瑕疵，大家也不会计较，因为我们拼的是性能。反观现在银河的这系列活动，用完全按照人家的设计和用料来生产，外观也照搬人家，这说明不了你的研发能力和一流技术，这能从一个方面说明你也部分掌握了制作技艺，所以说你挑战的也就是板子的做工，对吧？也就是现在仅仅证明了银河用这些材料也能加工出球拍来，对吗？这个做工包括木材选料、切割、粘合、打磨等内容，但还是属于加工工艺的范畴，而恰恰是这次的做工出现了问题，所以球友有较多的意见就不奇怪了。希望银河勇敢面对问题，找准企业发展之路和市场定位。我们很多球友都提了很好的建议，希望银河能够潜心研究技术，下决心自主研发一两款性能优良、价格适中的球板或者套胶，我们想球友的支持力度肯定比现在大。说的很多，这个帖子也引起了大家的关注，如果里面我的发言观点有所偏颇的话，就当我没说。但是我们这帮球友不是闲的没事，也不是“别有用心”，我们没有什么利益在里面，这么费事巴力的看帖回帖，是在是对国产器材的一种期望。最后套用老舍经典作品《茶馆》里的一句台词“我爱大清国，我怕它完了”。我喜欢国产器材，我对国产器材充满期盼和希望，我怕它完了。谢谢大家。此贴我原则上不再回复。
作者: niudao 时间: 2012-10-29 09:08
希望银河多反思，也好好处理这次的问题，有点危机公关意识
另外，总的来说我觉得这次的挑战系列，基本上挑战的是性价比，是价格，而非其他，目前还没看到哪家厂商可以在纤维底板上全面挑战蝴蝶，包括外观，所以个人觉得银河只是挑战下价格，可以在几分之一的价格上做出性能接近的东西罢了
作者: yinhe1986 时间: 2012-10-29 10:42
最终结果：http://www.cnpingpang.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=197&id=438160&page=1&star=1
作者: 乒临诚下 时间: 2012-10-29 11:02
还是支持国产品牌
作者: bmsqf 时间: 2012-10-29 12:41
以下是引用niudao在2012-10-29 9:08:00的发言：
希望银河多反思，也好好处理这次的问题，有点危机公关意识
另外，总的来说我觉得这次的挑战系列，基本上挑战的是性价比，是价格，而非其他，目前还没看到哪家厂商可以在纤维底板上全面挑战蝴蝶，包括外观，所以个人觉得银河只是挑战下价格，可以在几分之一的价格上做出性能接近的东西罢了
XIOM的东西你是没看过还是当没看见？做工设计整体不低于蝴蝶了
作者: 老收 时间: 2012-10-29 14:05
说到骄猛，咱们还真可以说两句
从当年的绝版派速到后来点进的一支target2，再到去年的终极煞
确实那做工是很好的，特别是最早的那支派速，连盒子我都不舍得扔，实在太精美了
而且这种快攻底板，出来的球确实有质感有速度
同样是后来起家，咋差距就那么大呢？？？
不能因为放假或者工人心情不好来说事儿吧
还是企业管理不当吧
让人家加班，加班费给了，给足了，可能事情就不会发展成今天这个样子了
现在的国企就喜欢欺负小工人
临时工呢，劳务公司派遣，到时间了，一脚踢开，再到劳务公司返聘
哎，社会主义，很社会主义
作者: 龙形刁手 时间: 2012-10-29 16:44
不管怎么挑战，挑战谁，把产品做好是基础，也是一个生产厂家最应该做到的，这次银河，处理的比较大气，对国货更有信心了，加油吧，争取做出能超越虫子的产品。。。[em1001]
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |