中了smarmot，thy的毒，再加上david给我的建议和看了moming极有说服力的帖子下，今日终于下决心上david度买左施light fl准备作主板了，86-89克，从两支中挑出一支木纹最好，最吃球，又有滕力，结果一择6xx，真惨烈~
两面配bryce-fx，都是45克一块，配置总重量是176-179克。
今日都试了普碳，再比一下sardius，施碳，总结了一些心得。
当初我不应为了试an柄而卖了我旧那支fl的施碳给yj蝴蝶，现在感觉后悔极了，那支是最顺手的，其实也是给自己借口买新板，呵呵，因为板子的反手有三处木屑掉了，其中一处伤口较深，但还是不影向使用。
sardius的弧线很好，控制也相当不错，但配胶也比较困难，怪不得全世界得两位选手，李佳薇和黄文冠使用，还要是打正胶两面的，它的特性是柔中带刚，打出台球是好，入台球比较差，这是很多碳板的共通弊病。配bryce-fx两面，感觉还是so so。
普碳，配胶容易，防守，出台球相当不错，但是入台差，搓球摆短易冒高，不过它还是众碳板中最受欢迎的，今日试了两面bryce-fx，正好体验了它难控，弧线低的弊病。
再到施碳，它用得最长时间的一支最暴力板子，心得也多写一点，起初我也是因为92克，再加上biside说它很吃球，不重，才敢下手，一试之下就爱上了它，感觉像我打的单桧横板darker speed-70，球的一进一出非常清晰。后来因为上述的原因，再加上也是92克，想想轻的应该也一样会吃球吧，就改打an，结果打的那段时间一塌糊涂，状态奇差无比，根据david分析，原来是中间大芯木质的硬度弹性不一，以致影向出球，相比前一支fl的，木质弹性硬度比较一致，同时手感较软，吃球，重量也很适中，很好控制，所以防守，拉冲弹击样样得心应手。 不过david也说，施碳本身虽然攻击力强，但发球，接发球，台内球等稍逊，球碰板时弧线太低出球太快，以致出球有点飘忽。
到了今日试这支施light，感觉截然不同，是届乎普碳和施碳，集合了施碳和普碳的优点，将它们的缺点一一除掉，而板厚只有6.5mm，显得非常有滕力和后劲，攻守皆宜，控制也出色时很，起初我也怕软一点的会不行，因为之前打的全是硬板，但david说碳板一定要选吃球，旋转好的，快是没用的，就算有后劲，也会给对方打回头，所以就选了这一支(另一支比较硬，不太吃球)，这点很有道理，试打时也体验了，结果，第一支fl的施碳感觉回来了，发球落点随意控制，拉冲旋转强，接发球也好，摆短不会无故冒高，挑球等台内球也得心应手，难能可贵是可以有一板弹击。由于配两面bryce-fx的关系，感觉要使用一个full-stroke去击球，才能拉出高质量的弧圈球。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |