精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 班达7夹 [打印本页]

作者: 球行快 时间: 2012-10-29 09:06
标题: 班达7夹

84克左右，成色打磨磕碰见图，此板偏软，退台不行，近台两面拉打都不错,控制好。买来300元换板,或者180元包邮出

QQ:942207562

(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)

[此贴子已经被作者于2012-11-8 9:16:18编辑过]

作者: 法拉夏利 时间: 2012-10-29 14:27
cl?

作者: 黑旋风1126 时间: 2012-10-29 15:08
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

作者: 止步水 时间: 2012-10-29 15:53
这个板有什么特点

作者: 球行快 时间: 2012-10-29 16:10

百度

作者: snowmoon 时间: 2012-10-29 16:13
百度哪里比的上楼主的介绍呢http://www.pingpang.info/bbs/Skins/default/topicface/face6.gif

作者: snowmoon 时间: 2012-10-29 16:38
另外我还用过朋友的一块banda fredrick power，从侧面看就像CL，但板身比CL薄。这块板是朋友在北京队打球的儿子给他从队里挑的，正手国狂，反手Nittaku Moristo RS。由于用他的这块板时间并不长，所以只能说个大概。既然网上许多人都说这是banda的CL，那么就和我的CL对比来说说使用的体会。
首先，手感比CL要更好一些，出球没有CL快，小球和控制更有数，可能是因为板身薄的缘故。
其次，重量比我的CL也要轻一些，摆速明显好于CL。我用CL在快速衔接时有一种沉重的感觉，没有这块banda fredrick轻快流畅。
第三，吃球比CL要深一些，拉球更转，退台后的弧线也比CL要好。
第四，正手击打和反手弹击都没有CL有力（要是都比CL强的话，CL就不会存在了，哈哈），估计打胶粒不如CL，更适合两面弧圈打法。
第五，再啰嗦一句，防守比CL稳定。

以上是我的一点体会，希望能让你对banda有个大概的了解。若是想烧banda，现在的飞马座和金牛座分别对应上面的swedwood和fredrick。这是典型五夹和七夹纯木板，其他的加料的底板都不推荐。

作者: snowmoon 时间: 2012-10-29 16:40
想换什么板子呢？

作者: 五六七 时间: 2012-10-29 20:07
如果能再分析得深入一些，就更好了！

作者: 球行快 时间: 2012-10-30 09:06
换硬点的板子

作者: 球行快 时间: 2012-10-30 09:06

QUOTE:

以下是引用snowmoon在2012-10-29 16:40:00的发言：
想换什么板子呢？

换硬点的板子，5夹7夹都行

作者: 球行快 时间: 2012-11-1 09:08
[em1002]

作者: 球行快 时间: 2012-11-1 15:38
[em1002]

作者: fuleduo 时间: 2012-11-1 22:17
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

作者: 球行快 时间: 2012-11-3 12:33
[em1002]

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)