精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 玫瑰5与YEO哪个更难打透 [打印本页]

作者: lyxxs 时间: 2012-10-31 08:24
标题: 玫瑰5与YEO哪个更难打透

想升级板子，本人直板，目前在用YSC。

最近试用了下球友的玫瑰5与YEO，感觉YEO比玫瑰5更难透板，

因试用玫瑰5是自己用的灌胶省狂，YEO球友不熟，其狂三已很久没灌，不知道YEO难透是不是也与这有关系。

求高人解答。

作者: 马踏飞燕 时间: 2012-10-31 09:13
相对来说，板子越软越不容易打透吧，个人感觉是这样

作者: mym527 时间: 2012-10-31 09:18
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

作者: 一路向西 时间: 2012-10-31 10:09
玫瑰5更有底劲杀伤力足够，但YEO打起来更稳健

作者: 浪漫的蜗牛 时间: 2012-10-31 10:11

QUOTE:

以下是引用马踏飞燕在2012-10-31 9:13:00的发言：
相对来说，板子越软越不容易打透吧，个人感觉是这样

[em1030] 正好相反

作者: 浪漫的蜗牛 时间: 2012-10-31 10:13
玫瑰5与YEO都不难打，拉球都很爽，但这“透”每个人的感觉不一样

作者: lyxxs 时间: 2012-10-31 10:21

我的感觉是这两块板子都很难用好!

对技术的要求都比较高。

所以我想在这两块板子找一块稍微好伺候一点的。

作者: prince2008 时间: 2012-10-31 10:29
 既然楼主现在用的亚萨卡的，那建议YEO吧，适应的更快，而且YEO更好控制！

作者: qqllzz1017 时间: 2012-10-31 10:39

QUOTE:

以下是引用lyxxs在2012-10-31 10:21:00的发言：

我的感觉是这两块板子都很难用好!

对技术的要求都比较高。

所以我想在这两块板子找一块稍微好伺候一点的。

我没有用过玫瑰5...不过就各自的使用者来说，貌似许昕的靠的就是多板的弧圈...至于玫瑰木和胡桃谁硬我也不知道- -#

作者: 小猪快乐 时间: 2012-10-31 11:18

两个板子我打过。从yeo过度到玫瑰5，不是难事。两个都是外硬内软，发力好才能打透。但玫瑰5手柄大，面才不好粘胶皮，难伺候。

yeo是经典板子了，找个老版本的yeo好好打就行了。折腾就是浪费。

如果楼主觉得yeo都没有打透，有两个原因：1 胶皮太硬，可以尝试尼奥狂3，39度 2 发力不好，但你能把玫瑰打透的情况下，你完全可以打透yeo。所以你真能打透玫瑰5的话，应该是胶皮原因较大。

一点点建议

作者: blacksky 时间: 2012-10-31 11:20
小提琴真的很好透，手感非常的好，价格也差不多

作者: su7199 时间: 2012-10-31 12:30
YEO多重，感觉更有杀伤力。

作者: 酋长大叔 时间: 2012-11-13 16:53
不好，不要人云亦云，坚持自己的观点！

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)