精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 日直弧圈板的DIY方案，请各位大侠给修正指点。多谢多谢！ [打印本页]

作者: 影清光寒 时间: 2012-11-4 21:15
标题: 日直弧圈板的DIY方案，请各位大侠给修正指点。多谢多谢！

想DIY一个底板，斟酌了好久，拿不定主意，贴出来请各位大侠给批评指正一下。可能您的一句话，就能让我茅塞顿开，可能您的一个思路，就避免了小弟多走弯路，所以，请一定多多打字多多发言，万分感激啦。

整体风格和设计要求——日直小板面，快攻弧圈板。轻便摆速快、推挡扎实、快攻稳定、弧圈弧线高、控制出色、不考虑退台后的底劲、不考虑弧圈威力、强调上手和连续，用台内控制和弧圈上手来为快攻打开局面。

拟定方案：日直小版面——日直是我最舒服的握拍方式，小板面有利于减轻重量、横打发力。

DIY思路——小版面的五夹弧圈板。既能拉球，又因为板面小、刚性大、对快攻的稳定性高。

方案一、

用材结构——1、仿照STIGA TO的结构。

大芯：阿尤斯 3.0MM

力材：阿尤斯 1.5mm

面材：LIMBA 0.8mm

板厚：6.6mm

设计思路——TO是经典的厚五夹，快攻迅速、推挡有力、拉球又有一定的形变和弧线。兼之6.6mm的厚度，打日直也不会发颤发飘。LIMBA的面材0.8mm厚，厚软的面材可以保证吃球深度，为台内球的控制加分，厚的阿尤斯力材，可以保证速度和力量，阿尤斯较云杉偏软，又不会因为力材厚而打不透。3mm的大芯，可以提供不错的形变以保证中台弧圈的质量。

顾虑：做出来担心整体偏软、肉、而且手感会不够通透。毕竟TO是欧版圆版面，我要做成小版面的日直。担心做成四不像。

方案二、

用材结构——仿照YEO的结构，但加强力材，减小芯材。

大芯：阿尤斯 3.0mm

力材：云杉 1.2mm

面材：胡桃木 0.3mm（或白蜡木）

板厚：6.0mm

设计思路——曾经用过一块朋友的特制底板，说1800元从北京收购，是给国家队挑选底板的特制板。结构和YEO相仿。但其芯材就稍薄，力材偏厚，打起来很有韧性，拉打都很舒服，非常好用。再加上我一直用OC，感觉弧圈有余而快攻不足，底板形变太大，推挡和快攻都不稳。因此想，DIY的时候，减薄大芯，加厚力材。通过这样的调整来增加底板刚性，损失一部分远台底劲的基础上，增加近台快攻的威力。

顾虑：6.0的板身做成日直后，会不会发飘，尤其是日直拍柄较细，发力时候，会不会因拍柄细而发飘发颤。从而影响稳定性。

参考资料：

一、个人打法。我自己感觉，自己少年时学球多为近台快攻，节奏快，搏杀凶。青年时期，换了STIGA OC后，开始向弧圈打法转变，技战术多是依靠发球和摆短落点变化来制造进攻机会，弧圈相持不多，仅能一两板。手感好、体力差、思路活、技术差。用重量轻的底板时候，总会发挥出更高的技术来。用重底板则明显节奏慢控制差动作不到位。

二、发展路线。直板快弧打法。依靠多变发球和良好台内控制，制造快攻机会。弧圈作为打开进攻局面的技术，快攻作为得分手段。兼之发展直拍横拉横打，为进攻创造机会。注：我少年时练球，用银河986日直圆拍，经常练习快攻。因此在握着日直的时候，快攻会比较频繁，而且质量高一些。用中直OC的时候，快攻失误高，也不敢用。

求教问题：

1、两套DIY方案孰优孰劣，有什么弊端？

2、通过掏宝上购买的板坯，品质如何，做出来的品质怎么样？

3、三维、银河等厂家，定做以上底板，可能要200~300元。这样的价格，可以买一块YE3D或者EG了。而YE3D和EG都可以挑选到70多克的轻底板。其性能又比较接近我的需求。那么，究竟是DIY性价比高，还是索性直接入手YE3D或者EG这样的经典底板，更划算呢？

[此贴子已经被作者于2012-11-4 21:28:26编辑过]

作者: 523859998 时间: 2012-11-4 21:31
人生苦短```想干就干``不怕手头紧`就怕一天少一天``

作者: 523859998 时间: 2012-11-4 21:33
不过日直轻了不好打```版面小了``甜区也就小了`要不``中直版面?!```

作者: wjdlala 时间: 2012-11-4 21:36
精英有这么好的写手，当然人气火爆！

作者: 影清光寒 时间: 2012-11-4 22:01

感谢您的指点，我入门学球的两块底板，一块三维成品日直小板面五夹板，一块银河986桐木大芯软碳板。所以打习惯了软一点面材的薄日直，尽管后来换了OC一直用了好多年，但每次用日直，还是感觉动作特舒爽。嘿嘿。

对了，986就是日直手柄中直圆拍面哦。我用着特爽。

作者: 老桥板 时间: 2012-11-4 23:24
日直拍面小.击打甜区大,打日直讲究的是快.狠,表现在近台,中远台弧圈要求底劲足.球速度要快.所以要求底板有弹性和底劲,所以单桧是首选,如你所叙,所想,任何一个夹板的综合性能.指标是模仿不了单板的,底板薄了.虽然重量轻了.形变也就大了.面材硬了吃球差了.面材软了弹性差了.种种因素限制了性能,建议:面材用软硬适中的,力材可硬一点点,大芯厚一些.(底劲在大芯上表现的)桐木质轻,松,需自身发力才具威力,用阿尤丝须挑木质松.软的,其实做一个拍.其中很有讲究,其原因是很多的,选材料要往你想做什么性能的拍上考虑,才能做到差不多性能的拍,君不见大多DIY做出的和设想的差距很大,做成了另一性能的拍子.呵呵!有其形无其性,乱弹一通,仅供参考

作者: 影清光寒 时间: 2012-11-5 08:46

是我的标题误导了大家，我并非喜欢日直，而是喜欢日直的握拍和外观。究其技术本身，我还是打近台快弧战术的。退台相持太差呵呵，所以DIY的拍子也是近台快弧用的底板。

打过单桧，感觉太弹了，台内却控制不好，手感不清晰，驾驭不了。

大芯上，不喜欢桐木大芯，感觉太脆硬，力量小形变不好，力量大又不能提供那么足的底劲。还是偏爱阿尤斯，嘿嘿。

我之所以用日直版面是纯粹因为好看，用小板面，是考虑到薄底板形变大，缩小板面后，甜区变小，刚性增大，形变会减小一些。

谢谢您的建议，真的很感谢您！我一定会悉心思考您给的建议的。

作者: liusw319 时间: 2012-11-6 03:00
首先，1、如果选择快弧打法不如diy七夹，ayous性质硬弹，云杉属于中性；方案1打起来推挡偏软，速度慢，因为淋巴是弧圈面材，本身吃球，如果要增加弹性可减薄至0.6，还是觉得大芯薄了。2面材薄而硬，需要集中力量打透，强调在小力状态下的击打效果，力材厚，yeo原版板身薄是加了短切碳的，而且后来的专业版是加厚了大芯的。其次，如果要diy，可以参考洗洗睡了的帖子，只有明确自己的打法、想法有自己独特的要求，才考虑自己diy；最后，建议可以在淘宝上买材料---大芯、力材等等，但不要买制好的板胚，因为大多数不可靠；除去以上两条，最好直接买正品。

作者: 影清光寒 时间: 2012-11-6 17:33

QUOTE:

以下是引用liusw319在2012-11-6 3:00:00的发言：
首先，1、如果选择快弧打法不如diy七夹，ayous性质硬弹，云杉属于中性；方案1打起来推挡偏软，速度慢，因为淋巴是弧圈面材，本身吃球，如果要增加弹性可减薄至0.6，还是觉得大芯薄了。2面材薄而硬，需要集中力量打透，强调在小力状态下的击打效果，力材厚，yeo原版板身薄是加了短切碳的，而且后来的专业版是加厚了大芯的。其次，如果要diy，可以参考洗洗睡了的帖子，只有明确自己的打法、想法有自己独特的要求，才考虑自己diy；最后，建议可以在***上买材料---大芯、力材等等，但不要买制好的板胚，因为大多数不可靠；除去以上两条，最好直接买正品。

衷心感谢您的回复，从字里行间能够感觉到您对器材的丰富经验。让人信服。我坚持五夹是因为打了许多年OC，手感上偏五夹板了。手头试过几款七夹，尽管推挡和快攻都感觉很好，却总觉得不属于自己呵呵。也有心购买材料自己粘贴，又怕自己动手能力差，做不好。才想去购买半成品的板坯的。我听您的，继续学习DIY知识，拜读洗洗睡吧大侠的帖子去。谢谢~

作者: liusw319 时间: 2012-11-7 23:09

QUOTE:

以下是引用影清光寒在2012-11-6 17:33:00的发言：

不客气，做过一些板，能把我的经验分享，是令我高兴的事，希望帮到你；我现在还在努力，争取diy有创意+完美。

作者: 噢噢噢噢 时间: 2012-11-17 18:35

啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊

作者: childslin 时间: 2012-11-19 19:40
YEO和黑檀七结构的日直我都试过。

可以放心大胆地用，没问题的，不会发软发虚。鞭打效果更好。不过个人推荐用黑七结构的，拉打攻防都很好，主要是防守推挡的时候信心很足，不会担心板子馈力不足（用YEO结构的，总觉得心理有点发虚，只是心理）。

作者: childslin 时间: 2012-11-19 19:46
我也是从TB上直接买拍胚做的，因为之前自己粘的板子变形了。。。

买的胚粘合质量OK，感觉胶水也比较扎实，只是我的手工实在拿不出手，弄出来的板子惨不忍睹。但是质量还是OK的。用黑七打比赛，发挥还不错。不明白为啥喜欢70g左右的板子呢？日直本身拍面就小，胶皮相对也轻了。那么轻的板子，加上本身就比较薄的板身（日直中），感觉踏实吗？

作者: joehe 时间: 2012-12-20 09:13
楼主写的很专业，一定是高手了。

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)