请M版进。。。。。。。。BOLL ALC ZLC ZLF水谷ZLC 龙二结构硬面才5夹 - 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

最近又读了好几遍M版的精华帖子，感触和理解又一次加深，我认为现在最先进的打法又向快攻发展回去，但是还是要结合弧圈，做到近台快速弧圈还要有连续，击球点不断提前，很少有下降期了，靠近台压制给对方喘不过气的感觉，这种打法的进步我认为和改不改无机没多大关系，现在出的无机板子，加强支撑力，如果打有机我认为会更好。实话说，马龙的打法我认为是最先进的，但是至于他的成绩是和很多方面有关系的，比如整个人的心里，战术变化，克服困难的办法，意志品质，最后上升到智慧，但是最重要的还是打法的先进性。扯远了。。。

回到器材，如果从马龙这种打法上来看，他打BOLL ALC 是没问题的，换龙二结构506可能是因为想失误少一点，球更细一点，平衡一点。但是现在一线二线选手在纤维上的选择几乎都一律选择的ALC纤维？我想请教M版，新研发的ZLC性能没超过ALC么？从吃球旋转速度我感觉都超过了啊，唯一一点是不是支撑力不强啊，套胶的形变小手感不清晰？还是因为波尔等人只是延续之前的芳碳手感，而二线运动员只是跟风就选择了ALC？ZLC纤维很少有人用，ZLF估计肯定支撑力不行了，ZLC貌似只有水谷在用，而且延续了之前MAZE的淋巴面才，BOLL ZLC很少看见用的，是不是因为BOLL ZLC大心软，水谷的ZLC大心硬？那现在的乒乓球技术讲究支撑力，那七夹的支撑和硬面才5夹的支撑与纤维的支撑又怎么比较呢？是不是和配胶也有关系，因为国内打狂飙所以要求面才支撑必须好一点，如果打两面外套，那桧木面才的AM性能行不行？

以下是引用mcgrady116在2012-11-15 12:30:00的发言：

手机没电了，充电中。。。

ZLC比ALC硬吧？多数运行员还是更注重成功率和稳定性，所以没选ZLC----个人浅见

每个人感觉不同。ALC拿过世界冠军（大满贯）所以大家心里用着放心！

以下是引用jx_p在2012-11-15 14:39:00的发言：

ZLC比ALC硬吧？多数运行员还是更注重成功率和稳定性，所以没选ZLC----个人浅见

优点：控制好，容错性很强，防守、借力都很不错，适合于中近台快攻以及弧圈打法。

缺点：中远台底板力量不足，发力进攻时泄力很大，中远台进攻、拉球都会感觉球速慢，没有威胁

优点：板子有底劲，中远台进攻能保持一定的速度，各方面相对均衡。

缺点：近台进攻相对其中远台的威力要小，控制性、容错性比水谷要差些，但比其它纯木板要好

水谷和ALC我正好都在用，整理个人体会如上，不知道能否对各位有所帮助。。。。

以下是引用mcgrady116在2012-11-15 12:30:00的发言：

手机没电了，充电中。。。

满电了，可以长篇大论了哈哈

首先你的认识是对的，无机不是因为性能更强而被推广的，而是因为更环保（官方原因）和更赚钱（这个是硬道理）才推的。但厂家为了达到这个目的，人为降低了套胶使用有机后的寿命。加速了无机的普及。。。反正我不得不接受无机了。言归正传，马龙打506是双赢的，一来更持球确实稳定了击球质量，二来他的发力已经能够做到板与胶同时打透，这时的质量就非同小可了。ALC够脆，弧线够低，压迫力强，不过也使得进攻饥渴份子马龙也不得不调整他的击球弧线以保证上台率。而换了506后，由于弧线稳定性的增加，反而使他的进攻更加敢于发力。再加上他变态的鞭击能力居然能在近台瞬间打透七夹的大芯（感谢赞助商，不惜两个月提供一块新板，感谢无限量的提供特制套胶，感谢某厂生产的增能油，请表涨价了。。。）所以说业余追506并不是一种理性趋势下的选择，在省队也难找出如此发力的选手，业余更是没有了。对业余来说只要能适应ALC的脱板速度是更容易打出高质量的弧圈的，因为对力量和爆发力要求低至少两个档次，且好借力。而506在马龙手里是大杀器，在业余大多数人手中顶多算是挺吃球且发力有一定后劲的底板。至于ZLC的取舍。既有技术原因，也有器材原因，对于专业选手而言，不论是ALC还是ZLC，都是可以打透的，但产生的弧线不同是造成不同使用率的根本原因。由于无机后技术风格的改变，近台击球的短平快最适合ALC特点的发挥，受到男队的喜爱是再正常不过的事了。对于当前的中国式的打法来说，ZLC打透后的弧线太喷太长了，只有女队和小力量的人有可能选择，而且不会选择面材硬的，多为林巴面的刘诗雯或INZLC。用此拍多为摩擦较多的打法，凭借ZLC的借力能力可以得到非常快的出球速度。而男队现在暴徒当道，谁变态谁得天下；ZLC太弹难以控制。专业俗称“打不动”。而且与他的特点相对应的都是外套产品，虽然不少业余在用国套，但对于要求极高的国手来说，手感上差一点都不行。所以ZLC要想获得一席之地，还要等ZLC的击球特点在国家队形成一套有竞争力的技术风格才行。至于说ZLC不如ALC,倒是不能这么理解，多年前TBS红的时候，国内主流的选手没一个人用。不也有人由此提出纤维不如纯木么，而当大家都已经形成纤维与狂飚不搭的概念后，却猛然发现无机后的国家队已经掀起了一股“老铁牌”之风。就是这样，业余的喜欢跟着国家队的步伐，而国家队却不一定喜欢跟着厂商的步伐（或者说某些厂商）。当几年后有人拿着ZLC的纤维夺冠后，今天的问题就不在是问题了，回归一切本质，先进与否如浮云，适合你的才是最好的

[此贴子已经被作者于2012-11-15 18:04:08编辑过]