昨天收到了期盼已久的挑战TAK.还没打，先说说外观感受吧！
其实外观上已经很不错了，拍柄附近的板面都轻微的给磨了，说明银河很用心，但磨得很浅，不同人不同的握法，要求高的肯定还要自己再加工了。
芳炭货真价实，虽然没有蝴蝶切割得好，但这个真的那么重要么？
表面没有了以前银河摸着划手的现象，进步明显。
面才上没有网上好多朋友的大鱼鳞，有些失望，不过若隐若现的有那么一点小鱼鳞，算是安慰吧！
重量上，我的这个81.5g，算是这批之中偏重的了。
敲击时候头端的声音响亮、高亢，柄端反而低沉，这点和我手上的VIS和张继科刚好相反，不知道对使用有什么影响，等到试打后就知道了。
整体做工其实是不错的，绝对对得起他的这个价格。
等打过之后上使用感受。
写点使用感受，首先声明本人直改横多年，对现在直板的技术性能的新趋势、新发展了解有限，所述仅个人感受。
入正题。（10分制评价）
粘拍：
套胶正手xiom银V，反手超轻一诺王，有机胶水粘贴，不灌，中午贴，下班后打，应该胶水效应可忽略。
体验：
正手攻球：练球，简单的正手攻球感觉球有些冒高和飘，但几个过后适当调整一下板型就没问题了。总体弧线略高，出球速度略快于TAK和VIS，更类似于TBS，整体来说还算扎实有力。（8分）
搓球：比较稳定，弧线和落点都比较好控制，旋转我总认为是胶皮的因素居多，但这个板子搭这个胶皮的旋转绝对是一流的。（9.5分）
弧圈球：虽然出球速度略快，有网友所说的酥脆感，但整体的持球效果不错，弧线和稳定性都很好，和TAK相比虽然不完全相似，但也不在其之下，甚至有些方面比蝴蝶王更好。（9.5分）
反手推挡：推挡稍稍容易冒高，不过底劲不错，速度、力量俱佳。（8分）
反手横打：用惯了横板，而且用直板的时候这个咱也不差，用这个横打从出球速度、持球和弧线控制都比较随心所欲。但如果横打的话，这个柄型似乎有些不太合手，拍型要注意调整（自己只轻轻磨了一点点），和yasaka的差距是真是存在的，我就不懂为什么银河不采用那种柄型？当然并不输于其他板子，尤其是stiga的直柄，这个如果想要合手，可能还要自己认真打磨。（8.5分）
防守：这个板子本来81.5g，我以为防守会受影响，但使用中感觉却很好，近台被动的挡球非常稳健，远台对拉底劲充足。
总体来说，这个是银河打造的一块非常优秀的球板，虽叫挑战TAK，但和TAK并不完全相同，性能不遑多让。如果银河能把自己的底板一直维持在这个水平，并改进其中的不足，定价在300元左右都是比较物美价廉的选择。
其实银河不光要走群众路线，也不妨着力打造一些经得住检验的、物有所值的精品。
我对银河满怀期待！
开贴这么久了，没人回，看来不写点真东西是不行了！！[em1005]
当然版主如果看见了，觉得还可以的话，别忘了受精哈！[em1006]
月球确实不大适合，试试别的或许不错
关于配胶大家有什么建议吗？
关于配胶大家有什么建议吗？
配木星37或36度，你会感觉比配唯佳中国还实用好用。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |