精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: [讨论]中远台大力对拉是不是就此绝迹了 [打印本页]

作者: u 时间: 2012-11-16 21:33
标题: [讨论]中远台大力对拉是不是就此绝迹了

真怀念当年金泽洙马文革王浩王励勤那些精彩对决痛快淋漓的对拉

没想到一个胶水改变了世界我经常想如果没换无机奥运冠军也许就是王浩了看看王浩现在的球再看看过去球速差哪去了

作者: l7891x 时间: 2012-11-16 21:49
04年有机，08年有机

作者: hudieboerst 时间: 2012-11-16 22:03
很有技术含量的帖子，必须顶！

作者: fuleduo 时间: 2012-11-16 22:06
说实话，对楼主的观点实在不敢恭维！

作者: core4162 时间: 2012-11-16 22:07
呵呵，太绝对了

作者: 屐痕 时间: 2012-11-16 22:35
我怎么觉得换了无机之后中远台对拉的镜头更多了呢

作者: 流浪者 时间: 2012-11-16 23:22

QUOTE:

以下是引用l7891x在2012-11-16 21:49:00的发言：
04年有机，08年有机

[em1002]

作者: 小鱼缸 时间: 2012-11-17 00:06
学习了

作者: xiaofansz 时间: 2012-11-17 00:29

应该是对拉比以前更多了。。

作者: 近台快攻弧圈 时间: 2012-11-17 08:09
王皓，唉，不说了

作者: splendidwei 时间: 2012-11-17 08:53

QUOTE:

以下是引用屐痕在2012-11-16 22:35:00的发言：
我怎么觉得换了无机之后中远台对拉的镜头更多了呢

对拉应该更多了。而且反手的中远台相持能力也比以前大为增强。男子打法现在对一般质量的弧圈球的反击，很少用推挡，有机会都尽量反拉，争取主动。

作者: fwy12350 时间: 2012-11-17 09:16
说实话，对楼主的观点实在不敢恭维！

作者: 天下纵横 时间: 2012-11-17 11:50
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

作者: aaa206 时间: 2012-11-17 12:56
说实话，对楼主的观点实在不敢恭维！

作者: 噢噢噢噢 时间: 2012-11-17 17:10
以前对拉更少,看蔡振华,刘国梁,王涛怎么打球

作者: dk2dk2 时间: 2012-11-20 00:56
明显是恰恰相反，楼主不晓得是什么眼光

作者: hzlux 时间: 2012-11-20 05:26
很有技术含量的帖子，必须顶！

作者: 一爆破十巧 时间: 2012-12-1 20:25
胶水虽然换了，但是远台对拉决定不会消失，因为随着换大球、无遮挡发球、以及对长胶的限制，球速下降了，发球得分少了，长胶回球那种莫名其妙的得分少了，必然带来中远台对抗的增加，以及观赏性的提高。

作者: 校友章 时间: 2012-12-1 21:03

QUOTE:

以下是引用dk2dk2在2012-11-20 0:56:00的发言：
明显是恰恰相反，楼主不晓得是什么眼光

对！

作者: qq460707965 时间: 2012-12-1 23:12

QUOTE:

以下是引用校友章在2012-12-1 21:03:00的发言：

对！

作者: 大冠军 时间: 2012-12-1 23:42

QUOTE:

以下是引用l7891x在2012-11-16 21:49:00的发言：
04年有机，08年有机

简洁有力[em1002]

作者: fujun0068 时间: 2012-12-2 19:46

QUOTE:

以下是引用一爆破十巧在2012-12-1 20:25:00的发言：
胶水虽然换了，但是远台对拉决定不会消失，因为随着换大球、无遮挡发球、以及对长胶的限制，球速下降了，发球得分少了，长胶回球那种莫名其妙的得分少了，必然带来中远台对抗的增加，以及观赏性的提高。

作者: lgceo 时间: 2012-12-3 21:48
对拉肯定是多了

作者: 油墙假期 时间: 2012-12-4 02:38
说实话，对楼主的观点实在不敢恭维！

作者: IN 时间: 2012-12-4 03:27
说实话，对楼主的观点实在不敢恭维！

作者: selfa3 时间: 2012-12-4 10:52
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

作者: 924938500 时间: 2013-1-18 19:58
对啊，对拉变多了

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)