精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: [讨论]纳米OC拉球没有EG的转??? [打印本页]
作者: jumping897 时间: 2012-11-22 14:58
标题: [讨论]纳米OC拉球没有EG的转???
都是在狂3罐胶好的情况下,两个的扳子的持球时间差不多都是一样的,为什么纳米OC拉出来的球没有EG的转!难道就是因为EG的软五夹更加的把球吃进去,纳米OC却做不到这样的原因吗?薄摩擦和撞击摩擦都还是EG的更转!
求解答啊求解答!
作者: sun601 时间: 2012-11-22 15:49
你没有用专门的设备进行测试，怎么断定谁更转呢。凭感觉有时很不准确的
作者: bbcwl3713 时间: 2012-11-22 15:51
OC更转
作者: dxgozilla 时间: 2012-11-22 16:09
有一个可能性：
EG的容错性和手感让你很放心，你会尽情挥洒你的磨擦。而OC手感发空，而且有虚弹感觉，让你拉球时束手束脚，不能发挥OC的威力。
作者: mcgrady116 时间: 2012-11-22 16:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 大猫猫 时间: 2012-11-22 16:24
以下是引用mcgrady116在2012-11-22 16:17:00的发言：
要说纳米OC和EG持球时间差不多还算能接受，不过形变恢复的速度EG是肯定追不上纳米OC的，虽然感觉都很持球，但实际情况是EG吃球实实在在，纳米OC略带一些冲劲，本身纳米系列就是为无机准备的，无机后都强调更快的出手速度，突然出旋转的底板并不吃香。一些业余高手用EG轻易会拉出比纳米OC更拐更顶的球，但不可否认的是专业中先进打法中的冲球技术，用EG已经越来越吃力了。
......我用EG为啥拉不出来比纳米OC更拐更顶的球呢，求解释啊麦大
作者: jumping897 时间: 2012-11-22 17:44
以下是引用mcgrady116在2012-11-22 16:17:00的发言：
要说纳米OC和EG持球时间差不多还算能接受，不过形变恢复的速度EG是肯定追不上纳米OC的，虽然感觉都很持球，但实际情况是EG吃球实实在在，纳米OC略带一些冲劲，本身纳米系列就是为无机准备的，无机后都强调更快的出手速度，突然出旋转的底板并不吃香。一些业余高手用EG轻易会拉出比纳米OC更拐更顶的球，但不可否认的是专业中先进打法中的冲球技术，用EG已经越来越吃力了。
今天下午把纳米OC的反手换成紫尼，结果正手拉球的 旋转体现出来了，球撞网就和EG的球差不多！是不是以前反手用铂金JO，把正手的力量给闷住了，麦版？
作者: jumping897 时间: 2012-11-22 17:51
以下是引用dxgozilla在2012-11-22 16:09:00的发言：
有一个可能性：
EG的容错性和手感让你很放心，你会尽情挥洒你的磨擦。而OC手感发空，而且有虚弹感觉，让你拉球时束手束脚，不能发挥OC的威力。
拉球动作都是相对固定的，不会对来球产生心理作用！
作者: cocoan 时间: 2012-11-22 20:02
同求麦大解释
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |