旋转工场自由式底板ibat试球手招募活动公告
活动：旋转工场自由式底板ibat试球手招募。
产品：自由式底板-ibat一只及其配件，底板材质，纯木5层，6.0mm，产品价值380元。
类属自由式握法球拍，主要性能，甜区在手掌延伸方向，所有技术动作行程缩短，动作速度增加15-25%，手腕自由，没有反关节，两面攻防，没有明显漏洞。
数量：20只。
面对：精英乒乓网注册用户。
报名：
1、请首先在本活动主题帖下跟帖，说明你曾参与精英乒乓论坛的活动及发表的评测帖子链接。
2、2012年12月18日之前填写附件中报名表发送到 workxshop@126.com，邮件标题注明ibat试球+精英乒乓论坛注册网名。
审核：根据报名用户以往的技术发帖，旋转工场会选择更有接受开拓性和技术适应性的球友，对于获得试球的球友，会在精英乒乓网站内收到核对短信。
公布：报名截止后5日内，于精英乒乓网站内专区公布网名，请注意查看。
区别：旋转工场的试球活动同以往活动的形式区别在于，通过试球有机会晋升为注册试球手，注册试球手可长期免费获得旋转工场所有推广试用产品。
报告：首次试球报告当于收到产品后30日之内撰写，并发布于精英乒乓网，首次撰写篇幅不少于600字，可连续多篇连载，评测内容请看二楼的格式。
机会：在本次获得试球机会的球友中，会最终选取报告撰写优秀的前两名直接获得旋转工场注册试球手资格，后续会根据球友长期使用情况追加到10名，时间根据球拍使用情况而定。
附件：试球手报名格式、评测报告格式
备注：应征者视为同意旋转工场以商业目的使用应征者所提交的体验分享材料，包括文字，视频，图片等。
活动主办方：杭州黑雨体育用品有限公司
活动协办方：精英乒乓网
本次公告的解释权归属：
杭州黑雨体育用品有限公司（旋转工场国内总行销）
电话：0571-88485561
官方网站：www.workxshop.com
您可能的疑问：
同直横拍造型差异太大？
技术动作一样吗，以前的技术能用有多少能用？
适应是不是需要很漫长的时间？
以前有过类似的球拍吗？
旋转工场的回答：
球拍的适应性差异主要在力传递轴的差异上，就适应的差异性来讲，ibat和直横拍的差异小于直横拍之间的差异，就是说一个使用直拍的人去适应ibat 比适应横拍要快。
Ibat使得手腕的自由度得到提升，手腕更加自如，只是击球甜区和手的相对位置较以前有变化，手腕以上的动作基本一致。
Ibat的甜区在手掌延伸方向，如同手掌的延长，本能的按照手掌使用的习惯就容易适应，对于有数年直拍横拍使用习惯的人，在打球的时候条件的反射不按照手掌的使用习惯去动作，就需要调整，我们虽然打了很多年球，但我们使用手掌的时间更长，只是个思维习惯，体验ibat，几分钟就能感受到其至少一个特点，三到五天就能比较全面的初步使用，对于达到现有球拍的水平不能一概而论，但是其使用的舒适性和挥动的提速完全可以体验到。
在球拍发展的历史上，早在五六十年代就有了握柄的革新设计，期间无数研究者付出心血，但是目前尚无成功，这并不代表球拍将永远不再会有任何改变，但是任何改变都必须符合事物的发展规律，乒乓球拍的造型源于网球拍，但是乒乓技术的发展使得对手腕应用远远超过网球，现有乒乓球拍的自由度已经在先进技术的实施上频频设障，乒乓球拍的规律在指掌之间，这个区域没有专门的学科，也没有成功的经验可循，只有实践才能证明，旋转工场做了超过一千次的底板设计实验，找到其间的部分规律，球拍的中线必然和手掌的延伸方向在上下10度夹角内才能实现自由度的提升，并且不产生控制问题，更为关键的是球拍的中线必须穿过食指和拇指的捏合点等保证控制和方向感知的规律，这样才有机会在高度技术发展的专业乒乓领域得以实用。
Ibat底板试球手报名内容：
精英乒乓网注册名：
新浪微博网名：
姓名：
年龄：
球龄：
体重：
地址：
电话：
常用qq号码：
直板/横板：
正反手套胶：
左/右手持拍：
打法特点：
主板副板型号：
专有特长：
曾经参加什么品牌试打活动：
对现有使用的底板有何不满：
是否能坚持写体验感受：
以上内容填写不限字数，填写后通过email发送至 workxshop.@126.com，收到您的邮件后我们会即时查阅，并回复确认，令对本次活动或者其他方面有何建议也可发送至此email，有机会获得产品赠予回馈，谢谢！
-----------------------------------------------------------------
Ibat底板试球评测报告格式参考：
1、试打者球史、技术水平、技术特点；
2、试打底板所配置套胶的型号；
3、底板的外观、重量、手柄舒适度；
4、试打次数、平均试打时间；
5、正反手发球；
6、正反手摆短；
7、反手拧、挑和撕短球；
8、正反手启下旋；
9、正反手快攻；
10、正反手冲；
11、正反手高调弧圈；
12、正反手拉侧旋弧圈；
13、撇打；
14、相持；
15、转换；
16、变化；
17、您对该底板配胶建议；
18、综合评价（优点与不足），对上手、两面转换，进攻变化，以及手腕自由性舒适性的评价。
注：以上为建议项，每个试球手可根据自身技术特点增减，请与收到球拍后30天之内发表首次评测，首次评测报告文字一般不少于600字；另，这款球拍不像一般的底板和套胶试用一样，而是需要花时间适应，并在不同的适应度的时候以上数据是不同的，试球手们可以阶段性的连续发表。
支持一下。个人对这种异形拍子不感兴趣
顶一下，参加过世奥得巅峰的试打
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！支持活动，试打之后呢，拍子是不是要寄回啊？没说。报名尝试一下，曾参加巅峰底板试打活动，joola k系列试打，可惜没有被评上等等，在diy版也发过些帖子，http://www.cnpingpang.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=200&Id=435171&page=2
强烈支持创新精神！
本人参加过两次创新产品的试打：
【原创】（11月9日）喜忧参半的“吉隆泰空心底板”：找准“基准点”！
http://www.cnpingpang.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=222&ID=194595&replyID=&skin=1
【原创】（11月9日）“禅锋Zenf”试打报告
http://www.cnpingpang.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=2&ID=194620&replyID=&skin=1
“禅锋”再体验
http://www.cnpingpang.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=19&ID=439791&replyID=&skin=1
支持一下。个人对这种异形拍子不感兴趣
+1
活动贴中的最后面有概述，一个创新的成活的基础是，必须实用性强，缺乏这点，再好的创意也毫无意义，而专业用品的实用性要求更高，如果产品不能达到原来使用产品的技术高度，就不能说是一个实用性的产品。
我报名 但未参加过之前测评活动 我报名有特殊原因 会在提交表格时详细说明 附件没看到
人手的自由度本身就是个复杂问题，所以一直以来都没有得到解决，任何产品在有比较大的改变的时候都会遭到很多质疑，可惜的是无论有多少质疑，世界都一直在变，只是总会有最先接受的一批人和后来接受的一批人而已，当然如果产品的改革是失败的就无从这些了，但是在这个时代，即使是尝试也应该能得到鼓励的时代了吧，这不只是一种态度，更是一个信念，至少中国的制造业需要这。
参加过前期测试，东西还不错，顶一下，这里就现在的完整版，再来报名啦！
强烈支持12楼观点，送鲜花一朵鼓励！楼上的球友说邮箱不对 邮箱是对的呀
旋转工场 ibat试球报名 邮箱：
报名：很期待的一款球拍，想试打，看过原来北京的业余比赛，有球手就是拿着类似的枪拍，打得挺不错的，自己想试试这款。
http://www.cnpingpang.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=160&ID=421725&replyID=&skin=1
这是我写的奥运活动，给郭跃的一封信。
http://www.cnpingpang.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=19&Id=356030&authorid=112420
这是银河阿波罗2试打。
旋转工厂贵公司：
您好，非常感谢创新产品的推出。说实话，看到ibat的第一眼，我就非常熟悉，因为身边有
一球友就在使用这样的板子，俗称“枪拍”，她是我们居委会的，多年前由于工伤，造成食指的
缺失，她自己找木工，用复合板做成类似ibat的板型，用拇指和食指扣住握拍，现在也是我们小
区响当当的高手。出于好奇，我曾多次体验她的板子，下面说说我的切身体会：
一、握感舒服，不像直板或横版对手腕的要求高，符合“关节人工学原理”
二、可以很好的解决直板横打的技术难题，我练习横打多年，发现此拍手横打起来很舒服
三、击打球时，对手腕要求低，可以直接“扇打”，而直板却需要调节板型
四、反手和横版别无两样，台内拧拉，快撕等技术直接解决直板反手的弱点
五、正手类似横版但又有不同，需要适应，由于挥速加快，故出球旋转很转的，薄摩擦技术很容易实现
总体而言，是我认为介于直板和横版的一种过渡板型，尤其对于"厌恶直板反手弱点"和“横板反
手很弱的选手”以及“想凸显直板横打技术的球友”，极为适合，而我就是其一，我直板弧快打
法，算是业余高手中上水平，直板横打不错，曾改横板1年，由于反手弱而改横失败，多次试验
朋友的枪拍，很是比较适应，烧板无数，正宗的器材流，手感不错，可以适应不同的板子，采取
不同的打法，特来申请本次试打活动，并有长期通过此板改进技术发展的意向，我很喜欢尝试新
鲜事物的风格与不同，望给予机会[em1009]。
多次参与精英活动，上周刚刚有幸荣获三维“白无痕V2”的试打活动，第一个发帖发表第一次试打测评印象，详见http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=446906&skin=0
是这个问题，建议楼主重新编辑下，以方便其他球友
复制跟帖的邮箱地址就发上去了，一开始我复制原帖邮箱地址，发了两次都是地址错误。
cluk兄弟热情我能感知，谢谢支持！
一方面器材改革的步伐的确不会因为失败而停止前进，更多的创新和改进最终会让我们认为似乎永恒的世界“面目全非”；
但是另一方面，网友的对于直板横板结构差异较大的球拍存在很多疑虑，是可以理解，毕竟很多人在这条路上都没走出来，所以才被归为异形之类；
球拍的改进是一个水很深的区域，要让专业爱好者接受，必须做到极高水平的实用；
旋转工场在此上做了大量的实验和原理推敲，找到了一些规律，比如球拍旋转轴的控制，握拍活动性的宽松比，质量对称轴的定位，这些能让自己沿着一个更可能正确的方向前行；
这之后，是大量的带有一定水平的实用体验，从发球接发球到中台的相持转换，这一切都围绕着高水平的实用而进行；
以往的失败不是消费者问题，更不是市场问题，而是自身产品开发的不到位，实用性不够高；
这个时代不同以往了，没有人会真正的反对创新。
试打过好多品牌，但没试过这个，也不想试，异型拍成功的有几个呢，不过还是支持一下。
报名
国货精品巅峰底板----试打体会http://www.cnpingpang.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=200&ID=433042&replyID=&skin=1
好马配好鞍老牛配天弓--红双喜“天弓”分享体验贴http://www.cnpingpang.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=254&ID=359782&replyID=&skin=1
试打中国杞的感受http://www.cnpingpang.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=211&ID=308585&replyID=&skin=1
吉隆泰套胶试打报告http://www.cnpingpang.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=222&ID=288118&replyID=&skin=1
729启源套胶试打报告http://www.cnpingpang.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=198&ID=282043&replyID=&skin=1
双鱼展翅3套胶试打报告http://www.cnpingpang.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=211&ID=240676&replyID=&skin=1
AK47试打报告http://www.cnpingpang.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=19&ID=232359&replyID=&skin=1
我找到了我的反手（齿轮套胶试打报告）http://www.cnpingpang.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=199&ID=213372&replyID=&skin=1
吉隆泰“隼”底板试打报告（直拍）http://www.cnpingpang.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=222&ID=186528&replyID=&skin=1
本人想参加测试活动,但是还没有成功过,试一试这次行不行,今年在论坛里多了些,主要是一些二手交易.
|
报名啦！我就喜欢尝试新产品，一定会有意想不到的惊喜。
佛法无边太极剑 ——禅锋Zenf专利底板试打测评 http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=197756
----吉隆泰试打报告
与阿波罗2的八个意外（阿波罗2试打报告） http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=356723 五夹的弧圈、七夹的快攻，鱼和熊掌终兼得 龙行天下华瑞特 http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=275049
金属魅力 锐不可挡 ——轰炸机练习感受 http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=262390
刚柔并济聚龙灵（聚龙灵底板试打报告） http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=243472
完全替代狂飙尚需时日（启源套胶试打报告） http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=285025
双鱼展翅 风生水起
——双鱼展翅3套胶试打体会 除胶省事 胶皮结实 涩性套胶使用新选择 ——试打三维齿轮套胶的另类评测
|
就这[em1002][em1004]
cluk兄弟热情我能感知，谢谢支持！
一方面器材改革的步伐的确不会因为失败而停止前进，更多的创新和改进最终会让我们认为似乎永恒的世界“面目全非”；
但是另一方面，网友的对于直板横板结构差异较大的球拍存在很多疑虑，是可以理解，毕竟很多人在这条路上都没走出来，所以才被归为异形之类；
球拍的改进是一个水很深的区域，要让专业爱好者接受，必须做到极高水平的实用；
旋转工场在此上做了大量的实验和原理推敲，找到了一些规律，比如球拍旋转轴的控制，握拍活动性的宽松比，质量对称轴的定位，这些能让自己沿着一个更可能正确的方向前行；
这之后，是大量的带有一定水平的实用体验，从发球接发球到中台的相持转换，这一切都围绕着高水平的实用而进行；
以往的失败不是消费者问题，更不是市场问题，而是自身产品开发的不到位，实用性不够高；
这个时代不同以往了，没有人会真正的反对创新。
产品甚至模式的创新需要很大的勇气和执着，一方面市场有滞后性，另一方面消费者也有思维定式和惯性，我很支持产品的开发和创新，关键就是你说的推介、实践和反馈，感谢贵公司的积极尝试，中国的乒乓产业需要你们这样的人来推进，执着专注下去定会成功！中国球迷都会支持国货创新到底！说实话，没觉得虫子的板子之间都多么的差别，就是太会做市场包装和宣传了，请了那么多明星代言，引得中国人跟风
减少阻力，增强气流速度，加快摆速，我猜的
支持下创新，看得出是花了心思的
减少阻力，增强气流速度，加快摆速，我猜的
[em1002]
关于球拍后上部的孔，公告中也有说明图片，
这是一个调整球拍击球力度和持球时间的工具：
球拍套装里配有扭矩螺丝，用来调节球拍横纵向的扭矩，这里牵扯到一个击球中的原理，就是进攻球多数是击打在球拍中线上部（我们击球的时候拍多数是横过来的，中线近似水平，就自然分为中线上部区域和下部区域），而在控制球的时候多数是击打在中线下部区域的，如果相对于3g的乒乓球这里集中一点增加1g的质量，球速将有明显变化，这是针对于增加球速的扭矩，如图：
还有增加持球的扭矩，也是基于一个球拍弹性原理，一个长形的弹性物体击打另一个物体的时候如果后面越重，长形物体的扭曲变形越大，这时候会导致形变回复时间更长，这个长的时间造成粘球的时间长，更长的持球有利于控制和制造旋转，如图：
下面是图示说明：
在这里我说说对这种结构的拍的个人理解的最需要克服的一个难点，我用过三维枪拍。
1、手掌的大小的影响比通用拍来的大。
2、个人想了很久的一个问题，为什么枪拍确实有很多优点，比如力量集中，起板突然，前冲弧圈发力自然，却不能广泛被采用，哪怕是在业余玩家里，很重要的一个原因是重心的问题，枪拍的重心看起来也是可以调节，比如说靠近排头或是靠近握拍处，但是因为这种结构手部和拍的一体化增强了，重心问题比较复杂。
3、从思考2点想到一个个人认为最重要的细节就是，传统拍的柄的存在使得握拍处可以起到一个支点的作用，在拍型调节转换的时候有了一个支点，类似于我们使用筷子的感觉，枪拍的这种手感几乎完全失去。
申请试用邮件已发，不知你们的产品解决了第三点否。
奥妙在这里啊，螺母科技改变乒乓
现实世界需要闯与创 楼主的执着和创意感动了我 试打过禅锋底板 96式底板 索性再试一次也无妨 但愿满意在这一站
另外应该称为新型球拍合适 异形拍的说法早已经消失了
50楼问题问的很深，对这块平时有很深的体验，
下面逐一回答下：
1、所有的球拍都是擦用一个广泛值来制作的，直拍横拍也好，自由式也好，都是如此，手大的人握起来感觉稍细，手小握起来又稍粗，这个都是在很容易适应的范畴内，不必担心，当然除非你的手特大或者特小，自由式属于嵌入式的结构，如果手太大人并且一定要太粗，指孔不能握进去，这种几率很低，以后会出大号的。
2、你提到“比如力量集中，起板突然，前冲弧圈发力自然”，“却不能广泛被采用”，这个问题我在器材版的文章中提到过原因，任何东西即使是方向对的，你能明显感受到他的优点的时候，并不代表是个成熟产品，成熟产品不但带来优点，更关键的不能同时带来麻烦，就我们调查和体验以往的改革产品看，控制性，球拍转动轴的扭矩平衡性，手指微调拍的活动性，以及球拍的方向感上都存在问题，这导致无法得到一个比较高的水平应用（这一点你一对比用下就知道），这就是产品的实用成熟度问题，做变革性的新产品往往容易止步于此，举了例子，汽车在刚刚诞生的时候效率只有马车的十分之一，计算机刚刚问世的时候，计算速度还不如一个孩子，但是呢，他们的方向是对的，如果这时候不在深入研究了，估计这个产品就不会普及，这就是变革性产品要做的工作，就是 他的必须能做到现有产品能做到的几乎所有事情的同时还能带来自身的特点效果；
旋转工场在自70年代起国外就有的嵌入式握柄的基础上，找到需要改进的精准目标，就是提高手腕的自由度，消除反关节，再次做了大量的改进并规避了可能的问题，实现了产品的高度成熟度，现有直拍横怕的技术基本都能实现，并且动作加快，缩短了反应时间；
另外你说的转动球拍需要的支点，自由式ibat的支点在中指上方，自由式这种结构，正反手转换的时候需要调动的板型很小，因为手腕关节完全能达到，只需要微调即可，这是这种球拍的特点之一。
这是一个新品类的深入探索，就很多细节问题尚需更多人来参与....
关注一下
欢迎关注，
你提到自由式底板，握拍后是不是比横拍短，
这个问题我们一般采用这个衡量标准，
就是自然握拍后和横拍中度握拍（中度握拍就是：不是深握也不是浅握的那种），从拍尖到肘部末端的距离是几乎一样的，但是比横拍的浅握要短，横怕浅握可以比横拍中度握长出2公分来，
我们在设计的时候是考虑到这点的，横拍这种握拍模式在发展中已经非常完善，成熟度很高，我们仔细研究过其各种成熟度的数据分析，
以便自由式球拍也能在成熟度上达到高度的实用化；
这一点上可以放心！
另外你提到拉弧圈球，这个拍子在正手前倾压拍上，手腕很自如，我们的一些测试过的相关人士表示，这个拍好压拍，手腕前压板不紧绷，能压住拍，更能制造旋转，关于这一点，还在大家以后体验，作为这个方向上的探讨吧。
自由式ibat设计的非常简洁，一些可能影响调节的结构都不能有，
自由式底板没有左右之分，只是你在裁切套胶的时候，注意要分左右，因为不能调换，剪错了就错了。
了解
欢迎参加，有意请填写报名表发到指定邮箱。
报名表已发 希望今天报名还不晚 另外我2了 体重是150斤 里面写成150kg了。。。。。
人品不好未成功被选中过试打活动 但发表过几篇评测ffice:office" />
Ye、yeo的区别及感受
http://www.cnpingpang.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=2&ID=399403
论最好的直板两面弧圈板之亚萨卡盖婷ye
http://tieba.baidu.com/f?ct=335675392&tn=baiduPostBrowser&sc=27313353434&z=2048690941#27313353434
关于狂飙3的性能以及灌胶
http://tieba.baidu.com/p/1537309611?pid=20468153001&cid=0#20468153001
我也报名了,不知道邮件地址是否正确,的确多了个点.
我参加的试打活动连接:http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=448899&replyID=&skin=1
5日内处理好，并邮寄产品。
期待
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |