球友铁长豆说：
“从物理原理上可知弧圈的旋转主要是靠拍的上下运动，而速度是靠前后运动得来的，所以要想旋转强则引拍不能高。相反要想球速快则引拍要高一些。其实就是控制那条直线的斜率了
”
上面的这条是弧圈的实质，但仅仅限于上面的这条还是不能拉出弧圈的，因为仅按上面这条，乒乓球发明之初就该有弧圈球了。
所以还必须加上一条：“厚摩擦”，没有厚摩擦，照样没有弧圈技术。而厚摩擦技术是随着器材革命来实现的。
那有人问了，收臂是为什么？收臂的本质是什么呢？在器材能大大的增大摩擦的革命之前，主要是靠收臂来增加摩擦的，另一方面收臂也是动力学的需要，乒乓球是往返运动，近似圆周，收臂符合乒乓球的动力学要求。但反过来讲，现在的乒乓球技术，强调过度的收臂，必然影响速度和力量。
所以，从这个原理来讲，直臂是完全可以拉出弧圈的，因为器材的革命，使厚摩擦仅靠器材就可实现，不必再收臂，但这样的极端弧圈是不值得推荐的。
从理论上讲，一点都不收臂，胳膊完全是一条直线，从头到尾就是以直线，像扔铁饼一样也是可拉出很转的弧圈的，只不过这不值得提倡，且效率也太低的缘故。
这里的很多人都没有理解，到底是直臂挥拍的直线速度块，还是收臂挥拍的直线速度快？这里的直线速度千万不能和球的旋转速度混为一谈,否则会没法谈了。
我认为毫无疑问是直臂挥拍的直线速度，远远大于收臂挥拍的直线速度。
这里有个概念性的错误，有人想当然的认为，球的旋转速度快，造成球在台面上的下坠速度快，就以为球的直线速度快，这是非常错误的。
现在的弧圈，职业的基本是接近直臂挥拍，在接触球后收小臂，为什么要在接触球瞬间收小臂呢？很多人是不了解的，人云而云的说是加速，这个加速到底是什么加速，不求甚解，所以被错误的理解为增加速度，实质上是加旋转和加控制。
名词解释：直线速度——————
直线速度即球在空中飞行的距离，除以所用的时间。
这里的距离，应该用球脱板后至对方底线或底线延长线的垂直面的距离。时间即这段距离所用的时间。
而不应该用球脱板至落地点的距离
旋转速度--------一个与乒乓球每秒旋转次数有关的物理量
各位来拍砖。。。。。。。。。。
现在的弧圈，职业的基本是接近直臂挥拍，在接触球后收小臂，为什么要在接触球瞬间收小臂呢？实质上是加旋转和加控制。
所以收小臂还是相当重要呀。
首先，感谢楼主分享，为楼主的用心思考喝彩！
其次，谈一下自己的一点体会：
直臂与收臂都能拉出高质量的弧圈球来，但是乒乓运动是一个多板数多回合的运动，一定要考虑在什么条件下运用：
直臂可以在一板冲死对方，不想再打第二板的时候运用，也可以在中远台为加强力量的时候运用；收臂是想与对手多回合相持时运用，或中远台加强旋转和弧线时运用。
从拉球的效果或者说（运动的结果）上来看：
直臂的优点是：力量更足，护台面积更大，可以救到一些意外的球。缺点是：重心难以得到有效控制，发力不够集中，难以迅速放松还原和衔接好下一板。
收臂的优点是：更利于放松，发力较为集中，突然性强，对弧线的控制方式较多，有利于多板相持。缺点是：注重摩擦，转速快而向前运行速度稍慢。
另外，楼主用直线速度和旋转速度来区分球速还是值得肯定的，不过这已经不是什么首创了，嘿嘿，楼主加油！
这一句话，很精华！！！[em1003]
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |