为了更好地体验三维的产品，这次V2试打，专门买了三维的两款套胶。如图所示，有关这两款套胶的性能，网上已经有很多文字，这里不做赘述。
底板是12月初收到的，由于最近工作比较忙，每周只能打2、3次球，为了写好测评文字，最近就没用别的底板，一直使用三维的V2。翻开三维同时寄来的产品手册，V2的定价并不高，能被大多数球友所接受。
我个人认为，对于没有经过专业、系统训练的业余球友来讲，选择一支底板，主要应考虑这几个因素：底劲足，控球好，出球快，甜区大，重量适中，握感舒适。
对于三维V2来讲：
首先说底劲，初拿上三维V2，没贴套胶之前，光板颠球，声音很悦耳，弹性不错，把球往高处颠，球落在底板上，没有那种振手感。贴上套胶后，正反手近台拨球，很容易上手，借力容易，近台使用中小力量发力，球速很快，使得一起练球的球友较以往略有些不适应，于是稍微退台至中台，略微调整用力，底劲依然很足，落点准确。再退台至远台，拉球，此时感觉底板略有些发空，调整击球力量后，感觉落点的控制，不那么随心随遇了，也可能和本人的水平有关。
其次说控球，对于业余球友来说，控球，主要体现在搓球方面，如摆短和劈长，三维V2在这方面，手感还是蛮清晰的，只要手型掌握好了，球的落点，还是比较靠谱的，这主要取决于底板的重量适中（我收到的这支底板，不贴套胶，用量首饰的小秤量，84.79g），且是纯木，木材各层之间的粘合工艺很好，搓球时，可以清洗地感觉到球在拍子接触的那一刹那。
再次说出球速度，一般控球好的底板，软一些，出球速度略慢，但近些年来，随着底板制作工艺的提升，控球好和出球快这看似矛盾的问题，已经得到了很好的解决，这方面三维V2自然不在话下，提到出球速度，会提到一跳，二跳，由于本人条件所限，无法对三维V2的一跳和二跳做出准确的衡量。
对于专业运动员来讲，并不考虑所谓的甜区问题，因为他们训练时间有保障。但业余球友由于动作不规范，不合理，且击球次数和时间，远不如专业运动员，选择底板时，会考虑甜区大小问题，对于坚挺的三维V2来讲，业余球友所关注的甜区问题，也表现得很不错，特别是本人的反手，由于刚改回反胶，尚处于调整中，使用三维V2，在我步伐调整不到位的情况下，反手快带和弹击，失误率极小。
刚才已经提到，我拿到的这支三维V2，重量是84.79g，配上三维的标靶和T88，整个球拍下来重量大约178g，和本人平时用的底板重量差不多，顺便说一句，由于缺乏专业运动员的力量训练，长期以来，本人使用过的底板，不能超过180g，为此，对底板的重量，套胶的重量，格外关注，底板重了，虽然攻球有利，但是台内挑打，以及一些小球的处理，就显得不那么精准了。
最后，说说底板的握感，其实这点，很容易被球迷和器材厂家所忽略，由于乒乓球底板，都是工业化批量生产，因此，拍柄的设计，拍肩的宽窄，只能照顾大多数球友，有些朋友手大，有些朋友手小，对于三维V2来讲，本人握着正合适，但一起打球的另外一个球友，就感觉有点略粗，当然，粗了可以通过打磨来解决。至于握感舒适程度，我个人感觉三维V2尚有提升的空间，但相对于其价位，已经可以了。
总之，整体感觉吧，三维V2，是一款比较中庸的底板，说其性能吧，在其同等价位的底板中，属于佼佼者，各方面都可圈可点，但是，特点不够突出，业余球友，如果感觉自己技术已经很熟练了，基本功比较扎实，可以考虑进阶到一些有特点的板子，如三维歼11，三维的斑马B6，等等，不管您怎么看，我是想去尝试下。
结论：三维V2底劲好，控球稳，出球较快，台内小球处理得心应手，很适合业余球友选择并作为自己练习基本功，乃至参加一些比赛使用，真心建议大家向身边刚入门的球友推荐。手握三维V2，球场上拿下一个又一个持进口器材的对手，那才叫过瘾！
有多重呢？
有多重呢？
对我来说有点沉了，您是神力啊。
[em1003]
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |