精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: （已出）出个充新的STIGA TO（裸图已上，支付宝也已上） [打印本页]
作者: lcfyyl 时间: 2012-12-24 00:14
标题: （已出）出个充新的STIGA TO（裸图已上，支付宝也已上）
黄金重量85，购于YingLian，本身打横板的，一时冲动想转直失败，打了1，2次而已，配置正手NEO狂3，反手天翼，暂不考虑出单板，现一起打包 280不包
QQ 79686436 不刀不聊天，十分感谢
更新链接要的直接拍：http://ershou.taobao.com/item.htm?spm=0.0.0.52.vinSgy&id=21806132044
[此贴子已经被作者于2013-1-5 21:53:17编辑过]
作者: 京城·浪子 时间: 2012-12-24 06:02
这个，可以秒
作者: xyqaaaaa 时间: 2012-12-24 08:21
精英有这么好的写手，当然人气火爆！
作者: huzhishuo 时间: 2012-12-24 08:27
不错不错，赞一个！
作者: 泡泡男孩 时间: 2012-12-24 09:02
好板好价，这个可秒
作者: lcfyyl 时间: 2012-12-24 09:10
精英有这么好的写手，当然人气火爆！
作者: 欧西斯 时间: 2012-12-24 09:10
楼下秒
作者: 天然淑语 时间: 2012-12-24 09:17
不错不错，赞一个！
作者: 北大西门 时间: 2012-12-24 09:52
好拍好价，我第一时间就去搜索资料看是否适合我。搜到了一个论坛老人的评点：
chuanshida12的评测：
两块板我都打过
说实话 数据是无效 器材要打了才知道
CL和TO总体感觉 很相似 又很不一样
相似：两块球拍都比较厚重 两块球拍出球速度都很快 两块球拍推挡都很好（作为本身推挡不太好的我来说用这两块球拍推挡都很舒服）
很不一样的地方：TO随实际比CL还厚点 但木材比较疏松 看着是“三明治”实际质量没想象中那么大 CL更重
换句话说CL是厚而实 击球感就是实实在在的 TO是厚而不虚 击球倒是力量感极其充沛 也就是某些人说的5夹有像弹簧 能放大你那轻微的感觉
CL厚实的基础 击球线路清晰明朗 直来直去 也就是他们说的弧线底平
TO实而不死 击打能做到爽脆 拉弧圈能让对手在触球的一瞬间感觉到球往前喷的速度和力量
缺点吧 两者都有 人无完人 球拍也不例外吧
CL的缺点 很多新手打习惯了薄5夹 打CL的第一感觉就是球拉不转 其实个人觉得是自己习惯了薄5夹持球的时间导致手上动作慢了
只要自己稍微多练练 再多试试套胶 CL的弧圈也能相当霸道
要问原因？ 很简单 CL配合打磨发力方式 拉出的球无论旋转强弱 都是直来直去 别人不经意间 就会判断不准旋转的强度下网或出台 本身球速就快
CL还有另一个缺点 二速确实不行或者说不够好 用CL 退到远台你会发现底板力量充足 但是拉、打过去的球一速很好 二速明显衰减有点快
所以当年刘国梁都是在近台抢死对方吧
TO的缺点 太厚了 真的太厚了 我不闲厚 哥打磨非常狠 握我拍的人 都不会发现我球拍很厚 那为何我还要说它厚？
我要强调的是TO太厚 导致力量传递上有种迟钝的感觉 小力量下用TO 那简直是噩梦 控球不好 又硬 小力量脱板太快 小处理很考自身手上功夫
这点上符合了TO的名字 进攻管王 用TO的人 一定要记得它的名字 对 进攻的王者 发出中等力量以上 越发力 手上感觉就越好 无论拉打
我个人认为 TO更适合本身控球极好 然后需要进攻或者喜欢进攻的人来用 才能发挥它的潜能
可以这么说TO是纯木当中 弧快快弧最暴力的球拍 TO就像一个Berserker 欠缺的就是理性的控制
CL更适合快弧选手 且喜欢最短的时间内以最简洁的招式最快的将敌人秒杀
可以说CL就是武圣 对关羽 指华雄就杀华雄 指哪儿就打哪儿 该有的都有了 剩下的就是如何杀敌了
最后强调下 CL的控球绝对不是数据上说那么差 CL控球绝对比TO好几个档次
作者: tommyliu 时间: 2012-12-24 10:25
没人秒，我忍。。楼下秒啊
作者: chenxt0514 时间: 2012-12-24 12:11
这个价格可以秒的，本人用过两块TO，拉球很不错。
作者: ssjjll_007 时间: 2012-12-24 13:05
很养眼的帖子，顶楼主！
作者: chenxt0514 时间: 2012-12-24 13:08
再不秒 我上了啊
作者: hzlux 时间: 2012-12-24 14:24
宁波到湖州，包快不？
作者: hzlux 时间: 2012-12-24 14:25
其实我打横板的，不过始终有直板情结，To打过的，比较忠实的一块板
作者: 泡泡男孩 时间: 2012-12-24 15:10
你们不秒我要憋不住啦，我要秒啦！！！！！！！！！！！
作者: 泡泡男孩 时间: 2012-12-24 15:11
以下是引用北大西门在2012-12-24 9:52:00的发言：
好拍好价，我第一时间就去搜索资料看是否适合我。搜到了一个论坛老人的评点： chuanshida12的评测： 两块板我都打过 说实话 数据是无效 器材要打了才知道 CL和TO总体感觉 很相似 又很不一样 相似：两块球拍都比较厚重 两块球拍出球速度都很快 两块球拍推挡都很好（作为本身推挡不太好的我来说用这两块球拍推挡都很舒服） 很不一样的地方：TO随实际比CL还厚点 但木材比较疏松 看着是“三明治”实际质量没想象中那么大 CL更重 换句话说CL是厚而实 击球感就是实实在在的 TO是厚而不虚 击球倒是力量感极其充沛 也就是某些人说的5夹有像弹簧 能放大你那轻微的感觉 CL厚实的基础 击球线路清晰明朗 直来直去 也就是他们说的弧线底平 TO实而不死 击打能做到爽脆 拉弧圈能让对手在触球的一瞬间感觉到球往前喷的速度和力量 缺点吧 两者都有 人无完人 球拍也不例外吧 CL的缺点 很多新手打习惯了薄5夹 打CL的第一感觉就是球拉不转 其实个人觉得是自己习惯了薄5夹持球的时间导致手上动作慢了 只要自己稍微多练练 再多试试套胶 CL的弧圈也能相当霸道 要问原因？ 很简单 CL配合打磨发力方式 拉出的球无论旋转强弱 都是直来直去 别人不经意间 就会判断不准旋转的强度下网或出台 本身球速就快 CL还有另一个缺点 二速确实不行或者说不够好 用CL 退到远台你会发现底板力量充足 但是拉、打过去的球一速很好 二速明显衰减有点快 所以当年刘国梁都是在近台抢死对方吧 TO的缺点 太厚了 真的太厚了 我不闲厚 哥打磨非常狠 握我拍的人 都不会发现我球拍很厚 那为何我还要说它厚？ 我要强调的是TO太厚 导致力量传递上有种迟钝的感觉 小力量下用TO 那简直是噩梦 控球不好 又硬 小力量脱板太快 小处理很考自身手上功夫 这点上符合了TO的名字 进攻管王 用TO的人 一定要记得它的名字 对 进攻的王者 发出中等力量以上 越发力 手上感觉就越好 无论拉打 我个人认为 TO更适合本身控球极好 然后需要进攻或者喜欢进攻的人来用 才能发挥它的潜能 可以这么说TO是纯木当中 弧快快弧最暴力的球拍 TO就像一个Berserker 欠缺的就是理性的控制 CL更适合快弧选手 且喜欢最短的时间内以最简洁的招式最快的将敌人秒杀 可以说CL就是武圣 对关羽 指华雄就杀华雄 指哪儿就打哪儿 该有的都有了 剩下的就是如何杀敌了 最后强调下 CL的控球绝对不是数据上说那么差 CL控球绝对比TO好几个档次
CL打过，后来出了，拉出球不太转。
作者: 泡泡男孩 时间: 2012-12-24 15:13
其实越叫秒的人越不会秒，要秒的人而是会直接去点连接的。
作者: cool-sun 时间: 2012-12-24 15:19
[em1001]
作者: jnjsc6215 时间: 2012-12-24 17:40
好拍，忍住，手上已两块了。
作者: liuqingera 时间: 2012-12-24 19:49
[em1002]好板好价
作者: 娱乐而已 时间: 2012-12-24 19:54
不错不错，赞一个！
作者: lcfyyl 时间: 2012-12-24 22:52
精英有这么好的写手，当然人气火爆！
作者: 因为酷走错路 时间: 2012-12-24 23:17
围观
作者: 随球乒乓 时间: 2012-12-25 08:09
价格不错
楼下上
作者: Maxllee 时间: 2012-12-25 10:32
手里拍子太多了。。。。凑个热闹，顶一下，留给有需要的朋友。。。
作者: wuhong 时间: 2012-12-25 10:57
以已手机拍下，下午回去后打款
作者: 19806448 时间: 2012-12-25 10:59
单要底板，可以的话通知我
作者: wuhong 时间: 2012-12-25 13:14
楼上的慢了，我已经付款了。
作者: 同路人 时间: 2012-12-25 20:34
不错不错，赞一个！
作者: 村民甲 时间: 2012-12-25 22:17
以下是引用北大西门在2012-12-24 9:52:00的发言：
好拍好价，我第一时间就去搜索资料看是否适合我。搜到了一个论坛老人的评点： chuanshida12的评测： 两块板我都打过 说实话 数据是无效 器材要打了才知道 CL和TO总体感觉 很相似 又很不一样 相似：两块球拍都比较厚重 两块球拍出球速度都很快 两块球拍推挡都很好（作为本身推挡不太好的我来说用这两块球拍推挡都很舒服） 很不一样的地方：TO随实际比CL还厚点 但木材比较疏松 看着是“三明治”实际质量没想象中那么大 CL更重 换句话说CL是厚而实 击球感就是实实在在的 TO是厚而不虚 击球倒是力量感极其充沛 也就是某些人说的5夹有像弹簧 能放大你那轻微的感觉 CL厚实的基础 击球线路清晰明朗 直来直去 也就是他们说的弧线底平 TO实而不死 击打能做到爽脆 拉弧圈能让对手在触球的一瞬间感觉到球往前喷的速度和力量 缺点吧 两者都有 人无完人 球拍也不例外吧 CL的缺点 很多新手打习惯了薄5夹 打CL的第一感觉就是球拉不转 其实个人觉得是自己习惯了薄5夹持球的时间导致手上动作慢了 只要自己稍微多练练 再多试试套胶 CL的弧圈也能相当霸道 要问原因？ 很简单 CL配合打磨发力方式 拉出的球无论旋转强弱 都是直来直去 别人不经意间 就会判断不准旋转的强度下网或出台 本身球速就快 CL还有另一个缺点 二速确实不行或者说不够好 用CL 退到远台你会发现底板力量充足 但是拉、打过去的球一速很好 二速明显衰减有点快 所以当年刘国梁都是在近台抢死对方吧 TO的缺点 太厚了 真的太厚了 我不闲厚 哥打磨非常狠 握我拍的人 都不会发现我球拍很厚 那为何我还要说它厚？ 我要强调的是TO太厚 导致力量传递上有种迟钝的感觉 小力量下用TO 那简直是噩梦 控球不好 又硬 小力量脱板太快 小处理很考自身手上功夫 这点上符合了TO的名字 进攻管王 用TO的人 一定要记得它的名字 对 进攻的王者 发出中等力量以上 越发力 手上感觉就越好 无论拉打 我个人认为 TO更适合本身控球极好 然后需要进攻或者喜欢进攻的人来用 才能发挥它的潜能 可以这么说TO是纯木当中 弧快快弧最暴力的球拍 TO就像一个Berserker 欠缺的就是理性的控制 CL更适合快弧选手 且喜欢最短的时间内以最简洁的招式最快的将敌人秒杀 可以说CL就是武圣 对关羽 指华雄就杀华雄 指哪儿就打哪儿 该有的都有了 剩下的就是如何杀敌了 最后强调下 CL的控球绝对不是数据上说那么差 CL控球绝对比TO好几个档次
非常精彩的评测~~~
作者: fuleduo 时间: 2012-12-25 22:24
不错不错，赞一个！
作者: kimi0825 时间: 2012-12-26 12:30
路过～·
作者: 娱乐而已 时间: 2012-12-26 17:35
不错不错，赞一个！
作者: hzyy 时间: 2012-12-27 13:00
胶的颜色相反了，否则就秒了它
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |