精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: 拉和打有何区别 [打印本页]
作者: 咯达水 时间: 2012-12-26 10:14
标题: 拉和打有何区别
各位大虾，请问一个初级问题，拉和打有何区别？
作者: leyyyy 时间: 2012-12-26 10:28
拉是抓住球甩出去，制造弧线，旋转，二跳下扎
打就是用力击打，无弧线，追求速度
作者: 戈 时间: 2012-12-26 10:47
以下是引用leyyyy在2012-12-26 10:28:00的发言：
拉是抓住球甩出去，制造弧线，旋转，二跳下扎
打就是用力击打，无弧线，追求速度
[em1002]
作者: zozn 时间: 2012-12-26 11:29
拉是摩擦，打是撞击。
拉是很薄的打，打是很薄的拉。
作者: zxpyong 时间: 2012-12-26 12:46
不错不错，赞一个！
作者: zxpyong 时间: 2012-12-26 12:46
强烈支持4楼观点，送鲜花一朵鼓励！ 强烈支持2楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: qt初学者 时间: 2012-12-26 13:22
以下是引用zozn在2012-12-26 11:29:00的发言：
拉是摩擦，打是撞击。
拉是很薄的打，打是很薄的拉。
[em1002]
作者: asanoharumi 时间: 2012-12-26 13:26
拉是提手旁一个立，打是提手旁一个丁。
拉是8画，打是5画。
-------------------------------------华丽地分割一把--------------------------
拉是以旋转，弧线，一跳二跳差异为参考对象。
打是以击打，一速为参考对象。
作者: 青斗笠 时间: 2012-12-26 14:59
打就不用多说了吧，拉的话，主要依靠摩擦，出球时有向斜上方带的动作，可以打出很漂亮的弧线
作者: songbin829 时间: 2012-12-26 16:31
拉的是香蕉球，打的是正足背[em1012]
作者: snrz001 时间: 2012-12-26 20:00
以下是引用zozn在2012-12-26 11:29:00的发言：
拉是摩擦，打是撞击。
拉是很薄的打，打是很薄的拉。
说得好.
作者: 熊猫烧香 时间: 2012-12-26 20:15
很养眼的帖子，顶楼主！
作者: fuleduo 时间: 2012-12-26 21:49
不错不错，赞一个！
作者: joehe 时间: 2012-12-27 10:10
很养眼的帖子，顶楼主！
作者: zztiyf 时间: 2012-12-27 11:28
其实拉打的区别关键在于撞击和摩擦的比例；
撞击多摩擦少算是打，力量主要通过球的重心；
撞击少摩擦多算是拉，力量较少通过球的重心，更多的是对球表面的摩擦；
弧线的高低不代表摩擦的多少……
有些球弧线挺高其实是托过去的，摩擦不够转没威胁；
前冲弧圈球摩擦发力向前，球转但弧线平。
作者: 三盟爱乒 时间: 2012-12-27 11:43
同意楼上观点
就是撞击和摩擦的区别
说起来容易做起来难
拉的动作需要好好体会！
祝你拥有神话一样的弧圈
作者: madaha123 时间: 2012-12-27 11:53
打用棍，拉用鞭。
作者: 一爆破十巧 时间: 2012-12-27 12:18
一个很有趣的现象：很多看似简单的问题，反倒不好回答。比如先有鸡还是先有蛋？争论了几千年，还是无定论。
个人一孔之见：拍子与球接触，从90度垂直撞击到0度纯摩擦，是一个量变过程，从物理学角度讲，只有90度是纯击打，只有0度是纯摩擦，中间过程都是打摩并存。所以平时打球，纯的击打纯的摩擦几乎是没有的。
90度到0度的演变，就是打球到拉球的演变。
作者: mohowings 时间: 2012-12-27 13:07
以下是引用zozn在2012-12-26 11:29:00的发言：
拉是摩擦，打是撞击。
[em1001]
作者: zztiyf 时间: 2012-12-27 14:52
以下是引用一爆破十巧在2012-12-27 12:18:00的发言：
个人一孔之见：拍子与球接触，从90度垂直撞击到0度纯摩擦，是一个量变过程，从物理学角度讲，只有90度是纯击打，只有0度是纯摩擦，中间过程都是打摩并存。所以平时打球，纯的击打纯的摩擦几乎是没有的。
“90度垂直撞击”这个可以有……
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |