精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。
标题: 一位顶尖长胶高手的采访实录 [打印本页]
作者: 阳光88 时间: 2006-6-2 01:01
标题: 一位顶尖长胶高手的采访实录
05年10月底的第二届stiga杯广州赛区的比赛,我作为精英的特约通讯员对两天的比赛进行了全程采访,进入16强后,其中唯一个横板正反反长的选手引起众多长胶朋友的注意,该球手接连灭掉反胶高手后,惜败于冠军刘阳(曾入国家2队),最后获得季军!后来一个在第一届stiga杯进入32强也是打长胶的球友说到,该球手还是第一届stiga杯35岁以上组的冠军,他在去年遇到该高手,简直就是毫无反抗之力,有二局吃了鸭蛋,这究竟是个怎样的球手?是否真正的业余球员?他又有哪些对长胶独特的见解呢?他的底板与胶皮又是怎样的配置呢??不管怎样,我想这些问题应该都是球迷朋友特别是使用长胶的朋友想知道的!
通过走访赛事的组委会,在stiga广州总代理祥珍公司热心帮助下,我终于查到了他的电话,经过1个多小时的电话采访,终于揭开了这位神秘球员的面纱,不过,为要尊重该球手的决定,姑且称他为华哥。
华哥71年生,11岁才正式开始打球---应该是属于感觉特别好的那种,半年后即进入南昌市体校接受专业训练,84年夏进入省体工队,87年7~10月去国家青年队(3个月),89年再入国家青年队,基本和陈卫星、刘国梁等同期,91年回到省队,93年退役后在佛山一家效益很不错的单位工作至今,他还高兴的谈到他目前已有一6岁小孩,已能对攻对拨200多板,估计10年后,绝对又是个顶尖高手了!
球拍配置:原为蝴蝶的某种型号—他自己竟然不记得了,还好,我当时曾有拍下他参加stiga比赛时的球拍照片,不过太急了,拍的有些朦胧,不知有谁能认到这款底板型号,现在改为蝴蝶的一种表面有金属样涂层的底板,价格为一千多,华哥发现该板竟然只能用TSP胶水才能粘合套胶,据笔者查阅蝴蝶各板,该板应该为:kreanga carbon 标价为1100元.重85g,厚6mm,三木加新开发碳纤维,整板表面为银灰色—非常有特色,印字为TAMCA ULC,他的感觉是更顺手,而且很漂亮。
反手为755长胶加蝴蝶套胶的1.2~1.3海绵,他推荐业余用0.5~0.6海绵—这样反旋转强,也怪些;正手原为运海海绵,厚2.2mm。硬度为41~42,加原天津产999胶皮,和当年孔令辉的正手基本相同,但他们的999和普通的不同,上面有donic/许绍发/YANG字样,市面上见不到,---需解释的是看来运动员本人对器材一般不会太发烧,所以不会特别去了解。
华哥的打法为削中反攻打法,对于业余学这种削攻打法,他的看法是---很难,特别是很难达到比较好的稳定性,削球特别强调协调性和交换重心,削球是上下交换重心,进攻则是左右交换重心,没有专门训练及专门教练指导,业余很难练出来!对业余选手,长胶作好控制—为进攻创造条件与节奏的变换就很好了。
采访结束后,他还专门发来信息,下面原文照发给大家:“你也是乒乓发烧友,就乒乓说点建议:所有体育竞技目标是取胜!所有球类运动都不是单靠力量取胜,乒乓取胜多靠旋转落点和速度节奏,力量放在第三位!体育的力量是叫“控制力量”—能很好的控制出手的力量大小,才是很多球类项目的精髓!要体现长胶的优点,就不要太多用他去进攻,而是要用它制造进攻机会,希望你能体会!望球艺进步!有空再聊!”
整个采访的感觉,华哥为人真诚,待人热情,只可惜离的太远,否则真希望能够当面请教,相信这也是众多长胶朋友的心愿,当然,我们更希望华哥好人一生平安!
[此贴子已经被作者于2009-11-11 11:58:28编辑过]
作者: 阳光88 时间: 2006-6-2 01:03
由于偷懒到现在才发出帖子,另华哥的球拍照片在现场拍的比较急,显得比较朦胧!见谅!
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
作者: okwwyy 时间: 2006-6-3 23:24
国家青年队、横板正反反长、削中反攻!
汗,这种长胶打法好多,丁松也是这样的,业余的也好多,应该算削球手了,一般长胶爱好者可不想成为这种削球手,长胶球友比较喜欢象黄健疆这类直板长胶高手,变化比较多这种长胶打法。
作者: 织梦猫 时间: 2006-6-4 09:11
完全同意斑斑的
这个不能算是顶尖高手
作者: 乐宝 时间: 2006-6-4 12:31
呵呵,打球是一种乐趣,如果你们拼命拿自己往顶尖高手套,还不如直接去自杀,不同意的话论坛中任何一位朋友打到国家一队给我看看。
作者: okwwyy 时间: 2006-6-5 10:56
好,织猫先来
作者: 织梦猫 时间: 2006-6-5 22:40
好,争取战胜王大力。
PS:骄傲使人上进,谦虚使人退步。
作者: liuxh 时间: 2006-8-8 10:07
“要体现长胶的优点,就不要太多用他去进攻,而是要用它制造进攻机会”这可是长胶打法的精髓!
作者: 王秀杰 时间: 2006-8-30 09:43
“要体现长胶的优点,就不要太多用他去进攻,而是要用它制造进攻机会”这可是长胶打法的精髓.------我不同意.邓亚平进攻就多.
作者: 所长 时间: 2006-8-30 15:14
长胶本来就可以进攻。
作者: mayday 时间: 2006-9-2 21:51
你能行的话甚至能把长胶当反胶用(当然拉球的旋转会差些),技术才是最重要的!
作者: 箫池 时间: 2006-9-14 00:41
不用长胶进攻!那是经验之谈。
长胶配的海绵一般较薄、甚至不配海绵,所以,出球速度不会太快,而且在发力击球的时候,也体现不出它“飘、沉”的特性,对手还是比较好防的。也就是说,用长胶进攻,效率不会太高,而且还要冒着高失误率的风险,然而,如果用它削、拨、拱、摆的话,失误会大大减少,而且又能体现出长胶的“飘、沉、晃、反旋转”等优点,令对手琢磨不透。权衡利弊的话,用长胶进攻是很不明智的。
练好正手的抢攻技术,再加上长胶给正手“开路”,着实是一种非常难对付的打法。
另外,没记错的话,邓亚萍用的是半长胶。
作者: 某某人 时间: 2006-10-22 15:45
邓亚萍用的是類似563的東東,好像福原愛一樣,長膠真是沒法子攻的
作者: 安阳郝文杰 时间: 2007-6-6 13:14
没想到看到马兄的文章啦
作者: LZG500 时间: 2007-6-6 17:54
格碳也[em01]
作者: 云溪山人 时间: 2007-6-7 18:00
我是反手C7或755,正手反胶,自去年以练习长胶进攻,开始还能得分,时间长了,老对手就不怕了,攻过去的球,对方都会回过来,有时还能用直板横拉,有段时间,我用长胶进,胜少负多,用长胶削球,顶住对方多板进攻,俟机反攻,结果是胜多负少。不过长胶皮太容易断颗粒了,755用不到二、三个星期就断颗粒,C7好点,能用一到二个月。现我灵改为反手改为正胶(802胶皮,0.8海绵),反手正胶以打击为主,配以摆短、加转削长,效果还好。同水平高一点的人交手,能拼,战绩还不错。但同水平差一点的交手,又过于保守,战绩不是很理想,以前用长胶交手,无论如何,对方还没有胜我的纪录,现在虽是胜多负少,但比以前差远了。我想可以正胶的特点以攻为主,不能保守的缘故,但同水平差一点,就有保守的思想,故战绩不佳。
现我正胶已试用7、8次,再试一段时间看看,如不错,就不改长胶了,省得老换胶皮。
作者: zxcz_1999 时间: 2007-6-7 21:55
直板,反、长同时用,比赛时看对手情况倒拍使用。本人原为单反,小范围内取得了一些成绩,后因发力不对(纯业余),提高较困难,改长胶,又取得一些成绩,被人熟悉后,取胜难(毕竟基本功不到家),现反长胶倒板使用,时间不长,效果还好,号称专克长胶者有点晕,本人感觉,一是打球一定要有基本功,对于业余爱好者不可能面面俱到,但某一个或几个方面要有特长,二是打球要到脑筋,前一段时间朋友们都知道我是打长胶的不会进攻的,现在有人感觉跟我打较费心,因为我一只球有时倒几次板,他们一面打还要一面看我的胶皮颜色(都有不是高手),下一阶段一方面准备进行几个专项练习,恢复反胶的攻,二是多打,熟悉长胶的手感和倒板的使用。
纯业余的感觉,让大家见笑了!
作者: 云溪山人 时间: 2008-7-11 15:24
进攻型长胶打法体会
我是沧州球迷,打了一段进攻型长胶打法,感觉有三点:一是打上旋和不转要敢于上手,攻两个大角,基本上一板解决问题。二是对方发下旋球不要急于起板,先用拱和铲或快搓过渡一板,控制好落点,打到对方难受的地方,第二板正反手都可进攻。三是长胶也要经常练摆速,练好基本功,最好至少连续二十板以上不失误。现在我感觉反手和正手快带弧圈球还不能提前判断落点,反应慢,对方一攻就紧张,下意识去挡,这样没出路。多看福原爱的录像会有启发。希望长胶打法的朋友多回帖交流。在百度搜;目前最系统全面的长胶教材。 |
一是打上旋和不转要敢于上手,攻两个大角,基本上一板解决问题。
答:攻两个大角,对方能打回头,而且相持能力比你强,旋转比你强,不存在一板解决问题。
二是对方发下旋球不要急于起板,先用拱和铲或快搓过渡一板,控制好落点,打到对方难受的地方,第二板正反手都可进攻。
答:对方对此很适应,基本都能抢在你前头,你拿什么来进攻.
三是长胶也要经常练摆速,练好基本功,最好至少连续二十板以上不失误。现在我感觉反手和正手快带弧圈球还不能提前判断落点,反应慢,对方一攻就紧张,下意识去挡,这样没出路。多看福原爱的录像会有启发。希望长胶打法的朋友多回帖交流。在百度搜;目前最系统全面的长胶教材。
答:练好基本功是决定胜负的关健,但如何练,总是比不上反胶的,福原爱打球我很欣赏,尤其是好的反手长胶,但还是比不上反胶高手,如张怡宁,但好的正手差的就更多了.
所以同等水平,相互间适应,反胶胜于长胶,这是事实,虽然我自己也打了十多年的长胶.对适应我长胶的,我有时用两面胶或一反一正(胶)还好点,这我偿试过,但在比赛时你不知道对方适不适应.
作者: 云溪山人 时间: 2008-7-11 15:37
我有个球友,直反两面反胶,反手横打。非常适应长胶打法。
我也是长胶打法,并可随时倒板,但对他适应长胶打法人来说,越倒越差.对方可根据来球判断是长胶或非长胶。
我的长胶可守可攻,但又冲不死他,我进攻力量不小,基本二个月要换长胶皮(C7)。
我的防守可挡可削,尤其是削球,也能削多板,且能项大板,但他(对手)不怕,调着你打,真是吃力不讨好。
还好,我的正手弧圈比他好,他轻易不敢打我正手。打正手后形成相持总以我胜多,我削球时,他不敢过渡到我正手,正手一般以急杀急冲为主。所以我们现在还能打个平手。
作者: 樵夫 时间: 2008-12-3 12:56
刚打三次正反反长,感觉长胶也要练好基本功,这样攻球的命中率提高不少.楼主介绍华哥要少用长胶进攻,这是他这种打法的特点.小朱也是这种打法,正手反拉很好,反手弹击却不成样子.我以前学过一点削球,正如三楼的OKWWYY球友说的,业余球友毕竟不太喜欢用长胶削球,事实上学起来也费力.所以我现在很困惑,是学近台长胶打法呢?还是学华哥这种打法?当然会有球友说两种打法都学.呵呵~~但这毕竟是困难的,术业有专攻,学一样已经不易了,所以我想请大家出出主意,应该从那方面入手???
作者: 柳随风 时间: 2008-12-3 20:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 无天1220 时间: 2008-12-9 10:53
以下是引用云溪山人在2008-7-11 15:24:00的发言:
进攻型长胶打法体会
我是沧州球迷,打了一段进攻型长胶打法,感觉有三点:一是打上旋和不转要敢于上手,攻两个大角,基本上一板解决问题。二是对方发下旋球不要急于起板,先用拱和铲或快搓过渡一板,控制好落点,打到对方难受的地方,第二板正反手都可进攻。三是长胶也要经常练摆速,练好基本功,最好至少连续二十板以上不失误。现在我感觉反手和正手快带弧圈球还不能提前判断落点,反应慢,对方一攻就紧张,下意识去挡,这样没出路。多看福原爱的录像会有启发。希望长胶打法的朋友多回帖交流。在百度搜;目前最系统全面的长胶教材。 |
一是打上旋和不转要敢于上手,攻两个大角,基本上一板解决问题。
答:攻两个大角,对方能打回头,而且相持能力比你强,旋转比你强,不存在一板解决问题。
二是对方发下旋球不要急于起板,先用拱和铲或快搓过渡一板,控制好落点,打到对方难受的地方,第二板正反手都可进攻。
答:对方对此很适应,基本都能抢在你前头,你拿什么来进攻.
三是长胶也要经常练摆速,练好基本功,最好至少连续二十板以上不失误。现在我感觉反手和正手快带弧圈球还不能提前判断落点,反应慢,对方一攻就紧张,下意识去挡,这样没出路。多看福原爱的录像会有启发。希望长胶打法的朋友多回帖交流。在百度搜;目前最系统全面的长胶教材。
答:练好基本功是决定胜负的关健,但如何练,总是比不上反胶的,福原爱打球我很欣赏,尤其是好的反手长胶,但还是比不上反胶高手,如张怡宁,但好的正手差的就更多了.
所以同等水平,相互间适应,反胶胜于长胶,这是事实,虽然我自己也打了十多年的长胶.对适应我长胶的,我有时用两面胶或一反一正(胶)还好点,这我偿试过,但在比赛时你不知道对方适不适应.
对手要看强弱的,正所谓此消彼长,不可一概而论。但是什么胶皮都可以达到顶峰。
作者: 冷不丁 时间: 2008-12-12 09:25
楼上说得极是!太有说服力了。贵在坚持练习,业余打半专业的选手不是没有可能!常常爆冷门!
作者: yyyqqq7758 时间: 2008-12-14 09:59
谢谢分享!顶你一下!
作者: 球迷68号 时间: 2008-12-15 14:47
横板正反反长(长胶)是进攻多、还是防守多,要根据个人喜好、打法、手感而定,但不管那种打法主要的还是技术,熟能生巧,慢慢失误就会减少。我基本是近台拱、撇、撩、弹、拉,或侧身正手拉攻,不得已时才退台防守,一有机会就马上转为正手拉攻。
作者: li402656836 时间: 2008-12-19 23:08
以下是引用所长在2006-8-30 15:14:00的发言:
长胶本来就可以进攻。
赞同
作者: 墨雨 时间: 2009-2-9 15:51
强烈支持18楼观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: 长春居士 时间: 2009-3-3 13:58
看帖是学习,回帖是美德,好贴就要顶!
作者: a276307828 时间: 2009-3-9 14:42
顶一个,谢谢分享,学习了!
作者: pingpangxing 时间: 2009-10-12 11:27
支持25楼观点。
作者: jnjwgs 时间: 2009-10-12 18:44
个人感觉要打长胶的话,还是顺便打打生胶正胶,貌似能对长胶的理解有帮助。
作者: cthong 时间: 2009-10-12 18:59
争论不出结果,各种打法都有道理都有它的合理性。
作者: zqyoo 时间: 2009-10-13 20:02
很养眼的帖子,顶楼主!
作者: pingpangxing 时间: 2010-2-26 12:58
如果能再分析得深入一些,就更好了!
作者: pingpangxing 时间: 2010-4-7 11:43
精英有这么好的写手,当然人气火爆!
欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |